Vlákno názorů k článku Je regulace vysílání po internetu opravdu špatná? od Michal Pelikán - Ano, máte pravdu. Omlouvám se.

Ano, máte pravdu. Omlouvám se.

Samozřejmě, že jsem reagoval na přispěvatele Potůčka - je to zřejmé z větvení diskuse.

Doufám, že jste chtěl opravdu reagovat na p. Potůčka. Problematice ohledně konkurence na internetu právě rozumím víc než dobře.

Mno, já se domnívám, že si pletete dojmy s pojmy a problematice zhola nerozumíte.

V regulaci vysílání po internetu a regulaci internetu není příliš velký rozdíl. Od jednoho k druhému je to jen malý krůček.

A stále platí, co jsem napsal. Regulovat kohokoli na médiu s opravdu globální konkurencí jen proto, že službu provozuje na území EU - to je na hlavu.

Četl jste vůbec tu směrnici? Regulace se netýká "internetu" jako takového, ale poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb, kteří jsou zároveň vydavateli s redakcí, ve které zaměstnávají redaktory. Takže se netýká všech webů, kam si někdo jen tak vyvěšuje video. Stejně tak se regulace netýká toho, že si ve svém domě uděláte vnitřní okruh a vysíláte si na něm domácí video.

Ať chcete nebo ne, Internet je neregulovatelné médium. A jakákoli regulace na malém území pošle diváky/zákazníky i s jejich penězi ke službám mimo regulované území. Tečka.

A když už jsme u toho, víme moc dobře, že porno kanály lze i přes satelit sledovat 24 hodin denně. Pokud se dobře pamatuji, tak u UPC Direct nebyla na Private Gold před 22. hodinou tmavá obrazovka.

Prostě jakákoli regulace jenom a pouze ztíží tuzemským provozovatelům život a zahraniční konkurenci zvedne zisky. A ta konkurence nemá, třeba právě na internetu, žádný problém provozovat českou mutaci ze zahraničí. A řekl bych, že odliv peněz kamkoli ven, ať už mimo ČR nebo mimo EU je nejen bič na státy i evropské společenství samotné, ale především je to i proti nám všem.

Nebo pro udržení konkurenceschopnosti (a fair play v hospodářské soutěži) místních firem nakoupí EU od Číny licence na používaní jejich Velkého Firewallu?