Vlákno názorů k článku Je regulace vysílání po internetu opravdu špatná? od Michal Pelikán - Ať chcete nebo ne, Internet je neregulovatelné médium....

Ať chcete nebo ne, Internet je neregulovatelné médium. A jakákoli regulace na malém území pošle diváky/zákazníky i s jejich penězi ke službám mimo regulované území. Tečka.

A když už jsme u toho, víme moc dobře, že porno kanály lze i přes satelit sledovat 24 hodin denně. Pokud se dobře pamatuji, tak u UPC Direct nebyla na Private Gold před 22. hodinou tmavá obrazovka.

Prostě jakákoli regulace jenom a pouze ztíží tuzemským provozovatelům život a zahraniční konkurenci zvedne zisky. A ta konkurence nemá, třeba právě na internetu, žádný problém provozovat českou mutaci ze zahraničí. A řekl bych, že odliv peněz kamkoli ven, ať už mimo ČR nebo mimo EU je nejen bič na státy i evropské společenství samotné, ale především je to i proti nám všem.

Nebo pro udržení konkurenceschopnosti (a fair play v hospodářské soutěži) místních firem nakoupí EU od Číny licence na používaní jejich Velkého Firewallu?

Četl jste vůbec tu směrnici? Regulace se netýká "internetu" jako takového, ale poskytovatelů audiovizuálních mediálních služeb, kteří jsou zároveň vydavateli s redakcí, ve které zaměstnávají redaktory. Takže se netýká všech webů, kam si někdo jen tak vyvěšuje video. Stejně tak se regulace netýká toho, že si ve svém domě uděláte vnitřní okruh a vysíláte si na něm domácí video.

V regulaci vysílání po internetu a regulaci internetu není příliš velký rozdíl. Od jednoho k druhému je to jen malý krůček.

A stále platí, co jsem napsal. Regulovat kohokoli na médiu s opravdu globální konkurencí jen proto, že službu provozuje na území EU - to je na hlavu.

Mno, já se domnívám, že si pletete dojmy s pojmy a problematice zhola nerozumíte.

Doufám, že jste chtěl opravdu reagovat na p. Potůčka. Problematice ohledně konkurence na internetu právě rozumím víc než dobře.

Samozřejmě, že jsem reagoval na přispěvatele Potůčka - je to zřejmé z větvení diskuse.