Srovnání zkreslené není. Pod každou tabulkou a také v textu je výslovně uvedeno, že ceny u ADSL připojení nezahrnují pušál za pronájem telefonní linky. To, že dnes nemůžete pořídit ADSL bez nutnosti platit paušál za pronájem telefonní linky není dle mého názoru chybou operátorů, ale státu, že nedokáže nebo nechce? donutit inkumbenta k tomu, aby začal takovou možnost nabízet.
Chapu a rozumim, ale tabulka bez techto nakladu u ktere je pod carou u hvezdicky informace o dodatecnych nakladech (ani nejsou specifikovana konkretne), je zkreslujici. Polehcujici okolnost je, ze se to takto dela temer ve vsech ezinech. Ja ale nechapu z jakeho duvodu. Je to zmatecne.
Souhlasím. Porovnávat celkové náklady u kabelu s částečným nákladem u ADSL je zkreslující. Kdyby se započítaly celkové náklady, tak UPC jednoznačně vyhraje všechny tabulky a není co řešit. Navíc osobně mám tarif UPC PROMO a za připojení Easy platím 200Kč + 300Kč TV.
Ono je to trochu složitější... Kdyby existoval pouze paušál za pronájem telefonní linky u TO2CR nebyl by problém jej k měsíčnímu poplatku do tabulky připočítat. Nesmíte ale zapomenout, že zákazníci dnes mají u alternativních platforem možnost přejít plně k alternativnímu operátorovi, jak s daty, tak i s hlasem (neboli paušálem za pronájem telefonní linky - služba PPV - plný přístup účastnického vedení). Měsíční poplatek u PPV se u jednotlivých operátorů liší... takže výsledná tabulka by byla dost komplikovaná. Musela by zohlednit jak uživatele, kteří odebírají telefonní službu od TO2CR, tak ty kteří ji odebírají od alternativního operátora.
No, myslím si, že by bylo vhodnější do tabulky napsat vždy nejnižší možnou cenu připojení k internetu (neboť do se srovnává) a k tomu do poznámky napsat, jaké hlasové služby tam jou obsaženy (např. "cena obsahuje Home mini, bez volných minut a s penalizací 6 Kč za každý hovor, který si dovolíte uskutečnit. Více na www.xx.cz").
Myslím, že by to redakce Lupy mohla zvládnout...
Už se to několikrát probíralo: Poplatek za hlasový tarif pod ADSL donutil Telefóniku vybírat právě ten nenáviděný ČTÚ. A právě proto, aby posílil konkurenci. Kdyby ho totiž Telefónica zrušila, jak to chtěla udělat, její ADSL by se stalo ještě výhodnější vůči konkurentům - ostatním způsobům připojení a její podíl na trhu by byl ještě větší. To chcete?
Samozřejmě mohla ;) A rozumím dobře Vaší argumentaci. Ale věřte tomu, že by si v takovém případě stěžovali právě alternativní operátoři, proč jsme zvolili zrovna tafif O2 Mini.. Navíc srovnáváme měsíční poplatek pouze za internetové připojení. To, že se za pronájem telefonní linky platí měsíční paušál ví každý, kdo někdy pevnou linku vlastnil nebo vlastní.
Presne tak! Je to neakceptovatelne. Nemam internet nemam tel. linku a u letaku tel. spolecnosti bych cekal u nejake hvezdicky dodatecne naklady, ale u srovnani v clanku nee. Zde by mela byt cena vcetne poplatku za tel. linku!
Ale vážený, to proklamované nucení hlasového tarifu z důvodu nařízení ČTÚ zcela jistě není kvůli podpoře alternativních operátorů v oblasti ADSL. Právě naopak je to od ČTÚ komplot společně s ČTC resp. nyní O2, aby v O2 měli snadné paušální příjmy za hlasové pásmo a aby se co nejvíce ztížila migrace vlasového spojení k jinému oprátorovi, což by dnes díky VoIP bylo více než snadné.
Hlas nemá s ADSL nic společného a v normálně fungující ekonomice by mohl zákazník mít linku jen s ADSL bez hlasového výpalného pro O2. Ovšem to by musel ČTÚ stanovit reálnou (a ve výsledku by to byla velmi nízká částka) sumu za pronájem vedení (pokud by se o něj dále staralo O2) a nebo opět reálnou cenu za převedení vedení k AO.
Kritickou chybou bylo již za času jistého ministra Dyby, že se bývalé STP při dělení na Poštu a Telefony neroztrhl telekomunikační socialistický moloch na kabelovou firmu s povinným otevřeným a cenově shodným přístupem pro všechny operátory. Jistě by z počátku měl navrch operátor vzniklý z dělení, nicméně rozvoj Internetu v ČR, pokles cen telefonů a růst alternativních operátorů by byl mnohem dřívější a dynamičtější.
Bohužel se nestalo a tak musíme bohužel trpět následky neschopnosti (popř. zkorumpovaných rozhodnutí) našich skvělých demokraticky volených zástupců :-(
To je právě ta chyba - UPC má v ceně napočítán i "drát", TO2 nikoliv, nelze tedy obě ceny srovnávat. Poznámka pod tabulkou prostě jablko z hrušky neudělá, je to stejný případ, jako u letenek poznámka "cena nezahrnuje letištní poplatky a taxy", aniž by se uvedlo, kolik to vlastně dělá.
Že "to každý ví", je možná pravda, že takový způsob nabízení služeb ČTÚ vůbec dovolil, je docela nehoráznost (a docela mě vadí, že se tomu Lupa nevěnuje). Ono to svým způsobem ČTÚ vyhovuje, opticky to snižuje náklady na připojení do internetu a protože Eurostat ani OECD džungli tarifů v ČR nezkoumá, dopadá mezinárodní srovnání pro ČR o lépe, než tomu je ve skutečnosti. Zkuste si cenu ADSL popsat nějakému cizinci - chvíli si bude myslet, že si z něj děláte srandu a pak si div nevykroutí hlavu, proč to ČTÚ dovolí.
Jinak netvrdím, že ta kalkulace musí být postavena právě na Home Mini, byl to pouze příklad. Navíc se nemohu zbavit dojmu, že pokud byste můj příklad použili celý metodou "Copy & Paste", tak stěžovat si bude s nejvyšší pravděpodobností jen Telefónica O2.
tabulka k ničemu.
Souhlasím jasně mělo být v řádku napsáno + min. částka za pevnou u O2. takhle to vypadá, že je kabelovka dražší, což je chyba. U kyslíku si net za 4 kila nekoupím kdybych ze židle skákal. A hvězdičko dole mi až nápadně připomínají obvyklou reklamštinu na operátorů.