Vlákno názorů k článku Jean Paoli: Interoperabilita v Microsoftu od anonym - jj, presne tak. Je to totez, jako prechod na...
-
anonymníjj, presne tak.
Je to totez, jako prechod na novy OS. Ano, M$ me pravdepodobne diky ukonceni podpory casem donuti vymenit XP za neco jineho. Ale aktualne (Vista nebo W7) nema v nabidce nic, co by mi prineslo neco tak uzasneho, ze bych byl schopen obhajit naklady na takovou akci a vsechny potize s tim spojene.
Bezpecnost ? Stroje jsou za firemnim FW. Nova funkcionalita ? kde, jaka ? Nove uzasne GUI ? Bezva, kdo bude platit skoleni uzivatelu, kdyz se to najedou chova uplne jinak.
Totez se samozrejme tyce office. Ano, kupuju licence 2k7, ale vsechny zatim instalovane jako 2k3. S novym uzasnym GUI mam problemy i ja jakozto admin, nemam zajem ucit desitky BFU ze ta polozka co je odkakziva v tomhle menu je najednou nekde uplne jinde a navic jeste podle toho co zrovna dela. -
niker (neregistrovaný)boze ty jsi maaaa.....
Napr. v nasi firme se vyvyjeli nektere webove nastroje cca 5 let. Jak je tu dlouho IE7? IE8? Samozrejme se aplikace psali primarne pro IE6. Jak chces rychle a hlavne s minimalnimi ztratami pro biz prejit? A co z toho? Vetsinou pouzivame technologie do te doby, dokud na ne bezi podpora. Zvlaste, kdyz nad temi technologiemi bezi vlastni aplikace.
Na nekterych jednoucelovych zarizenich bezi stale Win2K/IE6. Preprogramovani aplikaci a prechod na XP by stal vic nez by to prineslo (vlastne by to neprineslo vyhodu zadnou).
Jak obhajis investici treba 5M CZK, ktera neprinese defacto zadny uzitek? Spis mesic snizene vykonosti a vychytavani chyb, ktere v praxi vyvstanou?
Jako uzivatel taky hlasuju pro IE8, FF, ale v korporatni sfere te zajima spis TCO, nez co je technologicky "cistsi". -
tutor (neregistrovaný)Problém je, že žádné z Open řešení, kterých jsem tady uvedl sedm (a je jich samozřejmě více) nesplňuje standardy také a nebo splnuje pár let staré. Proto se mi (bohužel) osvědčilo používat formát DOCX, který je zase oproti tomuto srovnání lepší než ODT.
Ikdyž je mi jasný, že je to zfalšovaná statistika MS, tak mi to opravdu reálně funguje lépe, než ODT v OO
http://office.microsoft.com/search/redir.aspx?AssetID=HA102835631029&CTT=5&Origin=HA102816191029 -
anonymníLol, evidentne vubec netusite o cem mluvite, ve firmach (predevsim tech vetsich) se pouziva cela hromada vsemoznych aplikaci, intranetu ... ktere jsou IE6 only a na nicem jinem nefunguji. Uprava nahrada tanovych veci pak je otazka nekdy jednotek, ale klidne i desitek MKc.
Takze to jestli je IE8 lepsi nebo ne je naprosto nezajimava informace. Pro firemni prostredi (a spravce) je podstatne, jestli v tom funguji nase aplikace. No, nefunguji. -
tutor (neregistrovaný)Jo to jsem zkoušel mnohokrát. Někdy se stane, že něco vypadá jinak. Vskutku netuším čí je to chyba, ale od té doby OpenOffice 3.1 nepoužívám
Když mi opravdu záleží na přesném obsahu toho co tam je (aby se nic nepohlo, nezměnili odkazy atd.), tak uložím do formátu DOCX a pak exportuji do PDF (s použitím PDF/A) nebo tak nějak (výsledný soubor má větší velikost než běžné PDF, ale bude vypadat stejně i na kompech za 50 let) -
Jirka (neregistrovaný)Asi jsi nikdy nezkoušel vyměňovat dokumenty v odf mezi MS Office a OpenOffice, jinak bys neplácal takové blbosti. Vezmi si klidně jednoduchý dokument v odf, vytvořený v OO, otevři ho v MS Office, potom ho ulož a zase otevři v OO, to bude překvapení. Neumí to ani základní věci.
-
tutor (neregistrovaný)Jestli sis nevšiml, tak Office 2007 SP2 můžeš ukládat nejen ve formátech OOXML (docx, xlsx), ale i PDF (snad víš co to znamená) a také OpenDocument (odts, ods).
Všechny tyto možnosti mají stejné podmínky (ozkoušeno). Žádné znevýhodnění formátů OpenOffice zde není. Já sám si často vybírám jestli chci odt nebo docx. Řekl bych že u mě je to tak na stejno, ikdyž odt mám radši -
tutor (neregistrovaný)A vnutit (klidně i násilím) všem, kteří mají IE na počítači, aby upgradovali na IE 8....Určitě by to značně ulehčilo webovým tvůrcům a vývojářům práci, kdyby šestka a sedmička zmizely.
A nebo, ať všichni přejedou na Operu 10 a Firefox 3.5 a je to vyřešený taky!
Každopádně Microsft při uvedení SP3 pro Windows XP a SP2 pro Visty propásl šanci, jak lehce zlikvidovat staré verze svého prohlížeče.
Kdyby Microsft neplýtval pěnězmi na projekty typu Kumo(Bing), Zune, Live Search, Lve Web, Live Office či live cokoliv. A soustředil se aspon na to aby všichni co používají jeho produkty, mají nejnovější verze (IE8) a podporu formátů pdf a open office (jako SP2 pro Office 2007) i pro všechny předešlé Office 2000, 2003, XP
= To by pak byla interoperabilita. A navíc by Microsoft skutečně přispěl ke zlepšení bezpečnosti a možností všech uživatelů jeho produktů.
ČLÁNKY DO MAILU