Takový obrat je samozřejmě nesmysl, stačí probrouzdat maminkovnská diskusní fora.
Vývoj většinou je:
- musíme helmičku mít!
- dítě si ji strhává, nesnese ji na hlavě
- dítě se pod ní potí
- dítěti se stane úraz ve chvíli, kdy helmičku na hlavě nemá
- helmička putuje na mimibazar (pořád jich tam pár je)
Mimochodem - ten namakaný pán ještě zapomněl prozradit, že nápad není nijak originální, existuje minimálně jeden levnější konkurenční výrobek.
Částku jsem také nepobral. Pokud může prodávat jen na českém trhu, tak při dané investici to znamená prodej minimálně 30 tisíc helmiček při 100% marži, kterou ale nemá.. pokud odhadnu marži 50% (střílím od boku), tak musí prodat 60 tisíc, aby se začly sypat zpět první korunky.
A to si nejsem jistý, že díky měsíční kampani v televizi prodá..
Toto české úsloví dostává s Petrem Hejlem obrácený sémant*. Jsem zvědav, jestli to taky zdomácní.
*Dělat někomu Hejla - cílové skupině lam (IQ<70) nabídnout podvodnickou klasiku (vodičku na pleš...), zbytek populace tak dlouho prudit, až to vzdá a nechá darebu napokoji.
Ostatně ten nápad se soutěží je fakt geniální. Přesto pevně doufám, že dotyčného nepotkám F2F a nebudu se tak muset zpovídat z poškození na xichtu (jeho).
tedy.. dostal se mi asi před rokem do mého boxu váš spam spojený "s finanční investicí do vašeho projektu".. některé body zněly docela lákavě.
.. ale když tak vidím vaše vystupování (byť) v jedné "obyčejné diskusi", v níž se projevuje okamžitě uražená ješitnost a NAVIC totální neschopnost napsat gramaticky správně řadu českých slov typu "dyš" (správně = KDYŽ), tak nejenom má asi budu mít oprávněnou obavu o SPRAVNEM ZAPISU VASICH ALGORITMU!!!
ne ne.. jsem nucen souhlasit s těmi lidmi ve studiu. I když nesouhlasím s jejich postupem hodnocení, protože jimi zvoleným způsobem není relevantní - ale přesto vás naprosto přesně odhadli: MATE SVE NEDOSTATKY!
To je ale obzvlášť nezdařenej potomek tych dvouch zvířat vod Přemysla Oráča.
1.
Tehdá žádnej business plán nebyl.
2.
Pan Rostock se zmiňoval, že sem mu posílal info o nějakých hezkých ženách, ale jednak takové věci nedělám, jednak se na to nepamatuju, jednak sem to následně nenašel ani v mailech, keré si zpravidka schovávám.
3.
Projekt nazývám "Nový hledač", protože název "Algoritmus pro Nový hledač" by podle mne byl pro dost lidí nesrozumitelný.
4.
Do toho, co a jak dělám, je Vám...
Napodobne, muzete, prosim, prestat obtezovat ostatni lidi svymi vymysly a treba pracovat na svem "unikatnim" projektu? A psat Vase nazory na Vase "moderni" stranky, ktere mimochodem svedci o Vasi kompetenci programovat nejlepsi vyhledavac, kde si je prectou pouze Vasi fanousci? Dekuji.
Co jsem slysel v zakulisi, tak: 1. P Hejl posilal svuj business plan nekterym investorum uz predem a komunikoval s nimi i po nataceni a presto nebyl schopen objasnit podstatu sveho algoritmu. 2. celou dobu hovoril o tom, ze chce porazit Google a ejhle, uz nechce. 3. Spousta lidi je zvedava jak jeho projekt fakticky pokrocil dale (nejen lidi co mu dali penize) kdyz ma cas stale chatovat na Lupe. Dekuji za reakci ModInt
Prosím o objasnění jisté nesrovnalosti. V bodě 2 zde píšete, cituji: "Nesoutěžím s Google a nechci dělat kompletní světový hledač, takže Vaše nabídka je bezpředmětná."
Ovšem v pořadu Den D jste hned na úvod proneslo toto: "Cílem je vytvořit internetový hledač, který by byl srovnatelný, nebo lepší, než současná světová jednička Google".
Předem děkuji.
Nikterakvět. O dřívější smůle. Chcete důkazy? Tady je jeden.
Tohle chtěl v roce 1994 koupit Microsoft:
http://www.lednice.org/vispas
Měl za mnou přijet do Brna tehdejší šéfprogramátor pro Evropu, už sem mu vybíral hotel, kde by moch bydlet.
Ale pak se MS nepohod s Borlandem (pravděpodobně je chtěl koupit a voni vodmítli), Pascal vodstavil a dal plnou zelenou C++.
A bylo po kšeftu...
Váš "sleng" především není "sleng" ale dělání ze sebe vola. Chápu ale, že potřebujete být celebritou a váš fulltext (pardon, hledač) ji z vás neudělá - i když možná ano, ale podobně, jako je celebritou Radovan Kal*uža (vypadá to, že je tu to jméno na blacklistu :-) ). Jen těžko říst, jestli někdo z vás toho vola ze sebe dělá nebo jím skutečně je.
Návštěvnost vždy neznamená (a ve vašem případě neznamená zcela jistě) to, že vaše příspěvky někdo považuje za důležité či zajímavé - ale možná to, že se jim chce každý vysmát.
Pane Hejle, pres 20 let jsem v Brně žil a vím jak se tam mluví, dovolím si vás ale požádat - nemusíte psát alespoň do diskuzí jako totální kokot a píča?
Omlouvám se zde diskutujícím za tento výlev, ale už mě opravdu sere tento styl vyjadřování dospělého člověka v diskuzích, které snad někdo čte.
Proč by měl mít budoucí dolarový miliardář zájem o nějaký šušeň, který od vás stejně stoprocentně získá?
Předpokládám tedy, že se nehodláte vsadit o miliardu dolarů.
Jaká je atraktivita předem vyhrané sázky o pár korun? To je jak kdyby se se mnou chtěl vsadit bezdomovec o pět korun, že na konci měsíce dostanu výplatu. Kdo by kvůli tomu obíhal notáře?
Přečtěte si prosím ještě jednou můj původní návrh - jde mi o hodnotu mého názoru oproti Vašemu, přičemž víceméně všechny podmínky jsou na Vás.
Pokud svému projektu věříte natolik, že nejste ochoten definovat předpokládanou míru úspěchu a vsadit se o konkrétní finanční hotovost, že úspěchu bude dosaženo, můžete to sem napsat přímo a ne mě dokola odkazovat na loterii, o které jsem už jednou napsal a zdůvodnil, proč o ni zájem nemám.
Už sem to psal, pokud se chcete "vsázet", tady máte možnost:
http://www.milionovastranka.net/soutez
Nehodlám investovat (protože vašemu projektu ani za mák nevěřím) ani se účastnit pochybné "loterie".
Nesoutěžíte s Google, beru. Nechám to tedy na Vás - navrhněte Vy:
- ověřitelné kritérium úspěchu, kterého Váš projekt má dosáhnout (ideálně kapitalizací ověřenou auditorem)
- do kdy toto kritérium bude splněno
- výši částku, kterou vyplatím já Vám, pokud výše uvedené splněno bude, popř. Vy mně, pokud to splněno nebude (opakuji, vše bude ošetřeno smluvně a ověřeno notářem).
Všimněte si, že Vás nikam netlačím, nic nepodsouvám a máte absolutní volnost vyjádřit, jakými penězi jste ochoten vyjádřit důvěru v úspěch (opět je na Vás, jak velkému úspěchu věříte) vůči mojí nedůvěře.
1.
"Pane Hejle, zcela reálně by mě zajímalo, nakolik vašemu úspěchu doopravdy věříte."
100 procent.
2.
Nesoutěžím s Google a nechci dělat kompletní světový hledač, takže Vaše nabídka je bezpředmětná.
3.
Pokud si chcete "vsadit", máte možnost:
http://www.milionovastranka.net/soutez
4.
Pokud chcete investovat, máte možnost:
http://www.milionovastranka.net/investice_do_noveho_ceskeho_nebo_slovenskeho_hledace.htm
Podotýká, že zde se jedná o investici v řádu milionů až desítek milionů,
nabídky zvážím, pokud bude alespoň jedna přijatelná, dám přednost nejvyšší nabídce, s nějakým ohledem na synergii s tímto investorem.
Pane Hejle, zcela reálně by mě zajímalo, nakolik vašemu úspěchu doopravdy věříte. Vaše prezentované odhady návratnosti, 70% úspěšnosti jsou věc jedna, papír snese všechno, ale pojďme se bavit ne o slovech, ale o skutcích.
Jste ochoten se mnou závazně, před notářem, uzavřít sázku, že Váš projekt "Hledač" za 10 let nedosáhne ani 1% kapitalizace, kterou měla společnost Google po 10 letech fungování (čili v roce 2008)? Vzhledem k tomu, že svému úspěchu dáváte 70% šanci a já jsem Vám navíc benevolentně nastavil podmínky nikoliv "úspěšnější než Google" (více než 100%), ale pouhé 1%, neměl byste s tím mít dle mého zásadní problém. Navrhněte částku. Jistina se skládat nemusí, stačí smlouva ověřená notářem.
Myslím to zcela vážně. Prostředků na to mám poměrně dost (více než mega, když se dohodneme) a za svým názorem si stojím. Jak reálně svou víru v úspěch vašeho hledače oceníte Vy?
"Abych Vám nekřivdil"
"obávám se, že těch dotazů na vaši technologii nebylo třeba"
Contradictio.
"Nevím jaké informace o projektech dostávají investoři Dne D předem."
Žádné.
"nevím co už si o Vás a vašich jednadvaceti "serverech" mohli zjistit"
Co to sem zase pletete, to s tym vůbec nesouvisí.
Gůgláků se taky nigdo neptal, jak uměj grafyku.
Abych Vám nekřivdil, tak jsem ten záznam shlédl ještě jednou a obávám se, že těch dotazů na vaši technologii nebylo třeba. Nevím jaké informace o projektech dostávají investoři Dne D předem, takže nevím co už si o Vás a vašich jednadvaceti "serverech" mohli zjistit, ale mně úplně stačilo vaše vystoupení před kamerami k tomu, abych (být na místě těch investorů) Vám své peníze rozhodně nedal.
Jsem rád, že svůj milion už máte a jsem velmi zvědav, co za něj dokážete vytvořit, ale zatím jste mně rozhodně nepřesvědčil.
Cituji
"V něčem mi připomínal pana Hejla z druhé série, který chtěl peníze na svůj vyhledávač, ale nebyl ochoten popsat, jak chce Google porazit."
Ono to bylo jináč, skuste si to zpětně pustit. On byl ochoten to objasnit, ale vy jste se ho na to vůbec neptali (sic!). Měli jets úsudek po 30 sekundách. Na technologii nepadl jediný dotaz (sic!). na business jediná trapná narážka vod Okamůry. Místo teho ste se ptali na víno, hezké ženy a trapně naráželi na nějaký lidi v Kanadě. Chtělo by to více serioznosti, Den D není Českomoravská Superstar...
Ani by mi nevadilo, že má jen zastoupení od výrobce na daný region, to měli ti s kancelářskými křesly taky. Spíš ta částka byla ulítlá. Ale měl bych asi problém v alchymii komunikace s tím pánem - připadal mi, že dopředu všechno ví a nebere investora jako partnera, co má také nějaký názor. Moje teoretická investice do něj skončila přesně v okamžiku, kdy na dotaz, jak by si to představoval, řekl, že bychom si sedli a probrali to. Získal jsme z něj pocit, že by věci neprobíral, ale oznamoval :-(
jak mohou lidi v takovem veku takto myslet. Prectou si neco z knizky, dohrajou nejakou business hru a uz si mysli, ze ovladnou cely svet. Na druhou stranu do kamery se nedostal obsah business planu, takze divaci nemohli zjistit vice informaci a na zaklade prezentace - to zalezi na zvoleni spravneho slova.