Milý blíže neurčený Martine, pokud ani nechápete, proč se vlastně David nad článkem pohoršuje, pak máte zjevně příliš nízké IQ, abyste mu mohl udělovat rady ohledně místa jeho pobytu. :o)
Ale no tak Karle, opravdu si myslíte, že jsem natolik malicherný, abych sem psal kvůli chybějícímu odkazu? Oba přece víme, že tam ten dodatek v závorce (dnes ředitel konkurenční H1.cz) včera ráno nebyl a bylo tam jenom to s tím Dobrým webem.
odkaz na H1.cz rozhodne nebyl vynechan, jak se snad domnivate, ve snaze poskodit Vasi spolecnost, ale z toho prosteho duvodu, z jakeho nebyly linkovany ani dalsi zminovane spolecnosti – kontext clanku se tykal jednotlivych prednasejicich osobnosti, ne firem, ktere zastupuji.
Pri zpetnem pohledu pripoustim, ze odkaz na Dobry web, ponekud nestastne umisteny vedle citovane (lec neodkazovane) H1.cz, na Vas muze pusobit trochu jako provokace, proto jsem jej take dodatecne odstranil. Nase vlastni projekty se snazime samozrejme podporovat, ale nikoliv za cenu ztraty objektivity.
"Pan Hulán nadělal ve svém podnikání dluh ve výši několika miliónů, mimo jiné tím že svojí náročné přítelkyni koupil dva dostihové koně a nadstandardní auto na dluh. Věřitelé nic nedostali, protože aktiva převedl na jinou firmu a rok se skrýval v Asii.
Věřím že jeho přednáška o synchronizaci byla kvalitní."
Pan Špinar je tak trochu paranoidní a myslí si, že je moc velká hvězda na to, aby odkaz s jeho jménem snad zvyšoval pagerank Dobrému webu :) Radši ať zaleze na statek s kozama, chce to klid.
Davide, chceš tím naznačit, že můj pocit, že Lupa spolupracující subjekty protežuje, zatímco o jiných se zmiňuje sporadicky, v nelichotivých souvislostech či rovnou pozmění vyznění slov jejich tvůrců, není zas tak paranoidní, jak jsem si myslel?
pokud má RH pravdu, tak téměř všichni se přišli podívat na něho (cca 400 lidí z 570 registrovaných), což vidím jako obrovský úspěch jeho virálního marketingu
Adame, ani přinejmenším mě nenapadlo, že v tom máš prsty ty, nebo někdo jiný z Dobrého webu. Ona pověstná "ryba" v tomto smyslu opět smrdí "od hlavy". Toto není první událost, kdy jsem se já osobně nebo celá H1.cz setkali s cenzorní politikou Lupy, a tohle mi přišlo už opravdu hodně silná káva.
Spíš bych řekla, že je docela objektivní. Některé přednášky byly fajn, některé byly ale vážně extrémně slabé. U nich jsem oceňovala jen schopnost přednášejících hodinu mluvit a neříct absolutně nic.
Davide, jistě sis všiml, že pod článkem je podepsaný Karel Wolf, nikolv někdo od nás z DW. "Spoluzakladatel Dobrého webu" nás samotné také pobavil, je to opravdu trochu úsměvné. Ale tvé osočení z parazitování je naprosto nemístné, s článkem samozřejmě nemáme nic společného, nečekal bych, že tě něco takového může vůbec napadnout.
Představa, že Karlův článek projde ještě před vydáním cenzurou Dobrého webu, kde pečlivě odstraníme všechny zmínky o H1, je skutečně absurdní. Věř, že máme lepší věci na práci.
Myslím, že se nad onou formulací stačí jen pousmát a není třeba kvůli tomu hned dštít síru :-)
Přátelé, z historických důvodů chápu, že vám sebecenzorní redakční politika velí pokud možno nezmiňovat mé jméno a už vůbec ne H1.cz notebene s odkazem, ale přijde mi opravdu ostudné zmiňovat mé jméno jako "spoluzakladatele Dobrého webu" s odkazem na Dobrý web.
Opravdu má Dobrý web zapotřebí takhle parazitovat? Měl jsem za to, že Dobrý web má dost osobnostní na to, aby tohle nemusel dělat. Zřejmě ale nikoliv.