Koukam ze DD je uz i bezpecnostni expert ...
Co se stane po odstraneni flashe? No treba na youtube si budete uzivat uzasnych 360p a to maximalne. Coz si ovsem uz stejne uzivate, pokud mate nejnovejsi verze Firefoxu. Vic totiz v roce 2015 neumi prehravat bez toho, aby na to potreboval 10GHz CPU o 10 jadrech (to si vyzkousejte, zapnete si v about:config MSE).
Pokud mate (napriklad) koupeny vmware, tak jej budete administrovat zjevne telepaticky.
A pokud k tomu odstranite jeste javu, tak budete stejnym zpusobem administrovat kuprikladu vsechny switchne od HP, nektere UPS atd atd.
Co bych plkal? Já ještě HTML5 na YT v 1080p neviděl, vždy jen 720p max. Že i to 720p video u mě vytíží CPU na maximum a z jinak svižného systému udělá nepoužitelnou pomalou srač*ku, je prostě fakt. Ṕroto mám a používám Flash. Nemíním kvůli nějakého YT kupovat nový komp, který je jinak pro mé potřeby naprosto dostačující.
Znamena to, ze ten flash na totoznem systemu prehraje pri stejne zatezi CPU nasobne vyssi rozliseni, nebo stejne rozliseni pri nasobne nizsim zatizeni CPU. 1080p se v html5 a Firefoxu neda prehravat na 4jadru. V chromu to je ponekud lepsi, vsak si to Google pro youtube primo pise. Ale stale horsi nez flash.
Tak jsem to zmeril pro oba pripady, chrome, 5 let stara i7, quadro 880M.
HTML5 - tab s videem zere kolem 14%, GPU proces 5%.
Flash - video 18-20%, GPU proces 10%
Cili flash mi zere o pulku vic nez HTML5 a v zadnem pripade se neda rict, ze by to bylo znat na odezve systemu. Take evidentne nelze rict, ze flash je obecne lepsi.
Reagoval jsem na víc věcí, 1) 720p max a 2) když píšete o svižném systému, tak jsem si nepředstavoval 10 let starý NTB - s pár takovými přijdu do styku jak na XP tak různých linuxových distribucích a jsou všechno jen ne svižné. A teda žádný z nich nemá FHD display ani to majitelé nemají připojené k FHD monitoru, takže by je těch 720p+ moc netrápilo (rozhodně ne tolik, aby kvůli tomu měli zrovna takhle problematický doplněk).
1) Je možné, že problém byl v codecu, nebo jsem na žádné větší než 720p video v HTML5 nenarazil. Matně si vzpomínám, že jsem i četl něco o tom, že YT má tato videa max. v 720p, ale to už se mohlo změnit.
2) Můžete mi prozradit, co je na 10 let starém NTB špatného? C2D na 2,2 GHz, 8 GB RAM, SSD, k tomu fullHD externí monitor, widle 7. Hraju hry, přehrávám fullHD high bitrate videa, běží mi tam virtuální stroje s linuxem kvůli vývoji... vše to zvládá naprosto s přehledem s prstem v nose. S "problematickým" doplňkem naprosto žádné problémy nejsou, pokud se povolí jen tam, kde člověk chce.
Normálně mi jde přehrát YT na 8 let starým počítači a plynule:
http://www.imgup.cz/image/0lR
CPU E8400 - vytížení cca 50%, Radeon HD 4650, HTML5
Prave koukam na cistou instalaci win + FF a tam to na /html5 pise, ze to neumi h264, ktery si FF stahuje jako vlastni binarni blob (a v pluginech to je). Takze tech 360p bude dano tim. Jinde to pise ze to h264 umi, a pak to vskutku nabidne slideshow na 720p pri 100% zatizeni CPU.
Flash pri 4k zatezuje muj CPU na cca 50%. Ciste SW prehravani 4k videa z disku ten CPU vytizi pres 90% a jeste stale je to plynule.
Html5 video je vskutku uzasna technologie. Potrebuje jen o rad vykonejsi HW aby totez vubec nejak fungovalo.
Pro zajimavost, takovy World of tanks je z 50% taktez flash, hraci budou jiste nadseni radou, ze jej maji odstranit.
Nedalo mi to. Zkusil jsem Firefox 40. A nevím kde máte problém. Firefox použil HTML5 a v nabídce mám všechny rozlišení včetně 2160p (alias 4K).
Třeba tento https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U
FullHD - 1920x1080@30 - plynule - se CPU to nic nedělá - skoro žádná zátěž navíc
4K - 3840x2160@30 - plynule/kousavé* - CPU na 35% - kousá se to ne kvůli CPU/GPU, ale rychlosti připojení. Pokud je nacachované, tak jede plynule.
A to mám i7-4770 3,4 GHz. Sice dost, ale taky to není mladík. Takže těch "10GHz CPU o 10 jadrech" je blbost.
Jediné co mě napadá, je buď pomalý počítač nebo pomalé připojení. Pokud máte jen 4 Mbps, tak je jasné, že FullHD v tom nerozchodíte. YouTube myslím kontroluje rychlost připojení a nabízí nejlepší variantu. Což bude při této rychlosti asi jen těch 360p.
Koukám, že Firefox je dosti vybíravý.
Třeba zde https://www.youtube.com/watch?v=UceRgEyfSsc
Firefox mi nabízí max 1080p@60fps, kdežto Opera/Chrome mi dá tu nejvyšší 2160p@60fps a to nemá problém to plynule přehrát.
Tak zkuste jiný prohlížeč. Tak lze zjistit, zda je to Firefoxem nebo počítačem.
Jinak, jak už jsem i naznačil. Jakou máte rychlost připojení internetu? Nižší rozlišení se může nastavit i tak, že máte pomalé připojení.
Já třeba mám VDSL 22 Mbps a není problém přehrát 4K. Jen u tohoto dochází k delšímu načítání, což způsobí, že video trochu kouše. Co už je načtené, tak přehraje plynule.
Ale kdo má pomalé připojení, třeba ADSL s 8 Mbps, tak lze očekávat, že i FullHD může být problém. Tak YouTube usoudil, že víc než 360 raději nenabídne.