Názory k článku Ježíšek ve vysokém rozlišení
-
Pan autor zajimave pise a ja bych veril, ze v US jsou lide schopni zbastit cokoli.
Ostatne i u nas jsou lide schopni platit za DigiTV a verit, ze sleduji to nejlepsi (zatimco komprese u DigiTV je tak otresna, ze vysledny obraz je rozsmouhovan co to jde).
Ale neverim, ze lide, kteri jsou na HD zvykli (rozumej sleduji uz dnes HD filmy a serialy) nepoznaji rozdil mezi HD a SD. Znamy taky nejprve o HD nechtel ani slyset, kdyz pak ale videl, jak kvalitni HD vypada, jak je videt kazdicky detail (a obcas i to, co videt byt nema :-)), zacal mluvit o HD uplne jinak - s respektem :)
Opravdu je nekdo schopen si vsugerovat, ze film s extremne velkou kompresi, kde nejsou k precteni napisy, sceny jsou rozmazane a cely film trpi MPEG artefakty, je HD? -
stoural (neregistrovaný)"Že snad žena pomlouvá ošklivé kompresní artefakty a to, že se při přechodu z jedné scény do jiné obraz občas rozsype? Že veledůležitý nápis na zdi nelze přečíst nejenom proto, že je v Angličtině ale hlavně proto, že se rozplývá do šedavé šmouhy? To jsou detaily, dětské nemoci pokroku, které na HD kvalitě vašeho nového domácího HD kina přeci nic neubírají. A že HD filmy v torrentu jsou občas překódovány třeba proto, aby nezabíraly desítky gigabajtů, nebo proto, že to zlá Windows Vista prostě dělají?"
Co to je za hloupost? -
V.Mlich (neregistrovaný)Zrovna v patek jsem doma instaloval novou full HD televizi. Tady na Zlinsku se jeste dlouho bude vysilat v analogu, proto jsem k vestavenym A/D tunerum dokoupil externi DVB-S2. Prekvapive proti stare Tesle je i obraz analogoveho signalu skokove lepsi, zhruba rovnaky dalsi skok v kvalite vnimam po prepnuti na digitalni PAL ze satelitu. Ale kdo jednou uvidi novu v HD, zpatky na PAL uz neprepne. Kvalita zobrazeni je tedy ok, zbyva kvalita obsahu...
-
souhlasic (neregistrovaný)Souhlasim, pozemský broadcast je v podstate mrtva technologie, take nemam a nechci mit televizi.
Nicmene sledovani filmu a jinych audiovizualnich del zustane jeste nejakou dobu zajimave. Jako individualni zobrazovaci tecnohlogii vidim nejaky osobni prehravac - monitor notebooku, nejake zobrazovaci bryle ci specializovane zarizeni, jako prostredek pro vice lidi pak nejspis dataprojektory (spotreba, hmotnost, kvalita obrazu, cena..) -
Obyvatel (neregistrovaný)Dalsi mozna odpoved v te ankete je, ze pristroj typu televize kupovat vubec nehodlam. Nechapu co s takovym relativne jednoucelovym kramem s nizkym rozlisenim (oproti monitorum).
Ohledne buzzwordu HD, vzdyt je to smesne. Lide zadnou kvalitu nechteji, podivejte na to hystericke silenstvi kolem DVB-T. Jeho kvalita je strasnejsi nez byl analogovy PAL v miste dobreho signalu. A to si pochvaluji jak je to pekny obraz. K tomu LCD televizi s TN panelem z hyper-super za pet tisic a je to :-)
Pokud chci opravdu kvalitu tak je stale neprekonane kino s 35 mm filmem. Zda se ze jeste dlouho bude.
A koneckoncu takova podzimni prochazka parkem je opravdu Full HD True Color ... :-) -
A no jo, holt jsem soudil podle sebe :-)
Placku jdu kupovat v týdnu. Ne že bych byl se svou CRT 72 cm nespokojen, na to koukání z 3 metrů stačí, ale je bohužel 4:3. Byť umí i 16:9, tak v tom rozlišení jsou nahoře a dole nevyužité pruhy. A spousta filmů na DVD vychází v různých formátech ala CinemaScope, takže obraz běží tak na 50% obrazovky. No a když už ji budu brát, tak vezmu Full HD, protože to chci v budoucnu využívat a rozdíl není tak velký. TV přijímám přes DVB-S, takže až bude nabídka programů za rozumnou cenu (jestli někdy :-D), vyměním přijímač.
Je pravda, že kvůli DVB-T nemá HD cenu, než se tady začne v HD vysílat... -
Kvakor (neregistrovaný)Uplne normalne - jak doprodeje starsich modelu (hlavne CRT), tak ruzne prenosne verze, kde je HD naprosta zbytecnost, protoze by to na tak obrazovce (7" - 9") stejne nebylo videt.
Navic je dnes HD pro nekoho, kdo se diva jen na pozemne sireny analogovy ci DVB-T signal (coz je stale velka cast populace), zatim porad zbytecna investice, protoze ani inteligenti upscaling nepomuze, pokud je vstupni signal nekvalitni. -
Optimisto... :-)
Ty HDcka nebude cim krmit. Dopadne to jako s vysoce kvalitnimi HD-CD a high-end audio. Pro par jedincu se bude cas od casu vydavat nekolik placek za extremni cenu.
Soucasny trend jde ke SNIZOVANI kvality, ne k jejimu zvysovani. Stado to tak chce.
Na prodeji HDTV vydelaji vyrobci a obchod, na vyrobe a distribuci HD materialu uz nikoliv. -
stoural (neregistrovaný)Ano, je to full hd primo z blu-ray a jsou zarazeny v kategorii "HDTV", spokojeny? ;-)
Nicmene nevim, proc vas zkratka HDTV tak drazdi:
http://cs.wikipedia.org/wiki/High-definition_television -
:-) (neregistrovaný)Milý Jarmile (ano, nedá mi to a BLBE připsat prostě MUSÍM), kecáš tady o warez scéně a přitom hovno víš, co je v prdeli měkkýho!
Jestliže spojuješ slova jako "fórum", "torrent" a warez scéna, tak mají společného asi jako "bible", "Ježíš Kristus" a granátomet!
Pokud stahuješ cokoli přes torent NENI TO OD SCENY, pokud cokoli přešíš přes nějaké přiblbané fórum - NENI TO OD SCENY!!
Většinou jsou to věci, které nějak prosákli ven a blbečci si to "upravili podle svýho" a v nějaké svojí podobě s nějakým svým popisem to šíří dál...
--
Až se budeš bavit o tom, že jsi dostal udělený přístup přes IRC na TopSite severu na private FTP a odstud jsi stáhl RELEASE a seděly kontrolní součty v release s kontrolními součty staženými (které mimochodem často ani torenty šířeny nejsou, takže možná ani nevíš, že součástí každého release být MUSÍ - bo zaručují originalitu, když sedí) - tak máš něco od Sceny a v případě chyb ji můžeš očerňovat...
--
Dokud prolízáš fóra, stahuješ z torrentu a blbě pindáš v diskusích, tak drž klapačku o sceně, protože ses jí ani nepřiblížil a víš o ní kulový... Jo, máš pravdu - blbečci na fórech posírají na co sáhnou - stejně jako sekretářky pojmenovávají dokumenty názvem o délce odstavce... Debilita kvete! Ale scena s tím rozhodně nic nemá společného :-))
Omlouvám se za tu agresivitu, ale děsně mě točí, když se někdo naváží do scény, uráží ji a přitom od ní nikdy nic neměl :-)) -
milan (neregistrovaný)Před pár dny jsem byl v brněnském DATARTu a měli tam zajímavý úkaz - vedle sebe stály dvě plazmy. Obě stejného výrobce, jedna HD READY (1024*768) a druhá FULL HD. Na obou běžel přes HDMI FULL HD program z Astry. Lhal bych, kdybch řekl, že rozdíl nebyl poznat. Byl, třeba když jste se dívali na logo stanice, ale i v obraze. Popravdě ale, z 1,5m jsem už nebyl schopen rozdíl vnímat. Ovšem do FULL HD plazmy bych nešel, nestála sice o moc víc (řekněme 4-5tis), ale ropzhodně víc žrala. HD READY stačila špička 250W, FULL HD už ale měla 450W a to mi přijde dost rozdíl a hlavně velká spotřeba. Pro šťouraly LCD o stejné úhlopříčce žere 250W taky a pořád. Plazma jen když svítí celá obrazovka bíle... :)
-
jarmil (neregistrovaný)I když na nějakém vašem fóru, trackeru nebo kde to berete dávají HD filmy z Blu-ray do kategorie HDTV, není to úplně přesné. HDTV na warezscéně označuje zdroj - tedy televizní vysílání (to značí to TV). Placatý disk není televizní vysílání takže ripu dle pravidel scény označení "HDTV" nepřísluší - patří tam jen označení zdroje BluRay/HDDVD. Samo označení "HDTV" jakožto zdroje, nic neříká o tom jestli obsah vydání, je skutečně HD (720p, či případně 1080i/p) nebo zmenšeno někam pod SD (např. 624x352). To je to na co jsem poukazoval jako matoucí označení HDTV.
ČLÁNKY DO MAILU