Počet diváků v DVB-T asi není přímo úměrný vynaloženým nákladům. Prostě těch pár tisíc lidí navíc nemůže vykompenzovat ty miliónové náklady na pozemní šíření. Kromě toho to není tak dávno co si Óčko účtovalo za šíření v kabelovkách 2Kč/účastník/měsíc a toto logicky s vysíláním v DVB-T muselo zmizet, takže další ztráta.
Když nemá zájem Óčko o o co největší počet diváků v DVB-T, je to dosti zvláštní a hlavně jejich svobodné rozhodnutí. Mě to mrzí, že nebudou v DVB-T, ale zase já si nebudu pořizovat satelit nebo kabel, stačí mě nutná potupná závislost na jiných dodavatelích energie pro domácnost
S tím Hollandskem je to zajímavé .... tam by to měli naopak velmi jednoduché s pozemním pokrýváním. Žádné kopce. Jim by stačily snad jen 2 vysílače :-)))
Nevim jestli se jen pan Balvin spatne vyjadril nebo je skutecne mene vnimavy:
* "Nikdy jsme nechtěli pokrývat v DVB-T sto procent území České republiky. Přijde nám to naprosto zbytečné, protože nás nikdy nebude sledovat sto procent diváků."
Jde preci o to, ze ty posledni procenta jsou velice draha.
* "Nedávno nám Digikoalice říkala, kolik měla telefonických dotazů během vypínání analogu v Praze. Skoro nula, čtyři nebo pět. Takže si myslíme, že nejčernější prognóza ztráty diváků Óčka po odchodu z DVB-T by byla okolo deseti procent..."
Doufam, ze meli lepsi pruzkum nez na zaklade telefonatu lidi s problemy na infolinku.
* "...třeba takové Holandsko nemá terestricky pokryto téměř nic."
To urcite pravda nebude, verejnopravni DVB-T bude muset mit v Holandsku 98% pokryti jak analog a placene DVB-T (835 tis. domacnosti) tam zacina drtit kabel.