Já bych řekl, že si tu pozornost právem zasloužil. Ty jeho videa jsou typicky fakt dobré.
Za mě fail byla akorát spolupráce s Microsoftem a doufám, že se poučil. Řešil počítačovou bezpečnost a jako hrozbu tam uváděl takové ty pochybné licence Windows za pár dolarů. Legální to asi moc nebude, ale aktivovat to jde a dostává to normálně aktualizace stejně jako Windows z důvěryhodných zdrojů za plnou cenu. Tuhle zavádějící podporu partnera si za mohl odpustit, ale jinak ten čas věnovaný přípravě tam je vidět.
Dobrý den,
mohu vás ubezpečit, že se o placenou propagaci nejedná. On to JB, jak ostatně píší i jiní čtenáři, ani nepotřebuje. To, jak dokáže videa připravit, je v ČR poměrně unikátní.
Na Lupě se občas snažíme (pokud je kapacita) podobné projekty podpořit tím, že o nich píšeme / natáčíme. A vlastně se je snažíme zviditelnit i v naší anketě Křišťálová Lupa, kde loni JB docela zaslouženě bodoval.
Přeji klidný zbytek dne
JV
No, pokud chceš někomu radit, že by měl tedy ještě růst aby se tím mohl živit, tak ti v tvojí analýze uniklo pár podstatných informací a důležitých proměnných.
Porovnáváš jen velikost kanálů co se týče odběrů. To naprosto nic nevykazuje o jejich dosahu. Pak mícháš jablka s hruškami v tom ohledu, že ty top kanály na YT u nás mají nepoměrně větší cílovku cílovku (hráči, děti, konzumenti jednoduché instantní zábavy), a ta je nejpočetnější. Jirka dělá obsah pro poměrně okrajovou skupinu lidí na našem YT a přesto patří mezi horní 1% i s těmi "pouze" 200 000. Mimo to, i s tímhle, dle tvého úsudku, nízkým počtem odběratelů se dle mého rozumně uživí a může to dělat na plný úvazek. Na rozdíl od tvůrců instantní zábavy nemají jeho videa tak vysokou pravděpodobnost získat nějaký postih v podobě žlutého nebo červeného dolaru (tedy naprosté vyškrtnutí z dosahu a tím razantní snížení výdělku). Takže by se dal považovat i za stabilnější co se týče income.
Mimo to, on se tím už v podstatě živí, z redakce Seznamu odešel před rokem. Samozřejmě k tomu má další související aktivity.
Ja jsem si rikal, ze s 200.000 sledujicimi to bude jeden z nejuspesnejsich Youtuberu v ramci CR a take me napadlo, ze tedy prezentaci na Lupe moc nepotrebuje, ale byl jsem vcelku prekvapen, kdyz jsem se podival na Wikipedii a zjistil, ze uspesni Youtuberi (nebo Youtube kanaly) jsou uplne jinde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nejodeb%C3%ADran%C4%9Bj%C5%A1%C3%ADch_%C4%8Desk%C3%BDch_youtuber%C5%AF
Tim samozrejme nerikam, ze se jedna o placenou propagaci, jen ten argument, ze to nema za potrebi, mi neprijde verohodny. Dle meho nazoru je kam rust a pokud se tim kanalem chce pan Burysek zivit, tak by se o to mel i trochu snazit.
Fakt je ten, ze je malinky, mozna se tim uzivi a mozna patri k lidem, kteri penize povazuji za spatne a nechce je, takze nechce dalsi sledujici a propagaci tedy nepotrebuje.
Situace, kdy nekoho skoro nikdo nesleduje a zaroven si jeho videa pousti mnoho lidi je vcelku vyjimecna, proto si nemyslim, ze je srovnani podle poctu sledujicich az tak zcestne.
Ma docela stesti v tom, ze je maly a nezajimavy, tak se muze poustet i do temat, ktera si rikaji o postih, jako treba vyuka o druhe svetove valce. Tedy pokud nezvladne hovorit o teto vyuce bez pouziti klicovych slov jako Hitler, holokaust nebo nacismus. Na druhou stranu nevim, jak algoritmy funguji a jakou roli hraje treba to, ze vas nekdo nahlasi, to riziko, nemusi byt primo umerne poctu sledujicich. A pokud se snazim byt co nejmensi, abych nezemrel hlady, tak pro me muze byt vypadek nektereho dilu vetsi prusvih, nez kdyz mi kanal vydelava vic nez nutne potrebuji k jeho tvorbe.