Vlákno názorů k článku Jiří Burýšek (Jirka vysvětluje věci): Na jednom videu pracuju i dvě stě hodin v kuse od DaveJeNej - Že by placená propagace? Poslední dobou ho vidím...
-
Já bych řekl, že si tu pozornost právem zasloužil. Ty jeho videa jsou typicky fakt dobré.
Za mě fail byla akorát spolupráce s Microsoftem a doufám, že se poučil. Řešil počítačovou bezpečnost a jako hrozbu tam uváděl takové ty pochybné licence Windows za pár dolarů. Legální to asi moc nebude, ale aktivovat to jde a dostává to normálně aktualizace stejně jako Windows z důvěryhodných zdrojů za plnou cenu. Tuhle zavádějící podporu partnera si za mohl odpustit, ale jinak ten čas věnovaný přípravě tam je vidět.
-
Jan Vaca / Internet InfoPodporovatel
Dobrý den,
mohu vás ubezpečit, že se o placenou propagaci nejedná. On to JB, jak ostatně píší i jiní čtenáři, ani nepotřebuje. To, jak dokáže videa připravit, je v ČR poměrně unikátní.
Na Lupě se občas snažíme (pokud je kapacita) podobné projekty podpořit tím, že o nich píšeme / natáčíme. A vlastně se je snažíme zviditelnit i v naší anketě Křišťálová Lupa, kde loni JB docela zaslouženě bodoval.
Přeji klidný zbytek dne
JV -
Ja jsem si rikal, ze s 200.000 sledujicimi to bude jeden z nejuspesnejsich Youtuberu v ramci CR a take me napadlo, ze tedy prezentaci na Lupe moc nepotrebuje, ale byl jsem vcelku prekvapen, kdyz jsem se podival na Wikipedii a zjistil, ze uspesni Youtuberi (nebo Youtube kanaly) jsou uplne jinde: https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_nejodeb%C3%ADran%C4%9Bj%C5%A1%C3%ADch_%C4%8Desk%C3%BDch_youtuber%C5%AF
Tim samozrejme nerikam, ze se jedna o placenou propagaci, jen ten argument, ze to nema za potrebi, mi neprijde verohodny. Dle meho nazoru je kam rust a pokud se tim kanalem chce pan Burysek zivit, tak by se o to mel i trochu snazit. -
No, pokud chceš někomu radit, že by měl tedy ještě růst aby se tím mohl živit, tak ti v tvojí analýze uniklo pár podstatných informací a důležitých proměnných.
Porovnáváš jen velikost kanálů co se týče odběrů. To naprosto nic nevykazuje o jejich dosahu. Pak mícháš jablka s hruškami v tom ohledu, že ty top kanály na YT u nás mají nepoměrně větší cílovku cílovku (hráči, děti, konzumenti jednoduché instantní zábavy), a ta je nejpočetnější. Jirka dělá obsah pro poměrně okrajovou skupinu lidí na našem YT a přesto patří mezi horní 1% i s těmi "pouze" 200 000. Mimo to, i s tímhle, dle tvého úsudku, nízkým počtem odběratelů se dle mého rozumně uživí a může to dělat na plný úvazek. Na rozdíl od tvůrců instantní zábavy nemají jeho videa tak vysokou pravděpodobnost získat nějaký postih v podobě žlutého nebo červeného dolaru (tedy naprosté vyškrtnutí z dosahu a tím razantní snížení výdělku). Takže by se dal považovat i za stabilnější co se týče income.
Mimo to, on se tím už v podstatě živí, z redakce Seznamu odešel před rokem. Samozřejmě k tomu má další související aktivity.
-
Fakt je ten, ze je malinky, mozna se tim uzivi a mozna patri k lidem, kteri penize povazuji za spatne a nechce je, takze nechce dalsi sledujici a propagaci tedy nepotrebuje.
Situace, kdy nekoho skoro nikdo nesleduje a zaroven si jeho videa pousti mnoho lidi je vcelku vyjimecna, proto si nemyslim, ze je srovnani podle poctu sledujicich az tak zcestne.
Ma docela stesti v tom, ze je maly a nezajimavy, tak se muze poustet i do temat, ktera si rikaji o postih, jako treba vyuka o druhe svetove valce. Tedy pokud nezvladne hovorit o teto vyuce bez pouziti klicovych slov jako Hitler, holokaust nebo nacismus. Na druhou stranu nevim, jak algoritmy funguji a jakou roli hraje treba to, ze vas nekdo nahlasi, to riziko, nemusi byt primo umerne poctu sledujicich. A pokud se snazim byt co nejmensi, abych nezemrel hlady, tak pro me muze byt vypadek nektereho dilu vetsi prusvih, nez kdyz mi kanal vydelava vic nez nutne potrebuji k jeho tvorbe.
ČLÁNKY DO MAILU