Vlákno názorů k článku Jiří Hana (Geneea): Češi v IT lingvistice patří ke světové špičce. Praxe ale vázne od dino - Troufnu si tvrdit, že rozdíl poznám. Předpokládám totiž,...

Troufnu si tvrdit, že rozdíl poznám. Předpokládám totiž, že strojově generované články budou gramaticky v pořádku, což se o těch psaných lidmi říct nedá (tím spíše právě u těch nudných, které je ale třeba chrlit rychle a ve velkém množství). Leda byste s tím počítali a sem tam schválně vygenerovali nějaký ten překlep či hrubku.

Sport, pocasi, burza jsou bezna "spolecenska" nevinna konverzacni temata. Tam to aspon nejak funguje prave proto, ze nejsou zaplevelena informacemi, ktere musi umet stroj rozpoznat a spolehlive eliminovat. Mnozstvi dat o politice a zpravodajstvi je vetsi nez o sportu, jenze to jsou prave mnohdy tzv. spinava data.

Je vyborne, pokud v textu napriklad rozeznate osoby od zemepisnych pojmu, prip. podrobnejsi kontextove/se­manticke obarveni. Ja bych tohle bral za nadstandardne slusny vykon, i kdyz to asi bezne ctenare neohromi tak jako kdyz stroj pise o sportu.

Lituju lidi, kteri budou cist clanky od stroju. Zejmena pokud stroj nerozumi obsahu. Pri kvalite dnesnich redaktoru novinky.cz, idnes.cz apod to mozna nebude tak velky kvalitativni pokles, ale prece jenom clovek je clovek.

Mimochodem, proc je tematickou oblasti prave sport? Autori neveri kvalite vystupu a maji obavy z naslednych zalob jmenovanych osob a instituci, pokud by zpracovavali i jina temata? :-)