Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Autorská práva čekají na příchod velkého reformátora od A.S. Pergill - Říká se tomu "Mickey Mouseův zákon", protože ta...

Mě ochrana Disneyho ani nevadí - tam se musí objektivně uznat, že koncern dílo zakladatele udržuje a dále rozvíjí a rozhodně tu výhodu z ochrany nemá "za nic".

Průser je spíš to, co zmiňujete u Trnky, sám jsem si to v menším zažil, když jsem uvažoval o vydání literárního díla svého prastrýce (dokonce mého jmenovce :-)). Chtěl jsem to udělat víceméně nekomerčně, dokonce jsem uvažoval, že to dám na Palmknihy v kategorii "zdarma". Jenže jsem zjistil, že v podstatě nemám reálnou možnost zjistit, kdo kromě naší větve rodiny ještě může uplatňovat oprávněný nárok a jelikož jsem to chtěl udělat plně legálně a nezpochybnitelně, tak jsem se na to posléze musel vykašlat. Takže dílo (podle mě mimochodem velmi zajímavé) leží ladem (i když jsem zahlédl sken na uloz.to, ale není moc kvalitní).

Tohle by se dalo vyřešit podstatným zkrácením "automatické ochrany", nicméně spojené se zavedením možnosti u určitých věcí ochranu prodloužit na základě registrace a poplatku - prostě ať je klidně ochrana delší, ale výhradně tam, kde se o dílo opravdu někdo stará...