Jenze to PC mi bezi tak jako tak, a pokud nebudu tezit, ale pouze provozovat srv, tak to +- nic nedela, jen to zabira nejaky to misto na disku. A za provoz zcela vlastni soukrome banky mi tech par kW energie i celkem stoji.
Ostatne, i kdybych to mel pojmout jako konicka - lidi vynakladaji na sve zaliby radove vyssi castky nez par korun za elektrinu.
A které konkrétně máš na mysli?
Torrenty, kde ten kdo seeduje obvykle i stahuje a udržuje si dobré ratio?
Distribuované výpočty pro léky (altruismus, hezké umístění ve statistikách) nebo SETI (zvědavost)?
Skype, kde lidé nechávají běžet své prostředky jako supernody jen z neznalosti?
Opravdu bych to nesrovnával s BTC, kde platíš elektřinu a topíš s PC i v létě jen proto, aby si někdo cizí mohl provádět finanční transakce. Osobně bych to nedělal, leda za poplatek, a ten má smysl jen u serverů s velkým výkonem.
"Jistěže jde také o to, že se na transakcích BitCoinu nikdo nepřiživuje, nestrhává si procenta a poplatky, nezpoplatňuje transakce a převody (a není to málo!)"
A zamyslel se pan Hlavenka nad tím, jaký by kdo měl motiv provozovat energeticky náročné servery, jakmile se poslední BTC vytěží (anebo kdyby byl zisk nových BTC neúměrný nákladům?). Jen tak z dobrého srdce dotovat svými prostředky cizím lidem jejich transakce? ;)
Poplatky jsou samozřejmě součástí systému od začátku, nulové fungují ve chvíli, kdy převádíme jednoduché transakce a nezáleží nám příliš na čase (tam dojde k potvrzení typicky v řádu hodin), pokud chceme větší prioritu, musíme si připlatit.