Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Budoucnost žurnalistiky nebyla nikdy tak temná jako dnes od Luigi - Zajimavy, pesimisticky nazor, nicmene realita Vam spise dava...

Zajimavy, pesimisticky nazor, nicmene realita Vam spise dava za pravdu. Zajimala by me jedna vec - jaky je podle Vas prostor pro existenci vice konkurencnich medii pro tak uzkou skupinu "elitnich" ctenaru? Zminil jste Respekt a Hospodarske noviny, ktere ac stale relativne kvalitni, preci jen maji podobny celkovy nazor na svet, a take (hlavne) stejneho majitele. Uzivi se 3-5 kvalitnich novin s ruznym pohledem na vec?

Tištěný noviny brzo začnou mít svůj význam z jednyho prostýho důvodu. Nikdo je totiž nemůže vymazat či vyspamovat jako na netu as tím pádem ovlivňovat veřejný mínění (Už dnes se pouštěj do diskusí jen někteří. Každej má svý zkušenosti) Proto taky tištěný periodika jsou bedlivě sledovaný a dočkáme se taky jejich kontroly jak za komoušů. Ale taky samizdatů.Bez ohledů na pravdolásky p. Havla.......

Paradoxně jsme se v ČR zatím vyhnuli masivní účelové masáži masmédii proto, že byla prodána nadnárodním vydavatelům. Ti sledují jediný účel - výdělek (a na rozdíl od Čechů to uměli). Není náhodou, že tradiční německé vydavatelské rodiny (vybrané Američany po II. světové) si nepustí do vysokého managementu žádné cizince, Čecha tam nenajdete. Naopak ale střední management, ten který je odpovědný za obsah, je u nás prakticky jen český. Provládní ladění např. MF Dnes nemají na svědomí vydavatelé, nýbrž střední, tedy český, management.
Nezávislé české tištěné masmédium již prakticky neexistuje, jak pan Hlavenka poznamenal, jsou v červených číslech. Pokud nejsou pravidelně dotovány kupř. granty, musí je "zachránit" třeba nějaký miliardář (takto Z.Bakala získal Respekt). Tito zbohatlíci by samozřejmě žádné miliardy nikdy neměli, kdyby měsíčně investovali miliony jen do pravdy a lásky.
Tímto se tištěná média stávají manipulativními. Vzhledem k panem Hlavenkou naznačeným potížím s nezávislým financováním internetových zdrojů, dopadnou takto i placené internetové zdroje. Výsledkem bude manipulovaná exkluzivita. Taková média se zákonitě stanou vlivovými nástroji.
Cesta zpět není možná, naopak je nebezpečná. Nic jiného než samostatná orientace v záplavě volně přístupných informací nezbývá. To samozřejmě činí nároky na kritické myšlení čtenářů. K orientaci pomáhají i diskuse u článků. Diskuse když není moderátorem čištěna od trollů (tedy nadávek a záplavy příspěvků bez jediného argumentu), je orientace o dost ztížena. Četl jsem ale úplný nesmysl od Ondřeje Neffa - zcela odstranit diskuse. Krok zpět. Eliminovat interaktivitu, největší výhodu internetu. Od online článku bez možnosti přečíst si (bez trollů) příp. vyjádřit názory, rychle utečte. Stejně tak od těch, kde máte sebemenší podezření na cenzuru nesouhlasných názorů. Něco na něm určitě smrdí.

Dole se věnujete víc Respektu, Bakalově hlásné troubě. Máte tam odkaz na blog, jenže ten byl tvrdě cenzurován.
Na další cenzru už ale kdosi dával bacha a můžete si udělat názor sami.

Zde je diskuze uložená 12.10.2012 10:48:36.
http://uloz.to/xrjaSs8/cenzura-v-tydeniku-respekt-3-rar

Současná podoba (zobrazte si diskuzi a budete zírat)
http://info.blog.respekt.ihned.cz/c1-57856320-vip-blogy-se-vraci

V původní diskuzi je upozorňováno, že Respekt zřejmě manipuluje s blogy, aby ty proti Bakalově koalici nebyly čtené.

Respekt? Ten nerespektuje nic a nikoho. Teda ještě bych rád znal ty soubory Cenzura tydeniku Respekt 1 a 2. Nenašel jsem, nevíte někdo?

Našel jsem!
Tady najdete printscreen článku veleváženého Jaroslava Spurného.
http://respekt.ihned.cz/vidlemi/c1-57736690-kdy-padne-vlada-petra-necase

Článek je hroznej blánol, přesto oficiálně nereagoval žádný oponent. Jenže reagovali, ale byli zase cenzurováni. Tady je důkaz jednoho zcenzurovaného
http://uloz.to/xrpYm6P/cenzura-tydeniku-respekt-1-jpg