Na pár zajímavých komentářů hned po ránu si dovolím zareagovat:
- prostor pro HN/Respekt: je to enormně těžké podnikání. Obě média, noviny i časopis, se drží taktak nad vodou. Respekt dělá dost náročnou žurnalistiku, tam se to nepíše od stolu, většina článku je poctivě vyběhaných, stojí to peníze - pokud vím, Respekt je dlouhodobě spíše v mínusu. HN budou asi trochu v plusu, ale i tam se hodně šetřilo a žurnalistická kvalita šla citelně dolů, podle čtenosti i inzertních výkonů jsou HN dlouhodobě na sestupné křivce. Z toho mě vyplývá, že prostor pro další média tohoto typu tu není (tj. budou ve ztrátě).
- jistěže se kvalitní novina dá dělat a stojí to peníze. To není velký objev :). Jde o to, že se to nevyplatí: dobře zaplatíte spoustu kvalitních žurnalistů (jsou u nás takoví - například Jan Urban, na rozdíl od Johna, který mimochodem nikdy nebyl žurnalistou, ale pouze předčítačem), ale proděláte kalhoty. Tady vzniká jakoby dojem, že vydavatelé jsou blbí. Nejsou, jsou to lidé, kteří branži rozumějí jako nikdo jiný, mají za sebou často dlouhou žurnalistickou zkušenost. Ale mají vyzkoušené, že dělat kvalitní média s kvalitními žurnalisty u nás se nevyplatí, je to prodělečné.
- ještě trochu k těm elitám: problém je také v tom, že elity logicky umějí cizí jazyky a dnes vybírají především ze světového tisku, který je pořád o míli před tím naším. To pochopitelně ekonomicky domácímu elitnímu tisku také ubližuje.
- bohužel dnes platí, že kdo umí psát a kdo má co říci, tak si stejně nevydělá. Protože jeho práce je drahá (stojí jej spoustu času, kvalitní žurnalistika se VŽDY musí dělat v terénu, úvahy a komentáře jsou vždycky jen doplňkem, svým způsobem je to "parazitování" na poctivě vyšlapaných, vyzdrojovaných původních informacích). Viz ona investigativní žurnalistika - nejde o tom, zda někdo "umí psát", ale to, že získání kvalitních informací stojí moc času a peněz.
HN i ostatní media nefunguji jen jako nástroj ke generování zisku, ale především jako nástroje k ovlivňování lidí, tedy mas tupých voličů. Jejich užitečnost pro majitele není ani tak v zisku, jako spíše v moci kterou získávají. Tato moc následně obraci penězotoky směrem který jim vyhovuje. Proč asi v rámci velkého poplyšového třesku vykoupili naše media zahraniční majitelé. A tyto byly od prvopočátku cenzurované, tendenční a lživé. Počínaje Vltavou z Passau přes další. Bohužel tehdy nebyl internet, takže veksláci a velkomafiáni to měli přece jen snadnější než nyní.
K vašim chmurám přidám bohužel další, pane Hlavenko:
Původně investigativní Respekt již dlouho ilustruje vámi popisovaný úpadek, a to bulvarizaci, psaní od stolu aniž by zvedli zadek a k tomu ještě nedostatek objektivity. Samé nepodložené spekulace, otřesná úroveň. Nadto zřetelná manipulace v zájmu investic vydavatele Zdeňka Bakaly. Ten si samozřejmě nenechá znehodnotit investice - viz Wikipedia: "...během předvolební kampaně věnoval 28,5 milionu korun třem politickým stranám. ODS dostala 15 milionů korun, TOP 09 7,5 milionu korun a VV 6 milionů." Vytváření růžového mediálního obrazu všem politikům tzv. Bakalovy koalice bylo v Respektu do očí bijící, a to přes jejich zjevné chyby a provinění.
Ohledně úrovně si můžete přečíst zde (u předmětného editorialu byl tento kritický komentář cenzurován redakcí Respektu)
www.ctusi.info/zpravodajstvi/ruzne/212/editorial_umet_svou_profesi/
Po přechodu na Disquz jsou kritické názory čtenářů masivně vymazávány a když se uživatel ozve, je zablokován. O cenzuře na Respektu zde
http://respekt.ihned.cz/ost-blog/c1-57699610
Na blogu Respektu operuje skupina Respektem registrovaných trollů. Viz diskuse u článku zde
http://candigliota.blog.respekt.ihned.cz/c1-57700950
Respekt již tedy můžeme ze seriózních médií škrtnout, Bakala se postaral.
Ctusi.info není záhadně dostupný. Text jsem si ale zkopíroval. Následuje text uživatele PepaSek, který byl Respektem zřejmě rovněž zablokován:
Sefredaktore Tabery. K novemu editorialu se radeji nevyjadruji, je to rozepsany obsah cisla a zase je nastavovan citaci, tentokrat aspon uvadite autora.
Titulek se bohuzel netyka vas ani nekterych dalsich redaktoru Respektu, Respekt je pod vasim vedenim skandalne neduveryhodny. V jiz tradicni (?) rubrice Opravy nemate uvedeny zdaleka vsechny chyby, dokonce nepravdy, ktere Respekt pod vasim vedenim spachal jen za poslednich par cisel. Shrnu aspon ty zakladni. Museli byste venovat Opravam a omluvam celou stranku:
Neni pravda, ze Erik Tabery napsal Hovory s TGM. Autorem je Karel Capek. http://respekt.ihned.cz/c1-57497950-editorial-chvala-realismu (Erik Tabery)
Neni pravda, ze Tana Fischerova pomaha Milosi Zemanovi. Nemame k tomu sebemensi dukaz. http://respekt.ihned.cz/komentar/c1-57663660-fischerova-na-pomoc-zemanovi (Erik Tabery)
Neni pravda, ze ministryne Hanakova je slusna dama, jen zatim neni politicka. Pokud by tomu tak bylo, ihned by odstoupila, kdyz svou nekompetenci poskodila reditele a instituci Narodniho divadla. http://respekt.ihned.cz/c1-57497840-upadek-v-narodnim-divadle (Erik Tabery)
Neni pravda, ze za text bez podpisu nese list stejnou odpovednost jako za vsechny ostatni. Za text bez podpisu nese odpovednost pouze vydavatel. http://respekt.ihned.cz/c1-57394350-editorial-prezidentsky-podzim (Erik Tabery)
Neni pravda, ze reakci statu na krizovou situaci v souvislosti s metylakoholem neni co vytknout. Naopak byla reakce opozdena, cehoz se zalekla i komise EU.
Neni pravda, ze je spravne schvalit zakon s chybami, pred kterymi varuji odbornici.
http://respekt.ihned.cz/c1-57497940-respekt-despekt (neznamy autor)
Neni pravda, ze Karel Muzikar je moralne nezpusobily a neduveryhodny karierista. K zadnemu takovemu tvrzeni jsme nepredlozili zadny dukaz. http://respekt.ihned.cz/vidlemi/c1-57645400-ten-ktereho-se-bala-i-stb (Jaroslav Spurny)
Nani pravda, ze Martin Cervicek je perfektnim policejnim prezidentem. Ma totiz verejne zname vazby na politickou stranu, jejiz politici jsou podezreli z pachani zavazne trestne cinnosti. http://respekt.ihned.cz/c1-57271610-cervicek-je-perfektni-a-nezavislost-trva (Jaroslav Spurny)
Neni pravdivy clanek, kterym jsme chvalili vysokou uroven tunelovaneho prazskeho Dopravniho podniku. Chvalu jsme opreli o zastaraly pruzkum (z brezna 2010). http://respekt.ihned.cz/z-noveho-cisla/c1-57572610-jak-hledat-ideal (Marek Svehla)
Politicka strana Pirati neni tak bezchybnou jak ve svem oslavnem clanku vylicila spolupracovnice Respektu. Nezabyvali jsme se extremistickym obsahem stranickych novin Piratu. http://respekt.ihned.cz/spolupracujeme/c1-57672750-pirati-jsou-na-obzoru (Barbora Golanova)
V nepodepsanych clancich oznacenych jako Respekt, je velka rada nepodlozenych spekulaci a zavadejicich informaci. Vypis by zabral prilis mnoho mista.
Nakonec se Respekt omlouva za neprofesionalne pripravenou a v dusledku toho neobjektivni a matouci anketu "Jak rozumite premierem zminenemu pojmu dalajlamismus?" http://respekt.ihned.cz/c1-57497930-anketa-jak-rozumite-premierem-zminenemu-pojmu-dalajlamismus
Na vasem miste bych po tak otresnych vysledcich sve prace nabidl svou funkci k dispozici profesionalovi. Kazite dobre jmeno casopisu s hrdou tradici. "Exemplar ceskeho postbolsevickeho pseudo-journalismu par excellence," tak vas oznacil bezesporu vzdelany ctenar u vasi nekompetentni a dehonestujici "pseudo-analysy" zde http://respekt.ihned.cz/komentar/c1-57663660-fischerova-na-pomoc-zemanovi
ČLÁNKY DO MAILU