Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Computer Press si zaslouží lepší vedení od Michal Krsek - Vizionar Jobs neni vizionar s tim, ze ma...
-
Vizionar Jobs neni vizionar s tim, ze ma iTunes nebo iPod, ale to, ze vytvoril ekosystem. Priznam se, ze mam trosku problem nazvat vizionari lidi, kteri vezmou (treba i zacinajici) sluzbu v zahranici a zkopiruji ji do ceskeho prostredi. Nemam problem pro ne rezervovat jine slovo, treba evangeliste :-) Predpokladam, ze citite, ze Vint Cerf, Jon Postel nebo Arthur C. Clarke jsou jina kategorie nez treba Bill Gates. -
Pavel (neregistrovaný)Vizionáři jsou ti i ti. To slovo může znamenat víc věcí.
Mimochodem, tuším už v roce 1998 se na Vltavě prodávaly za peníze MP3. Samozřejmě to nebylo komerční terno, ale prodávalo se to. To byla doba vůbec prvních krásných MP3 přehrávačů v cenách kolem 10 tisíc.
Vizionářské to bylo, jen to přišlo moc brzo. Než přišel pan vizionář Jobs ve správný okamžik se správným zařízením a službou, že... Teď se asi na Vltavě chystá něco podobného iTunes.
Hlavenku napadla spousta zajímavých věcí, to bych mu vážně neupíral. A ledacos zrealizoval. -
noEx (neregistrovaný)No, ale v techto konkretnich pripadech to rozhodne nejsou visionari. To co tu udelal JH, Antos i Lukacevic, tak to je jen pouha kopie vizi nekoho, kdo uz to udelal jinde na internetu a kde to funguje.
Jak jsem ale rekl, proti kopirovani uspesneho nic nemam, je to prirozeny vyvoj. Ale proc si hrat na pana stvoritele, kdyz to tak neni. Radeji mam otevrenost a uprimnost. -
Jestli od někoho něco okopíroval nebo ne, je věc druhá. Každý kopíruje a kopírovat bude a je jedno jestli je to CP, Seznam nebo třeba Microsoft. Důležité je hlavně umění prodat. Dulezite je oboji. Nicmene nazyvat Jiriho Hlavenku nebo Iva Lukacovice guruem nebo vizionarem je stejne chybne, jako nazyvat vizionarem Billa Gatese. Bezesporu jde o schopne realizatory a dotahovace navrhu, ktere skutecni vizionari pripravili. Samozrejme, muzeme povazovat Billa Gatese za vynalezce Internetu nebo okenkoveho rozhrani, nicmene jeho role je prece jen trosku jina.
-
Leider (neregistrovaný)Moje názory na oba články jsou následující.
Společnost Riverside má většinový podíl v CP a.s., proto ona bude rozhodovat o tom, jakým směrem se firma posune a kdo bude stát v jejím čele. Ať se to panu Hlavenkovi bude líbit nebo nikoliv, jediné co s tím může dělat je psát články na Lupu na obhajobu své osoby v této společnosti apod.
Riverside chce hlavně ziskovou společnost, chce peníze, takže pokud byla společnost v mínusu, logicky následovala změna. Jestli ta správná, to se ukáže příští rok.
Pana Hlavenky si vážím, když se podívám na portfolio CP, smekám. Jediná nevýhoda je v tom, že ve společnosti nemá většinu a proto nemůže do firmy výrazněji zasahovat - nebo se mýlím? Ivo má v Seznamu 70%, tedy většinu a může si ho vést jak chce.
Ale jak se říká: radši budu mít 5% ve firmě, která vydělává miliony, něž 90% ve které máme obrat v řádu stotisíců. To už je otázka priorit a samotného vývoje té firmy.
Jestli od někoho něco okopíroval nebo ne, je věc druhá. Každý kopíruje a kopírovat bude a je jedno jestli je to CP, Seznam nebo třeba Microsoft. Důležité je hlavně umění prodat.