Bože na nebesích, proč si krutě potrestal J. Hlavenku a nedal si mu rozum? Nemohu uvěřit, že redakce dovoluje hysterikovi Hlavenkovi šířit své mystifikace v Lupě. Je Hlavenka majitelem Lupy?
J. Hlavenka vůbec netuší, že aktivity NSA, které média pertraktují v souvislosti se Snowdenem, se řídí Vlasteneckým zákonem (Patriot Act). Zatím nikdo nezpochybnil legálnost Vlasteneckého zákona u Ústavního soudu Spojených států, ale J. Hlavenka zasvěceně líčí čtenářům Lupy své nesmyslné konstrukce.
Když už jsem zde takto přímo a laskavě osloven, tak zareaguji.
Terezo, studovala jste prosím Patriot Act? Pokud ne, učiňte tak, je to zajímavé čtení. Kromě mnoha jiného se tam (část II) píše o sběru informací (gathering intelligence) v prostředí Internetu, které je zaměřené proti, a nyní prosím to hlavní, PODEZŘELÝM teroristům, proti osobám PODEZŘELÝM z fraudu, a proti agentům.
Zkuste z toho nějak odvodit, jak s tím souvisí prosévání mailů a dalších internetových dat od stovek miliónů lidí, kteří si "dovolili" tu drzost, komunikovat přes americké servery firem jako je Google, Facebook nebo Microsoft. Jsme všichni podezřelí, či snad přímo agenti? (Trocha právničtiny: použitý termín "suspect" je v americké právní praxi, ale samozřejmě i jinde, vykládán vždy ve smyslu KONKRÉTNÍ osoby a KONKRÉTNÍHO trestného činu. Nikoli "zavřeme je všechny a začneme je vyšetřovat, on se tam nějakej pachatel najde", což je přístup v PRISM case.
ČLÁNKY DO MAILU