Osobně s tím až takový problém nemám - sbírají-li data takto masivně, znamená to, že je nemohou důkladně analyzovat (ani strojově, natož člověkem). Tzn. nasbíraná data analyzují velmi povrchně. A nemají kapacitu ani na to, aby je archivovali víc než pár dnů.
Jako ohrožení soukromí bych vnímal, kdyby veškerá data archivovali léta. Zatím bych ale spíš řekl, že do našeho soukromí mnohem víc lezou reklamní systémy Googlu a Facebooku (a taky bez našeho souhlasu a taky utajovaně).
Abych to nezlehčoval - vývoj jde dopředu, a co nejde upočítat dnes, může jít upočítat za pár let. Pak už by PRISM mohl ty reklamní systémy předstihnout. Takový vývoj se mi ale nezdá moc pravděpodobný - data dnes přibývají rychleji než výpočetní výkon...
Jak bylo řečeno na konci článku - jediný výsledek to bude mít - že se o to (jak s*át na ně) začnou zajímat i "běžní občané". A nenechte se mýlit, spousta z nich má min. znalý známý známých, kteří jim s tim poradí nebo pomůžou. A tak - čím víc bude kdokoliv nelegálně a/nebo min. amorálně globálně fízlovat všechno co kde teče, tím víc se i zatím tím neoslovená masa rozumějších lidí začne bránit. Kromě toho, v celym našem vesmíru je aktuálně max. 10na100 atomů, a třeba na dešifrování jim na tom každej atom fakt makat nebude...
Protože data vznikají a protékají takovou rychlostí, že na jejich analýzu (můj odhad) nebude stačit ani spojený výpočetní výkon všech strojů na této planetě. A nejen že těch dat je tolik, ona nemalá část z nich je šifrovaná (v podstatě veškerá komunikace s většími weby, včetně vyhledávání na Googlu).
A co se týče skladování, Snowden tvrdí, že kompletní záznam toho, co přes odposlouchávané linky proteče, uchovávají (tuším) 5 dnů. Což mě osobně přijde věrohodné (nepropočítával jsem to, ale můj odhad je, že na uchování několika měsíců nebude mít kapacitu ani Amazon apod.).
Vaše odhady mohou být velmi, velmi mylné...
btw: ve věci kapacit, hovoříme o vladních (neveřejných fondech), pochybuji, opravdu silně pochybuji, že by se Amazon nebo jakykoliv jiný komerční subjekt na světě mohl v otázce investic rovnat síle rozpočtu US na obranu, navíc jak už jsem zmínil, hovoříme o neveřejných fondech, které mohou bezproblému dosahovat x násobku zveřejňovaných výdajů
Možná bych se nebál paušalizovat Váš názor na širokou veřejnost, která se opíjí vědomím "když to neznám já, tak to asi neexistuje..."
Co se týče rozpočtu na obranu, zcela jistě nejde celý na úložná zařízení. Ba ani jeho větší část. Docela jistě je to jenom zlomek toho rozpočtu (protože drtivá většina padne na Irák a Afgánistán). A když to srovnáme s rozpočtem Amazonu na jeho cloudové služby, dost možná z toho Amazon vyjde vítězně.
Co se týče Vašich znalostí o neveřejných fondech, obdivuji Vaše zdroje informací. Ale pravděpodobnější je, že obdivuhodná je v tomto případě spíš Vaše fantazie...
Tak takovouhle snůšku nesmyslů už jsem dlouho nečetl. Jenom blb, nebo psychicky vyšinutý jedinec hromadí něco, s čím si nedokáže poradit. Nicméně, pokud byste měl nakrásně pravdu, tak potěš koště! Když si představím, co všechno by tak mocná a blbá supervelmoc dokázala rozpoutat jen proto, že nějaká zelená guma by si blbě vyložila několik mailů...
ČLÁNKY DO MAILU