Kdysi tu proběhla diskuze na téma PLACENÝCH WEBŮ. Argumentovalo se právě kvalitou obsahu. Za peníze prý nedostanete bulvár ale kvalitu. Úsměvný názor. Myslím, že klidně můžete odložit RESPEKT k ledu. Kvalita se nedá najít na tom či onom webu. Kvalitu si tvoříme ve své hlavě sami sledováním věcí z mnoha různých úhlů a z mnoha zdrojů. K tomu ten GRATIS prostor bohatě stačí.
Je to tak, respektive je to trend, co u Respektu a také Hospodářských novin pozoruji. Předplatné už asi neprodloužím, i když mám 50% slevu, ani tak to za to nestojí. Ale co nám tu pak zbylo? Zajímavé jsou některé komentáře na České pozici, ale tam mi to zas smrdí vlivem Babiše - úsměvné je, že se tam v diskuzích snad pohybuje Marek Benda (v přestrojení samozřejmě) :) Sociální sítě, to je hledání útržků pravdy v kupce papouškovaných informací a nesmyslů. Zpravodajství ČT to už má pod Dvořákem za sebou, takže co?
Občas mi to v minulosti nedalo, abych se vyjádřil k některým článkům na iDNES, které lidé v mém okolí docela dost sledovali. Iritovaly mě nesmysly, které někteří pisálci byli schopní vyplodit na téma, ke kterému jsem díky práci nebo vlastnímu hlubšímu dlouhodobému zájmu o věc měl co říci. Povinná registrace a hlavně odanonymizování diskuze pro mě byla konečná, to už bylo o hubu z mnoha důvodů nejen pracovních. Jedna výhodu to mělo, ušetřilo mi to od té doby spoustu času :) Nicméně mě mrzí, kolik lidí se článkem nechá zblbnout (i čtenářů, nejen diskutérů). Diskuze jsem bral také jako kontrolu a zpětnou vazbu k článkům, jenže ta se třeba MAFRA zjevně pro jejich převážně jednostranně zaměřené články nehodila. Co mi v ČR zcela chybí jsou velké články, kde je publikováno několik pohledů/názorů na věc a je na čtenáři, co si z toho vezme. Snad Respekt, ale i tak je to bída.