Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Proč by mohly být elektronické knihy levné od Mard - Ano, navrhuji elektronická zařízení a kontroluji návrhy jiné....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 23. 1. 2014 23:12

    Mard (neregistrovaný)

    Ano, navrhuji elektronická zařízení a kontroluji návrhy jiné. A protože se používají stále nové a nové obvody do kterých nás tlačí výrobci (nový obvod má obvykle nižší cenu než prodejně zaběhnutý obvod, proto se cenově vyplatí pro velké série dělat návrhy s novými obvody), tak nezbývá než u těchto obvodů číst datasheet, application note, errata, reference manual a podobné zhůvěřilosti. Takže toho počtení mám denně opravdu dost :-( Jen pro ilustraci, dnes má nový mikrořadič i té nejobvyklejší řady ARM k sobě datasheet na cca 100 stran a nějaký podrobnější popis na cca 900-1500 stran. Blbé je, že si to takový objem nemůže člověk zapamatovat, takže to třeba za měsíc musím číst znova abych si tam něco našel.

  • 22. 1. 2014 12:56

    Martin V (neregistrovaný)

    Já kdybych musel přečíst několik set stran denně, tak jsem vděčný za každý typografický nesmysl, který byl někdo ochoten vložit do textu.
    Promiňte že jsem zvědavý, ale kde pracujete? Napadl mě jen cenzorský úřad nebo něco podobného, protože jinou práci, kde se denně musíte prousat stovkama stran textu a je to smysluplná práce, opravdu neznám.

  • 22. 1. 2014 12:13

    Angrandir (neregistrovaný)

    Sorry ale to že si nějaká skupina loupežníků (Dilia a spol.) prolobuje zákonnou úpravu ve které je napsáno „krást je cajk“ ještě neznamená, že pokud si přivlastním něčí práci nebo věc proti jeho vůli, nejsem zloděj…

  • 22. 1. 2014 11:00

    xy (neregistrovaný)

    Nejsem ze čtečky nadšená JEN proto že nemusím platit, jak mi podsouváte (a vyprošuji si narážky na kradení - prostudujte si zákony - neříkám že jsou u nás dokonalé, nicméně já je nevymyslela).
    Nevím proč je u vás pokrytec ten kdo něco považuje za dobré? Mimochodem, tablet ani placatý telefon nepotřebuji a nemám. Čtečku mám protože to není zbytečnost ale zařízení pro mne veskrze užitečné. Vám bych doporučila si ji vyzkoušet než budete někoho moralizovat.
    Soudím že žádnou nemáte, možná byste si pak odpustil řeči o "čumění na dispej", protože zrovna Kindle má tu výhodu (tzv. Elektronický papír) že se na ní text čte stejně jako v klasické knize, nebolí z toho oči jako z tabletu nebo z monitoru.

    Mám velkou klasickou knihovnu, další knihy nemám kam dát, a i u původní knihovny jsem už provedla velkou redukci. Knihy co jsem přečetla jen jednou a neláká mne se k nim vrátit putovaly do veřejné knihovny. Prostě papír skladovaný doma je přežitek. Nechala jsem si jen knihy nejoblíbenější z oblíbených... ale stejně je nečtu. :-D
    Než knihu ve velké knihovně najdu, mám ji rychleji ve čtečce. A čte se na ní lépe, je lehčí do ruky. Dokonce jsem vyvinula i systém jak na ní číst ve vaně. ;-D
    Takže i to co mám v knihovně si raději stáhnu do čtečky. A ani nemluvím o dovolené, fakt někoho baví s sebou tahat kufr knih? Když může mít celou knihovnu v malém zařízení do ruky a pohodlně vybírat na co bude mít zrovna chuť?

  • 22. 1. 2014 0:43

    Mard (neregistrovaný)

    Mě trvalo asi dva roky než jsem si na čtení eknih zvykl. Teď po dlouhé době jsem musel nastudovat tištěný manuál a samotného mě překvapilo, jak mi to připadalo nepohodlné proti čtečce. Blbé je, že kvůli práci musím denně nastudovat několik set stran nového textu, takže jsem se dostal k tomu že když vidím v textu nějaké nakladatelské finesy tak je to pro mne negativum. Ideální je jednotný text bezpatkovým písmem jedné velikosti, maximálně s bold zvýrazněním. Žádné půlčíky a čtverčíky a typografické mezery :-(

  • 21. 1. 2014 15:36

    Petr (neregistrovaný)

    displej čtečky má technologii zvanou elektronický papír. Tím se zásadně liší od tabletu či monitoru s LCD, CRT, LED, OLED..., Čumění na displej čtečky je stejně náročné jako čumění na knihu, neb její displej je pasivní. Možná čumění na čtečku je ještě méně fyzicky náročné, protože ve většině případů je čtečka mnohem lehčí.
    A smysl KNIHY je v textu, ne ve vnější formě, bazírování na papíru je (ve většině případů) svého druhu snobismus..

  • 21. 1. 2014 15:19

    T... (neregistrovaný)

    zřejmě ne každý je nadšený z toho, že bude nonstop čumět na displej čtečky. Navíc spousta lidí ani neví že taková možnost existuje, považují třeba za zbytečnost vlastnit obrovskou dotykovou placku zvanou "mobilní telefon", doma mají možná nějaký starý počítač když jednou za čas chtějí na internet (množí ani to ne) a čtečky, tabletky a další "zbytečnosti" je vůbec nezajímají. Zato si večer rádi sednou do křesla a čtou si KNIHU. Možná proto se vydává spousta papírových knih (a taky protože není tak snadné je ukrást jako ve vašem případě). Vy jste ze čtečky nadšená proto, že nemusíte platit. Ne proto, že by to byl kdovíjaký zázrak techniky. Ale pokrytecky to svádíte na to, že papír je historie.

  • 21. 1. 2014 13:06

    xy (neregistrovaný)

    Mám Kindle a protože oficiální e-knihy jsou PŘEDRAŽENÉ, čtu co mi na netu přijde pod ruku. V den kdy jsem čtečku rozbalila jsem si pomocí Google vyhledala i jednoduchý prográmek schopný konverze prakticky čehokoli na cokoli. Při mé spotřebě cca 5 knih týdně se mi už čtečka zaplatila stokrát. A nakladatelé s papírem mi mohou vlézt na záda, nebudu vydělávat jen na knihy. Až bude veškerá vydávaná literatura oficiálně dostupná za rozumný paušál, pak se opět uvidíme. Dřív ne.
    A s tím upravováním "aby se to dalo číst"? Zbytečnost, po jedné dvou knihách si oko zvykne a tyhle věci vůbec nevnímá. Naopak, když teď vezmu do ruky něco tištěného, mám tendenci hledat tlačítko kterým si zvětším písmenka. :-D
    BTW - pamatujete kolik ze začátku stál paušál za připojení k internetu? A dnes? Za stovku dvě jste připíchnutí k síti a dostupné je cokoli. Se divím že ještě někdo něco vydává fyzicky, považuji to za naprostou zbytečnost a anachronismus...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).