Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Proč by mohly být elektronické knihy levné od Martin V - Pro dost nízkou cenu elektronické knihy nebyl zmíněn...

Pro dost nízkou cenu elektronické knihy nebyl zmíněn jeden dost podstatný fakt - nemohu jí prodat, darovat nebo půjčit.

Ale jen proto, že zákon ještě existenci eknih nepodchytil. Časem se to do zákona doplní a pak se objeví i technické řešení.

Jenže ebook nelze ani zdědit. A s pravděpodobností hraničící s jistotou se dá tvrdit, že zůstavitel ji už nečte....

Problém je spíše ten, že tištěnou knihu když půjčím, tak ji nemám. Elektronickou když někomu zkopíruji, tak ji můžeme číst oba. Takže buď někomu půjčím knihu i se čtečkou - s tím by neměl problém žádný nakladatel - nebo by to muselo být uděláno tak, že když čte soubor někdo jiný, já se k jeho obsahu nedostanu.

A to má nějak nějak něco omlouvat?
Můžete převést jednotku času "časem" na roky?
Osobně je mi totiž jedno, jestli je to "jen" proto, že se někdo špatně vyspal nebo to někdo zapomněl škrtnout, stále to tam je.

"Časem" závisí na tom, kdy to začne chtít dostatečná masa voličů. Což bude souviset s nějakou kritickou hranicí rozšířenosti eknih/čteček. Druhým faktorem je politická kultura ("slibem nezarmoutíš") a třetím cosi, co má blízko k náhodě (složení sněmovny po volbách - při vhodné konstelaci stačí např. pár pirátů, aby se téma dostalo vládě na stůl).
Přepočítat to na roky by bylo věštěním z křišťálové koule - může to být cokoliv mezi rokem a 20 lety. Osobně tipuji, že v nás i v tomto ohledu přeběhne (a tedy zachrání) závazná evropská legislativa.

Ono to bude spíš naopak. Napřed se objeví technické řešení, (např. data na flešce), pak se bude řvát o tom, jak pirátění zabíjí kulturu, včetně knih a použitelný obchodní model bude až to poslední.

Ale to je podobny problem jako u te hudby - a už řešeny.

Právě že ji podchytil - špatně.