Vlákno názorů k článku Jiří Hlavenka: Vychovali jste obludu internetových diskusí a ta vás sežrala od Pavel (R) - Ehm - anonymitu potvrdit ověřením? Zajímavé...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 10. 2012 12:23

    Pavel Sedláček (neregistrovaný)

    Nástroj, jak vypudit z diskuzí troly, je čistě ekonomický. A navíc pak by se provádělo moderování diskuze jednodušeji tj. levněji.
    A teď k věci (třeba ten mechanismus už někdo někde popsal a možná i realizoval - nevím o tom): k povinné registraci (byť anonymní) stačí vytvořit kreditní účet, který by se dal dobít za reálné peníze. Každý příspěvek do diskuze by stál několik kreditů (publikování příspěvků do diskuze by probíhalo v podstatě na principu mikroplateb). Poměr kredit/peníze (váha) by byl variabilní v závislosti důvěryhodnosti autora příspěvku v čase. Trol obecný by jednak musel zaplatit za počet svých příspěvků, jestliže by chtěl zachovat kvantitu a zároveň v případě malé kvality příspěvků by mu klesala autorská váha. Takže by si musel časem ještě připlatit. Tento mechanismus by zaplatil nejen moderátora diskuze, ale i autora článku.
    Nejblíže k tomu možná mají na idnes, kde by stačilo, aby se dukáty platilo za diskuzní příspěvek + doplnění o zakoupení dukátů + monitoring autorské váhy. Pak by diskuze byly čtivé jako před 10-12 lety.

  • 22. 10. 2012 12:44

    catt

    Jo, tato možnost nás taky napadla, ovšem není reálná. Lidé berou služby zdarma jako samozřejmost a platbu (i když jenom dukáty) vnímají jako omezování.

    Když se zeptáte diskutujících, jestli jsou schopni udělat něco pro svou anonymitu, například zaplatit za ověření, aby mohli diskutovat pod přezdívkou, odpověď je vyhýbavá.

  • 26. 11. 2012 18:31

    pojke (neregistrovaný)

    jen poznámka - špatný příklad - ambulantní troll se změnil v sanitkového trolla ... a hlavně tam byl jiný problém - lidi zneužívali ambulanci (typicyk neděle odpoledne / podvečer, když se vrátli z chat) místo toho, aby si zašli přímo k praktickému ....

  • 22. 10. 2012 16:27

    Pavel Sedláček (neregistrovaný)

    Jistá paralela je s poplatky ve zdravotnictví ... ambulantní troll se už tak často nevyskytuje resp. omezuje to nadměrné užívání služby. Před 10-12 lety nebyl internet tolik rozšířen, omezení bylo úplně jiného charakteru a aby se zachovala kvalita příspěvků je třeba včlenit do tohoto procesu určitou zápornou zpětnou vazbu (teorie systémů nezná hranice) , v tomto případě menší omezení, bariéru. Ale ne toho druhu, že se provede "odanonymizace". Je třeba zachovat svobodu slova (na internetu spojenou s anonymizací) a protiváha či odpovědnost by byla dána tou navrženou regulací.
    Možná. že to není pro někoho úplně zřejmé, ale trolling je závislost tj. nemoc jako např. gambling, alkoholismus, apod.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).