Názory k článku Jiří Paroubek: Za volební prohru ČSSD mohou i Otázky Václava Moravce
-
Já bych zase spíše pepo popřemýšlel sám o sobě jestli ten styl co zde provozujete tj. pravdu mám jen já a nikdo jiný je v naší demokracii kterou se především příznivci pravice tak rádi ohánějí to pravé ořechové. Jinak s těmi montážemi si hlavu nelamte,nedělám jich zase tolik aby se mi vyplatil živnostňák,s toho určitě chudák Kalousek neschudne. -
Mě je úplně jedno co je levicové či pravicové,na tyto dva tábory si tu neustále hrají jiní jedinci,většinou ti co si o sobě myslí že jsou strašní demokraté,já buď s názorem souhlasím nebo nesouhlasím. A že Lumír v jeho příspěvku naprosto přesně vystihl jak se věci mají poněvadž se ze stejnými věci setkávám také za to já nemůžu.
-
http://www.ahaonline.cz/cz/spolecnost/48951/unikatni-snimky-miliardar-babis-ma-capi-hnizdo-
U Olbramovic na Benešovsku byl po roce a půl dostavěn kuriózní objekt druhého nejbohatšího Čecha, podnikatele Andreje Babiše (55), jehož majetek se odhaduje na téměř 25 miliard korun.
Kongresové centrum nazvané Čapí hnízdo si Babiš na Benešovsku musel »vydupat«. Lidé si totiž stěžovali, že narušuje jinak mírnou krajinu a čistotu rybníka, který je hned vedle budovy. -
vás někdo nutí něco si kupovat ? tedy kromě čt.
"everybody happy" znamená svobodně tvořená tržní cena, dobrovolně akceptovaná kupujícím/prodávajícím, třeba když jdete koupit rohlíky..:) , je jasné, že mnoho lidí by chtělo rohlík zadarmo, ale zase nějaký ten pekař za rohlík milion :). Na trhu je výsledek za korunu, takže happy vlastně není ani jeden z nich :) -
všechny tyhle "státní" instituce až na vyjímky nakupují výrazně dráže a prodávají výrazně levněji nežli je tržní cena. Teda svým kamarádům...tady neplatí základní pravidlo obchodu - "everybody happy". Tady platí to, že stát je za vola, který ostatním zaplatí jinak nedosažitelné zisky. Proto co nejvíce privatizovat..
-
vy hlavně přemýšlejte o tom, jak melouchářstvím "okrádáte" stát a poctivě registrované živnostníky a firmy o práci. Měl byste za ty montáže antén a satelitů, tak jako ti poctiví, fakturovat obvyklou cenu, ne si brát flašku....především zaplatit státu za živnosťák a pak platit státu daně. Přes šedou ekonomiku, což vy jako jeden z mnoha provozujete, utíkají státu ročně miliardy, které by jinak na daních vybral..
-
A co je to svoboda, jen taková "můůška jenom zlatááá". :-) A existuje, bez ohledu na to, zda se jedná o Pavla, nebo Havla.
ČT není jediná instituce, ani u nás, ani v rámci veřejnoprávních institucí ve světě, s "nesvobodným" vlastníkem. Ale konkurenci má a možná proto musí respektovat i svobodu na trhu práce. V jejímž důsledku se příjmy některých umělců někomu nelíbí. Není to jen závist a nepřejícnost kvůli tomu, že někdo nechal schválit zástupcům všech pravidla o povinných koncesionářských poplatcích? -
Ony totiž Lumíre ty tzv. regulační poplatky jsou zlodějna sama o sobě. Tedy alespoň některé. Poplatky za pobyt v nemocnici beru,přece jen jsou tam ze strany špitálu určité výdaje /hlavně strava atd./,poplatky za vyšetření v nemocnici bych taky skousnul pod podmínkou že tyto peníze nemocnice použije třeba na své technické dovybavování. Ale nikdo mě zatím nevysvětlil proč mám těmito poplatky podporovat svého obvoďáka který má od doby jejich zavedení každého půl roku nové auto anebo /a to je úplně ten nejhorší případ/ lékárníky kteří jsou dneska na každém rohu poněvadž i bez poplatků mají tak obrovskou marži o které se nikomu ani nezdá a díky nim se napakují ještě víc.
S tou nemocenskou je to samozřejmě taky pravda,ze svého pracoviště můžu potvrdit. Jediným výsledkem tohoto Julínkova nesmyslu je to že jsem v práci často obklopen kýchajícími a nemocnými lidmi kteří k tomu doktorovi raději nejdou poněvadž dle vlastních slov by měli ještě horší výplatu. Jestli pak časem léčení takových lidí,pravidelně přecházejících nemoci /a tudíž zákonitě s následky do budoucna/ je levnější ví snad jedině pan Julínek. -
pane pamětníku,
- dnes svobodný trh pracovní síly u nás v podstatě existuje. I když je deformován nesmysly jako je minimální mzda či zákoník práce, kterým socialisté korumpují své voliče.
Svobodný trh práce neexistoval za soudruhů, kdy se nemohlo podnikat, takže byl až na pár jedinců (umělci, cizí velvyslanectví) jediný zaměstnavatel - stát a družstva, tenkrát vlastně totéž. Platy byly vymyšlené nesmysly a když jste měl špatný kádrový posudek, byl jste vyřízen od Aše po Košice. A kolem státu ostnaté dráty - otroci neměli úniku...
- pojem chudoba je velice relativní, pro indickémho chudého je český chudák boháčem
- svobodný trh, svobodných vlastníků a svobodná konkurence. Tak tohle kriterium ČT nesplňuje -
Asi, kdybychom se podívali do moderní učebnice ekonomie, budete mít Pepo pravdu. Ale asi stejně tak teoretickou, jakou měli socialističtí a komunističtí vizionáři o beztřídní společnosti a o požitcích podle svých zásluh a potřeb. Zařazení do tříd majetných a chudých není česká vymoženost, ale životní zkušenost celého lidstva. Bez ohledu na to, zda hranice určuje příslušnost k národnosti, třídní původ, náboženství, barva pleti, nebo děditství.
Je na pováženou, že většina těch "neschopných", kteří nedovedou svojí práci prodat dráže, si nedokáže najít takovou práci a takového kupujícího, aby svojí situaci dokázali zlepšit.
Na druhé straně patříte mezi ty, kterým se nelíbí, když televizní umělci dokáží prodat svojí "práci" ČT za "nekřesťanské" peníze a přitom jen využívají soudce trhu. Proč to někde platí a jinde je to nemorální a zavrženíhodné? -
ano, to je jeden ze základních rozdílů mezi poctivým člověkem a zlodějem. Poctivý člověk svoji práci a zboží prodává/kupuje na trhu, kde se dohodne na ceně s jinými účastníky směny na trhu. Trh je ten objektivní soudce, který určuje cenu.
Zloděj (tedy program socanů) trh neuznává a mocensky chce urvat více. -
no comment ... asi mluvím do zdi ... mimochodem, když je řeč o minulém režimu - né mnoho ale stále více lidí říká že za minulého režimu se měli lépe!!! a vaše představa "především má dnes každý takový plat za kolik jeho práce stojí na pracovním trhu" "to je poctivý výdělek" lol tak to je největší blbost, co jsem kdy slyšel .. ale fajn nehodlám se s vámi zdržovat - nemá cenu ztráta mého drahoceného času :-)
-
především má dnes každý takový plat za kolik jeho práce stojí na pracovním trhu. To je poctivý výdělek. A o tom rozhodují ti, kdo jsou ochotni si tu práci koupit. Každý může nabídnout něco lepšího, za více peněz, pokud na to má. Poctivá práce je tedy to, kolik dostaneš na pracovním trhu od jiných.
Solidarita neznamená živit ty, kdo jsou zdraví a jejichž jediným problémem je, že nemají na to, aby jim někdo platil stejně, jako těm úspěšnějším. To je právě ta socialistická vyžírací představa, že ti schopnější mají živit ty méně úspěšné a všichni mají mít přibližně stejně. To tady bylo 42 let. Komu nemocenská nestačí, můžete se připojistit sám. Mimochodem, víš kolik ti chudí platí na nemocenskou, v porovnání s těmi pracovitějšími ?
Solidarita je solidarita s těmi, kdo jsou nemocní nebo staří či děti, prostě ti kdo se nemohou zapojit do práce a vydělat si - všude ve světě i u nás se o tyhle starají ti bohatí a pracovití, ti chudí nemají co nabídnout.
A nakonec Lumíre přestaň mlejt ty mantry o podnikatelích co si nakradli, od lidí kteří sami kradou v práci je to jen výnluva na vlastní neúspěšnost a závist. Jestli sám nemáš na víc nežli na to, aby tvoje práci si byl někdo ochoten koupit za 11.000 měsíčně, tak je to tvůj problém. -
tady je evidentně zásadní rozpor v tom, že vy si představujete chudého jen tehdy, pokud je na úrovni chudoby - chudý člověk může být i zaměstnaný a mít plat řekněme do 13 000 kč čistého - to totiž, pokud živí rodinu neznamená, že je bohatý nebo nějak sociálně vysoko - to si vy pravičáci vůbec neuvědomujete a když vám do toho u těch hlavních položek jako jsou potraviny doprava a další, kde je snížená sazba DPH to pravice ještě brutálně zvedne, tak to je teprve zahul pro tyto lidi - vy žijete evidentně v jiném světě a že chudí dostávají stipendia? je vidět, že vy jste nestudoval - pro ně je člověk, co má 2 rodiče s příjmem okolo 11 000 kč měsíčně bohatý člověk a nemá nárok na žádná stipendia a přitom jen, když spočítají dopravu stravu vybavení pokoje na koleji či na privátě, tak je to položek, že to nemohou utáhnout a že říkáte poplatky za léky mají limit - tak hlavně jste zapomněl říct, že za levice žádné poplatky nebyly a léčilo se a nikdo z pacientů si na ceny nestěžoval zeptejte se dneska důchodců na poplatky a řeknou vám poněkud něco jiného a když říkáte 30% simulantů já bych řekl že spíš 30% lidí s nižším příjmem, kteří si nemohou dovolit za 3 dny nedostat ani korunu v nemoci, tak raději nemoci přecházejí nebo berou dovolenou ale to vy zřejmě nechápete, to nemá smysl se hádat vy patříte evidentně k bohatým odhaduju podnikatel, který si nakradl v devadesátých letech a ikdyby ne, tak minimálně patříte mezi skutečně majetné, tak jste nesolidární s těmi, co se živí jako pracující poctivý člověk a z ruk práce se nebohatne aspoň u nás ne to už tu taky někdo psal :-) tím končím tuto konverzaci nemá to smysl podle mě jste z prahy nebo tam někde tam je takové uvažování běžné - nahnal bych vás tady do fabriky na 3 směny za 11 000 kč hrubého, pak byste poznal, že pravice vymýšlí jen samé nesmysly a viděl byste to z úplně jiného pohledu :-) a být bohatý a majetný, tak by se mi taky líbila pravice, abych moc neplatil a nebyl solidární, komu taky ano, ale solidarita je základ mezi slušnými lidmi podle mého soudu ale to je jen můj názor - přeju hezký den jdu pracovat my méně majetní musíme i v neděli vydělávat na pravicové nesmysly .-))))
-
i na studie, dostávají chudí sociální stipendia a školné je spojeno s tím, že jednak je "chudí" nebudou platit a naopak dostanou díky školnému vyšší sociální stipendium.
Poplatky a nemocenská - aspoň se szenam s fakty a statistikami a nemel blbosti z liháče. Poplatky za léky mají limit, který za livičáků nebyl - takže vážně nemocní mají léky levněji. A nemocenská - ubylo 30% simulantů, takže ostattní na ně nemusí platit pojištění.
Ale to jen popisuješ jak socansští vyžírkové nemůžou vyžírat, nepíšeš nic o nějakém okrádání. -
např. regulační poplatky, školné, apod. jen si vemte školné - to je systém - bohatí podnikatelé zaplatí školné svým dětem a ty pak vystudují a budou z nich vysoce postavení poblitikové šéfové firem tuneláři - takoví ti troubové, na které obyčejný lid nadává .... a chudí, jelikož na to mít nebudou, tak prostě studovat nebudou a zas budou dělat za pár kaček někde ve fabrice u pasu apod. a ti co chtějí zavádět školné studovali zdarma to je ten největší bordel! regulační poplatky jsou zas prozměnu o tom, že obyč. člověk, když je mu zle, tak nejde k lékaři protože už nemá prachy na regulační poplatky, tak nemoci přechází - s tím jsou spojené neproplácené první 3 dny nemocenské - člověk aby si bral dovolenou, když marodí .... opravdu jak chytré hlavně že kolegové v politice mají proplácené i ty první 3 dny nemoci - a těch věcí bych mohl psát víc a víc ale to se na digizone.cz nehodí téma je digitalizace tv vysílání né politika, takže tím končím :-)
-
politik je člověk, který má zastupovat zájmy svých voličů. Třeba jestli se má stavět dálnice tudy nebo onudy či má být čt veřejnoprávní nebo ne. Odborníci pak vykonávají/provádějí ty záměry. Nesměšujte funkci politika a odborníka.
Trochu to popisuje "Jistě, pane ministře!" kde je ministr politikem a lord Humphrey ten odborník. I když tam sir Humphrey se do politiky, ač nevolen a tedy nemajíce mandát voličů do politiky velice plete... -
A to jste vzal kde? Já popsal kauzy pravice a technik zase popsal kauzy levice,se všemi kauzami které uvedl naprosto souhlasím takže je snad nemusím psát znovu.
Kauzy totiž byli,jsou a budou vždy součástí celého politického spektra /bohužel/ bez ohledu na to jestli ten či onen politik v ní namočený patří k pravici či levici.
A jestli se nám tu stále někteří jedinci snaží namluvit že vlastně jinými slovy veškerá korupce a kauzy jsou jen a jedině levicového ražení a tzv. pravicoví politici jsou všichni poctiví,myslí státotvorně a jsou čistí jak lilie tak je to samozřejmě k smíchu.
Kdyby jste Katodo ty moje příspěvky četl pozorně tak by jste to z nich pochopil. -
Opravdu si techniku myslíš že korupce je otázka levice či pravice? Mohl bych navázat třeba aférou Kvapil u vás v Brně,Topolánkovou toskánskou aférou,aférou Opencard a vůbec aktivitami křišťálově čistého Béma,dary podnikatele Šrejbera,dalšího čisťouna Macka a jeho velkoobchod atd. atd.
Pokud někteří zaslepenci nepochopí že všechno toto je jenom a jenom v lidech a nikoli v tom jestli je někdo napravo nebo nalevo tak je to opravdu velmi smutné. -
Už se docela trapně opakujete Dane a navíc si možná myslíte, že jste i vtipný, když nálepkujete, ale nejste. Navíc váš slovník je dost podobný tomu, jakým psalo Rudé Právo. Takže tím jen dokazujete, že je vlastně dobře, že volby dopadly tak jak dopadly. Možná právě kvůli vám, lidem s vám podobným myšlením a slovníkem. -
Typický projev levicové závistivky, která nemůže přenést přes srdce, že je někdo schopnější. A pokud jsme u toho rozkrádání, tak se stačí podívat co udělal levicový Tvrdík s prosperujícími ČSA, dále jak dodneška platíme za levicového Zemana a jeho - bez výběrového řízení uzavřenou - smlouvu s konsorciem Housing&Construction na dostavbu D47 za 125 miliard (která byla následně zrušená a konsorcium si odneslo tučné odstupné), na levicového křišťálově čistého Standu, na opět levicového kakaového Boba Krause atd., atd.
Mimochodem DPH u služeb (kabelovky, telefony, internet, všechny řemeslné práce, kadeřnictví, právní a účetní služby apod.) zvýšila právě vláda pod taktovkou ČSSD, s účinností od 1.5.2004, z 5% na 19% -
Takovéhle zprávy většinou nekomentuju, ale už od voleb slyším a čtu v jakýchkoliv médiích, že podle Paroubka mu volby prohráli novináři, provokace ODS a Věcí veřejných.
Vyplývá mi z toho, že Paroubek vlastně za nic nemůže a jako předseda neudělal nic špatně a všichni kolem mu jen podkopávali nohy. Ale on je vlastně neomylný a ví vše nejlíp.
Pokud takový člověk neumí čestně uznat porážku, tak je dobře, že je z vedení strany pryč.
Je otázkou co by se stalo, kdyby ČSSD dostala dostatečný počet hlasů na to aby úspěšně sestavovala vládu. Kdo by s ní šel. Mám dojem, že si před volbami jenom zavírali dveře k jakékoliv spolupráci téměř s kýmkoliv. -
Já zase nepochopím že zvláště po tom co lidé zjistili co je ta slavná modroptáčnická parta zač spolu s těmi darebáky,přeběhlíky a zkrachovalci z topky /20%+17%/ a přesto jim též dali hlas. To také nepochopím.
Vláda s takovými experty jako Nečas,Kníže pekel,Radar Vondra,paskřivec Kalousek a dalšími podpořená z parlamentu úplně blbou Němcovou,totálně neschopnou Klasnovou a arizonskou pěnicí Parkanovou má být jako normální? Tomu Davide sám nemůžeš věřit.
Už včera s ohledem na vyjednávání o poplatcích ve zdravotnictví bylo vidět že tohle bude naprosto stejná banda jako ten trojspolek v čele s Topolánkem. -
Nechcete rozvíjet politické debaty a pak tady sepíšete politický traktát, ovšem viděný jen jedním, levým okem. Je třeba mít otevřené obě oči. A na teze, že jen ten, kdo je levicového smyšlení je obyčejným a soudným člověkem a pravičák je lump stačí jen říct, že zrovna Paroubek je zářný příklad opkau. On je totiž naprosto neobyčejným a naprosto nesoudným lumpem.
-
já myslel, že těch 23 miliard aspoň vrátili, tak to jste mi řekl novinku, nevrátili - to je dost smutné a tady je aspoń vidět - čím větší pravicový zloděj tím vyšší funkce - viz. největší zloděj autor kuponové privatizace a vládních nápravných balíčků václav klaus ... :-((( ach jó no nic povalím instalovat satelit jedné paní, abych měl na regulační poplatek, nějak mě bolí v krku :-DDD
-
Máte pravdu a dodám ještě jednu poznámku.
Topolánkova vláda si z důchodového systému vypůjčila 23 miliard Kč s tím že peníze brzy vrátí. Místo toho je roztočili, nikdy nevrátili a když najednou není na důchody, bude Janota s Kalouskem zmrazovat penze a posouvat odchody?!?
A proč neřeší tyto zlodějiny investigativní pravicová média a místo toho kopou do politických mrtvol z levice? -
nechci rozvíjet politické debaty, ale tady si neodpustím připomínku - jirka paroubek není to pravé ořechové, ale než pravice, to raději levice - tady všichni rádi zapomněli, jak začínali dnešní rádoby podnikatelé v devadesátých letech jak tunelovali nekrytými úvěry státní banky, jak se rozkrádaly harwardské fondy, kuponová privatizace atd. a hlavně pak na současnost - říkáte přichází normální vláda - jako regulační poplatky - nesmysl, teď se tu mluví o školném další nesmysl - který opět nahrává podnikatelům, protože ti to školné dětem zaplatí, ale lidé zaměstnanci, na to nemají, takže je to vůči nim odporný hnus - dále zvyšování DPH to co nejvíc pocítí opět obyčejní smrtelníci - opravdu nechápu, co na pravici vidíte dobrého - když straní podnikatelům, což je chyba! dneska je situace taková, že podnikatelé vesměs neplatí žádné daně nebo jen minimum vidím to na každém kroku, jak se všemožně vyhýbají daním a naopak chtějí, aby platili zaměstnanci - nesmysl - tam u podnikatelů tam je třeba vybrat, tam se ty daně krátí až moc! takže 22% jsou soudní lidé, kteří nezapomněli a kteří vidí pravdu ten zbytek bohužel né :-((((
-
Přesně tak, to mi vadí taky, že v dnešní době a zvláště po tom, co lidé zjistili jaký Paroubek a jeho parta je, mu dali přesto svůj hlas. To prostě nepochopím (22%!!! ?). Zaplať pánbůh za to, že se formuje konečně po tak dlouhé době normální vláda, která něco dobrého udělá. (a že šel pan paranoik Paroubek od válu) -
paroubek je svým myšlením v řadě s jinými slavnými paronoiky - stalinem, kim ir senem či saddámem husseinem. Naštěstí v demokratickém systému přece jen neměl ty možnosti, ale stejně zkoušel likvidovat kde koho - třeba milého a neškodného Aleše Cibulku..
Větším problémem nežli sám psychopat Jyrka je, že ho bylo schopno volit 22% voličů..a k tomu dalších 11% echt komunisty, to svědčí o charakteru a úrovni podstatné části národa.
