Když nebudeš líný trochu hledat, tak najdeš i na tomto serveru články, které to dokládají na základě statistik.
Ostatně, "autorské" svazy mají ve stížnostech na nové technologie dlouhou tradici:
http://www.lupa.cz/clanky/jak-se-dari-zabavnimu-prumyslu/
No vidis Bobr, ses presne ten priklad vola, kterej tak leda umi nasrat potencielniho zakaznika. Misto aby byl rad, ze si ten clovek neco koupil, tak mu predhazuje, ze si nekde neco sosnul. A to je presne ten duvod, proc ten clovek rekne "a vis co? chipni hlady, uz si nekoupim nic".
Jenom doplnim:
1) cena marketingu (placeneho) je radove vyssi, nez "pseudo ztraty" pusobene piraty (napr u her se bezne na marketing vyda 1/2 rozpoctu, i kdyby si to koupili vsichni co si to stahnou, zaplatili by obecne v pripade AAA titulu tak max 10%)
2) zadne ztraty neexistuji, jednoduse clovek, ktery si precte a nekoupi === clovek, ktery si neprecte a nekoupi. Proste se rozhod nekoupit a tim to hasne. Autor/vydavatel/... by mel predevsim resit, aby tech, kteri se rozhodnou koupit bylo co nejvic, a ne jim jeste hazet klacky pod nohy v podobe DRM, cimz je sam prevadi mezi ty, kteri si uz nic nekoupi.
Zde se ovšem opravdu mýlíte. Kradení (nepřesný pojem, ale budiž) skutečně podporuje prodeje, třeba u hudby je to již s jistotou doloženo, a u knih tomu nebude jinak. Jádro věci je v tom, že většina nejaktivnějších pirátů jsou také nejaktivnější čtenáři. Jsou lidé, co běžně přečtou třeba pět šest knih měsíčně - vypůjčených, koupených, upirátěných, to je jedno - a poté o těchto knihách mluví, diskutují na Internetu, píší komentáře na blogy, apod. Ty si přečtou další lidé, z nichž mnozí si knihu opět koupí na základě tohoto doporučení - a i kdyby jeho zdroj pocházel z "nečistého pramene" (tj. upirátěné kopie), toto samo je "podpora prodeje." Kdo si ostatně nikdy nekoupil žádné zboží třeba na radu kamaráda - aniž by se staral, odkud ho získal on?
Tím aby bylo jasno neříkám, že tento "zisk z pirátství" přesahuje ztrátu, kterou pirátství působí např. nakladatelům. To jistě ne. Ovšem určitě je to faktor, který ztrátu zmenšuje, a přitom se velmi zle statisticky vyčísluje.
Navíc zdaleka neplatí, že kdo stahuje knihy, NIKDY žádné nekupuje. Poměr může být různý, ale z toho, co sleduji hlavně u e-booků stále převažuje "pirátství z nouze." Nebo-li, lidé se uchylují prohledávání úložišť ve chvíli, kdy knihu co chtějí, nelze elektronicky koupit. Hlavním motivem není ušetřit peníze, ale mít knihu. Je možné, že až se legální nabídka e-knih rozšíří, poměr se obrátí a převládne opravdu jen to "zištné pirátství" spadající spíš do kategorie krádež, ale do toho je ještě hodně daleko.
kdyz uz delate tak razantni soudy dovolte, abych vas vyvedl z omylu jelikoz vse co jste napsal je lez.
"kazdy kdo na nem byl v kine si ho stahnul" = lez
moje manzelka si ho nestahla a ani ho ve stazene verzi nevidela, presto na nem byla v kine
"kdo na nem v kine nebyl si ho stahnul" = lez
muj syn na nem v kine nebyl a ani si ho nestahnul, ale videl ho v tv
tudiz stale plati co napsal "x" nejstahovanejsi = nejvydelecnejsi coz snadno dohledate. naopak propadaky takrka nikdo nestahuje. fakt.
Není jich málo. Pohybuji se v této oblasti a mohu vám říct, že podobných lidí je víc, než asi myslíte. To není o poctivosti nebo logice "když jsem si to ukradl, nemusím to kupovat," ale o emocích, o tom, že pro mnohé milovníky knih je e-book jenom "duch ve stroji." Nedá se očichat, vzít do ruky, listovat, ozdobit jím knihovnu. Takže klidně si stáhnou pirátskou variantu, aby zjistili, zda jim stojí za to vydávat peníze za "skutečnou" knihu - a pokud zjistí, že ano, koupí ji. Pokud ne, je to jedno, stejně by ji nekoupili a většinou e-book ani nedočtou.
Další chápou e-booky jako "rezervu na cesty." Protože kniha v knihovně je pěkná, ale třeba Martinův "Tanec s draky" je cihla proporcí Ottova slovníku, kterou číst cestou do práce v tramvaji je vyloučeno. Takže zůstane doma a pirátská "rezervní kopie" jde do čtečky. Opět, i to dělá poměrně dost lidí, a přibývá jich. Navíc e-book má výhodu, že v něm jde velmi snadno vyhledávat, což někdy může být rozhodující.
Toto jsou všechno důvody, proč mi vadí Srstkův výklad škodlivosti pirátství. Ano, knihy se pirátí, hry se pirátí, hudba se pirátí. Způsobuje to autorům škody? Bezpochyby. Ale míra těchto škod v podání DILIE nebo třeba OSA je natolik účelově zveličována, až to budí odpor i u lidí, co by jinak pirátství nijak nefandili. Mají soustavný dojem, že o zájmy autorů tu jde až někde v páté řadě a Srstka a spol. jsou jen pokrytci, kterým jde o to, vydřít co nejvíc peněz pro sebe a hrstku "vyvolených Gott-Vieweghů" co mají při svých výdělcích nejmenší důvod ke skuhrání. Nevím, nakolik mají pravdu. Ale Srstkovou akcí kolem X-Trance a tím, jak ji i v tomto článku obhajuje, u mě DILIA hodně klesla. Protože pokud se chce ohánět morálními principy a tím, že je lepší než piráti, nemůžou se snižovat na úroveň podrazů tohoto typu - lepší čestně prohrát, než vyhrát podvodem.
OK, a co je tedy autor, kterej chce zaplatit opakovane od jednoho cloveka za totez? Zeby zlodej (jak v souladu se slovesnym oznacenim, tak v souladu s pravem)?
Jdu do kina ... zaplatim, jdu podruhy, potreti ... a zaplatim zas ... chci placku ... zase zaplatim .... davaji to v TV... zase zapaltim ... V prumeru zaplatim za jedno dilo minimalne 5x.
Takze az dostanu placku s filmem ke vstupence do kina za manipulacni poplatek (rekneme do max 30Kc), az budu moct jit na dalsi projekci za cenu bez prav, az bude TV odecitat pocet prodanych projekci/nosicu/... na danem uzemi ... od poctu kupovanych licenci ... tak se muzem bavit.
Uzivatel, ktery si stahne film, pak neni totiz hajzl, protoze kona zcela v souladu se zakonem i moralkou.
Dělají to tak všichni? Skvělá zpráva. Proč tomu nevěřím? Že nejsem na hlavu padlý?
Mě až tak nevadí, že to lidi stahujou a nic za to autorům neplatí, holt kradlo se vždycky, vadí mi ta trapná obhajoba "kradení podporuje prodeje". Prd, zakletý v lucerně a trochu špenátu navrch. Je to lež. To platí tak pro deset procent lidí. Zbytek to prostě jenom krade a spadla klec. Tak spíš ať tyhle lidi říkají: "Jsme zloději, no a co?" A ne: "Ale my jsme ty hodný." Ne, není to pravda. Já nevylučuji, že ty to tak děláš, ale většina lidí prostě ne. To je fakt.
Asi jsem exot, ale třeba já. Pár knih jsem si stál zdarma (jako e-book, legálně, autor je vystavil) a tak se mi líbily, že jsem je chtěl i v tištěné formě a koupil jsem si jich v papírové verzi asi pět nebo šest různých. Můžete mě zařadit do kategorie blbec, naivka apod., ale nemůžete popřít, že i tak se lidé chovají.
Už jsem psal výše pár příkladů, u knih to mám podobné. Jednu jsem upirátil v nascanovaném PDFku(protože se u nás zrovna nedala koupit) a líbila se mi tak, že jsem si šel další dvě z té série koupil v tištěné variantě. Bez té PDFkové upirátěné bych si nejspíš nekoupil ani jednu. Takhle jsem zaplatil dvě.