Tak oni mají chybovost v řádu procent, a teď se bijí do prsou, že už jsou to jenom promile :)))
Pane Srstka... to je přímo ukázkový příklad dvojího metru.... v zájmu ochrany vlastních oveček nevadí, že sem tam poškodíte někoho jiného co? :)))) Už jen první smazání nezávadného obsahu by pro mne osobně bylo dostatečným důvodem výpovědi smlouvy, protože vlastní zákazníci jsou pro každého důležitější než nadstandardní vstřícnost pro diliamafiány. Hlavně aby Vaše obročí vzkvétalo co :))) Dilia zákony přece dodržovat nemusí.
Ne opravdu provozovatel nemá povinnost aktivně vyhledávat autorská díla Vašich oveček.. to je Vaše práce.... a nemá povinnost Vám aktivně umožnit vstup do svého systému... má jen jednu jedinou povinnost, na základě Vašeho požadavku odstranit prokazatelně protiprávní obsah, jinak odpovídá za porušení.
Opakovaně Soudní dvůr Evropské unie konstatoval, že nemá v žádném případě povinnost aktivně pro Váš šmírovat ani ISP ani hosting, a nevypadá to, že by se to hned tak změnilo. Naopak konstatoval, že takové aktivní šmírování by bylo zásah do základních práv, zejména listovní tajemství a ochrana osobnosti.
Autorská práva jsou soukromý zájem autorů, tak ať se starají. Když nechtějí, aby jim to někdo okukoval, nedejbože pro osobní potřebu, tak ať to vůbec nezveřejňují a štosují si to v šuplíku. Když se autor rozhodne své dílo zveřejnit a takříkajíc hodit do placu, pak tím akceptuje, že holt bude veřejné.
On hlavně majitel úložiště ani není schopen chráněný obsah poznat! Tak jak by ho mohl smazat?
Je soubor hobit.avi chráněný obsah? Je soubor hobit.txt chráněný obsah? I kdyby byl, co když ho tam dal držitel práv volně ke stažení vědomě sám?
To je hlavní důvod, proč se o svůj "majetek" musí postarat majitel sám a osobně!