Vlákno názorů k článku Jiří Vykydal: Stát chce vrátit část kmitočtů DVB-T, měl by tedy pomoci zavést DVB-T2 od anonym - Je nesmysl vyhazovat enormní částky na to, aby...

Je nesmysl vyhazovat enormní částky na to, aby HD signál veřejnoprávní televize mohl každej chytat na kus drátu. Jednou je tady satelitní šíření, tak ať si dá každej parabolu, když ten pozemák nechytne a hotovo.

možná má pravdu jednen nebo druhý, nevím a nebudu to vědět dokud nebudu znát čísla. Nevíte někdo jaké jsou roční náklady třeba u ČT:
- na celostátní distribuci CT1 přes všechny vysílače
- a kolik by stálo vysílání CT1 HD v těch čtyřech zmiňovaných městech?
Jsou to 3%, 10% nebo ještě více?
Zajímavé by bylo také srovnání kolik % obyvatelstva by za ty peníze bylo v oblasti pokrytí.
Laicky mně připadá, že jeden 10kW vysílač v Praze by CT měla finančně utáhnout aniž by si toho všimla, ale třeba se pletu.

Známá čísla jsou pro někoho jasná jen u služeb, které už fungují. Že za šíření TV v MUXu 3 chtějí ČRa nepřijatelné poplatky, což brání menším zájemcům tento MUX zaplnit, to se také ví. Zatímco je ČT HD vysíláno zdarma, kolik by stálo šíření v komerčním režimu, či souběh i v DVB-T2, to nikdo neví. To je věcí nabídky a poptávky. U ČT i státní politiky, u komerčních TV jejich podnikatelských plánů a finanční síly.

ČT by ale neměla vysílat jedním 10kW vysílačem jen pro metropoli a okolí, to je celostátní veřejnoprávní stanice. To je oproti komerčním TV ještě horší situace, měla by totiž uspokojit zákonem dané velké procento obyvatel.

no zákon asi nehovoří nic o tom, že má každý nárok na "HD příjem".
Také chápu, že chtít ten souběh celoplošný by bylo hodně drahé. Jde mně o řešení s dobrým poměrem cena/výkon. Prostě jestli 3 pitomé vysílače v největších městech pokryjí i s malým výkonem skoro 50% populace, tak těm argumentům o neúnosných finančních nákladech na pilotní rozjezd DVB-T2 nějak nevěřím. Asi fakt někdo nahoře preferuje satelit ...

Opravdu zákon nic neříká o HD. Ale to je přirozený vývoj a jako se v něm nic nepíše o barevném obraze, formátu 16:9, ani o 3D, neměla by si dovolit veřejnoprávní ČT vysílat jen pro vyvolené. bez ohledu na to, zda by to byla třeba 1/2 občanů a pravidlo poměru cena/výkon zde nelze uplatnit.

Veřejnoprávní ještě dejme tomu, ta má zajiš´tovvat jakousi pomyslnou veřejnoprávnost, takže dejme tomu... Ovšem je naprostý nesmysl si vydržovat nějako HD Novu nebo přepočítanou HD Primu apod. To jsou ryze soukr. subjekty a ať sio jsou HD, kde na to mají, respektive, kde jsou ochotni je šířit zdarma tedy v DVB-C a DVB-S2. Ovšem na zem to v podstatě v HD nepatří. Tedy pokud to nejsou ochotní platit ze svého, což evidentně nejsou. Jiná situace je u ČT. Pokud chce stát občanům zaplatit ČT HD na zemi ať již celoplošně v DVB-T mpeg 4 nebo DVB-T2. Nic proti tomu v podstatě nemám...