Názory k článku Jiří Zlatuška: Lidé nevědí, proč Internet používat

Myslim si, ze p.Zlatuska je proste politicka prostitutka;
dela to , co vynasi...
Karel Wirt

Doc.Račanský, o kterém pane senátore Zlatuško píšete,
rád povídá, jak jste aktívně pracoval v ideologické komisi
Městského výboru SSM a spolupracoval jste rovněž s KV KSČ.
Proto jste dostal stipendium do USA.
Není Váš antikomunismus jen špatné svědomí...?
I.Vojtek

S výjezdy to za Husáka bylo tak, že když byl někdo trochu chytřejší, tak stačilo, aby byl funkcionářem SSM, a pustili ho ke studiu na kapitalistickém Západě.
Jak dalece to byla nebo nebyla kolaborace s komunisty, to by měl ilustrovat Prof.Zlatuška nejlépe na sobě. - Zvláště až bude zase na nějaké volbě prezidenta hřímat z tribuny, že právě jeho kandidát získal všechny tituly zcela poctivě.

jsem napsal clanek na abclinuxu

Stanovisko CR formulovalo Ministerstvo prumyslu a obchodu, ktere si je nechalo vypracovat od Uradu prumysloveho vlastnictvi. Ze se patentovi urednici vyslovili pro softwarove patenty asi malokoho prekvapi.

Chtěl bych panu Zlatuškovi poděkovat za jeho postoj a jednání nejen vůči softwarovým patentům. Díky

k tomu se přidávám, je to jeden z mála lidí v politice, komu rozumím, a kterého si vážím za jeho práci.

Pan Zlatuška nemá právnické vzdělání a proto jeho stanoviska mají prvky amaterismu i diletantismu, i když
od renomovaných právníků všelicož přečetl.
Měl by se podívat na www.estat.cz.

J.K.

//Mohlo by to být lepší, na druhou stranu vzhledem k tomu, co je dnes dostupné a za jakou cenu, si myslím, že limitujícím faktorem už není cena – jak za počítač, tak za připojení. Problémem je spíš jakási obecná gramotnost či povědomí lidí o tom, že by Internet měli používat.//

Podle mě (a většiny lidí s kterými se setkávám), je limitujícím faktorem právě cena! Spousta lidí si je vědoma jaké internet nabízí možnosti (web a všechny informace na něm, e-mail, instant messaging, VoIP, přenosy dat, on-line hry atd.), ale zkrátka na to nemají!
Musíte si uvědomit, že v době, kdy taková běžná cena za trvalé připojení k internetu se pohybuje kolem 1000Kč, což tvoří zhruba patnáctinu průměrného platu na to zkrátka lidé nemají...
Samozřejmě chápu, že s příjmem pana Zlatušky by taky asi nikdo neřešil jestli za internet dává 500, 1000 nebo 2000 Kč měsíčně, ale kolik takových lidí v ČR je?

Pridejte, spis desetinu.
Prumer je nicnerikajici udaj, jsou daleko lepsi ukazatele. Kdyz budete mit vy prijem 1Kc a ja 100 000Kc, tak vy i ja mate v prumeru 50 000Kc => vy i ja si muzete bez problemu dovolit platit net za 2000Kc ;0).

Neznam presne udaje, ale prumerny a nadprumerny plat muze mit tak 25% obyvatel, spis min, drtiva vetsina se bude drzet na prijmech mirne podprumernych (15kKc hrubeho), coz vam da cca 11 000Kc cisteho a platit z toho i 1 000Kc za net je velmi mnoho. To si muze dovolit svobodny clovek bez rodiny, ale 4clena rodina uz sotva - pocitam ze prijem je dvojnasobny (pripadne na ukor jinych veci).

Chces rici, ze poslanci a senatori maji byt pouze pravnici?

Tak nejak - patentovi urednici radi vidi, ze se rozsiri oblast, kde je mozne aby byly patenty udelovany. Budou mit vic prace, vice uredniku, vice vedoucich odboru, vetsi rozpocty ...

Neni mi znamo, ze by se vlada ptala nektere z _TUZEMSKYCH_ firem, kdo sofware vyrabi. To jsou subjekty, kterych se zavedeni patentu dotkne nejvice.

Podrobnosti napr na http://ffii.cz

Ostatní poslanci a senátoři nefušují do softwarového práva...

Pochvalné odezvy si senátor Zlatuška píše sám...
Je tím znám.
Z.Z.

Delas si srandu? A kdo jiny dela zakony (tedy to "pravo")? Jasne, ze konkretni "specifikace" by mely byt "pravnicky ucesane", ale politici jsou zde od toho, aby stanovili "smer plavby" a kdyz vi, jake jsou moznosti/vyhody/omezeni, tak tim lip, ne?

Objektivnim ukazatelem je stredni hodnota platu, to ale ovsem nic nemeni na tom, ze informacni technologie a internet neni prilis levna zalezitost. Az to bude cenove srovnatelne s televizi, tak se da hovorit o tom, ze je to hlavne otazka pocitacove gramotnosti. Jsou tu lide, kteri na to proste nemaji cas a od uceni se nove veci, byt jednoduche, radeji upusti.
Pan senator Zlatuska mluvil o panu prezidentovi, ze neholduje novym technologiim. Ja sobne si myslim, ze to tak horke nebude. Viz www.klaus.cz . Tim ovsem netvrdim, ze pan prezident neni konzervativni.

Pan prezident (nejlepsi ze spatnych moznosti) se zacina predevsim posledni dobou chovat jako hlupak (viz "prilis mladi soudci"). Pokud to nekteri z nich daji k soudu, tak uspeji. Ne proto, ze by bylo povinosti prezidenta je jmenovat, ale proto, ze verejne prohlasil ze jsou prilis mladi, coz je zjevna diskriminace (vsechny zakonem dane podminky splnovali).

Je to stejne jako kdyz zamestnavatel prohlasi, ze nekoho neprijme, protoze je to zena/cikan/cernoch/ ... . Nikdo mu nedava povinost je prijnout, muze prijmout koho chce (a nepochybne pokud na to misto chce muze, tak s ho tam prijme a nikdo s tim nic neudela), ale nesmi toto uvest jako duvod neprijeti.

Z.Zlatušková <zzlatuskova@email.cz> rad pomlouva (ci uz je to prave meno alebo nie).
Je tim znama.

Právníky střílet, měli by se redukovat na únosnou míru... :(
Za chvíli bude za každým keřem jeden a všichni se budem navzájem žalovat a nedělat nic jiného.

Stejně za všechno můžou oni... Hrají si na odborníky a nedokážou vytvořit zákon na první pokus... che... :)

O nezakonnou diskriminaci se dle meho nazoru v tomto pripade nejedna. V nekterych zakonech jsou uvedeny vekove hranice pro vykonavani urcite funkce (poslance, senatora, soudce, prezidenta, prostitutky atd.) a pokud vim, tak tyto vekove hranice nikdo nezpochybnil. Adepti nesplnuji v zakone uvedenou vekovou hranici a odkazuji se na prechodne ustanoveni v zakone. To ze se prezident rozhodl toto prechodne ustanoveni nerespektovat je jeho rozhodnuti a tezko z toho nekdo udela diskriminacni kauzu.

Heh, delate se srandu ze ? Prezident MUSI respektova vsechna ustanoveni zakona. Me se taky lecos nelibi (treba platit dane), takze je jiste zcela moje vec, kdyz to nebudu respektovat.

Diskriminacni kauzu z toho naopak neni vubec zadny problem udelat, ono ostatne i ty hranice (trebas do senatu) by se daly IMO pravne napadnout.

Také panu Zlatuškovi děkuji. Konečně někdo přemýšlí hlavou.

S. Kunc

Omyl prezident jmenuje soudce na zaklade sveho vlastniho uvazeni. Vyjimka pouze umoznuje predlozit mu k posouzeni jinak nezpusobile (vekem) kandidaty pokud se na ne dana vyjimka vztahuje. Nic uz nemuze prezidenta donutit aby tyto kandidaty jmenoval. Prezident proste deklaroval, ze ackoliv mu vyjimka umoznuje tyto kandidaty jmenovat on to neucini a bude pozadovat uplnou zpusobilost ve smyslu zakona bez vyjimek. Konecne rozhodnuti je plne v jeho kompetenci, na misto soudce proste neni pravni narok.
Co se tyce "diskriminacnich" podminek v zakone tak jsou napadnutelne jen velmi problematicky, protoze i v Listine prav a svobod je uvedeno, ze v oduvodnenych pripadech tato prava a svobody mohou byt omezovany zakonem.

Hlavně jsem se ale zapomněl Prof.Zlatušky zeptat, zda se ještě prodávají mezi studenty na A4 domácí úkoly, které se vhazovaly do poštovní schránky (myslím že z výpočtové logiky).
No jako příklad na logiku nejsnazšího řešení je to dobré, ale když za takto nashromážděné papíry dával off-line zkoušku, tak to bylo trochu nepedagogické. (To také odkoukal v Americe? - Anebo ho tam na lepší vysoké školy nepustili?)

Myslím, že Dušan svůj příspěvek špatně formuloval:-)
Prezident skutečně musí respektovat všecna zákonná ustanovení, o to se snad přít nebudeme.
Ovšem prezident má právo soudce jmenovat, tedy ovšem i právo soudce nejmenovat. U ústavě určitě není napsáno, že prezident musí soudce jmenovat i když ti splní všechna kritéria:-)
Podobně je to např. při nástupu na státní zastupitelství, k polici, armádě a pod. Můžete splnit na výbornou všechny podmínky, přesto nemusíte být do funkce jmenován a vůbec nic s tím nemůžete dělat:-(

Zlatuška byl dobrej rektor.

Jirku Zlatušku jsem znal ještě když studoval na gymplu a i později, strávili jsme spolu nejednu noc u stroje, kterému se tehdy říkalo počítač. A opravdu si nedovedu představit, jak by takový počítačový maniak, jakým už tehdy byl (a to je myšleno v dobrém) mohl vyvíjet ještě nějakou jinou činnost, která by nespočívala v zacházení s nulama a jedničkama v šestnáctkové soustavě, případně ve zkoumání hvězd na hvězdárně.

Pane Zlatuško, nelišíte se od ostatních politiků, kteří také lžou. Návrh na školské oddělení KV KSČ (cesta do USA), které předkládal Dr.Račanský, obsahoval Vaši angažovanost za politiku KSČ, tedy aktivitu v SSM a její hodnocení idelogickým odd.KSČ a další věci, které se při dobré vůli
na fakultě ještě po dvaceti letech jistě najdou...

Lžete tady jako ostatní,ale máte moje sympatie, protože ostatní politikové ještě kradou...
L.V.

Lidi neblbněte! Takové formulace se přece tehdá psaly jako na běžícím pásu (ctrl-c a ctrl-v ještě nebylo) protože se prostě očekávalo, že tam budou. Dovedete si představit že by se tam napsalo něco jiného ? A pokud člověk nebyl totální blb kterej si s***l do vlastního, tak se vždycky našlo nebo vymyslelo něco co vypadalo jako kladné hodnocení.

Bohuzel byl jsem soucasti experimentalniho 1. rocniku VUT FEI pote, co se v srpnu(?) Fakulta elektrotechniky prejmenovala na Fakulta elektrotechniky a informatiky...

Je hezke experimentovat na tvarnych studentech, skoda jen, ze jim to pri prijimacim rizeni a pochlebovani v dobe, kdy se tito studenti rozhodovali, kam se vrhnou, jaxi zapomneli sdelit... Sito - 1. semestr cca 250 lidi, 2. semestr 128 lidi, po dvou letech bud vyborny prospech (a postup dale) nebo Souhrnna zkouska (s moznym vyhazovem znovu), po 'ukonceni bakalare' (beda se o titul prihlasit!) - po 4. rocniku zase zkouska zda-li vubec tim Ing. muzete byt (opet realna moznost kompletniho vyhazovu po 4 letech studia)... pokud si dobre pamatuji, tak v radnem 5-ti letem obdobi studium uspesne absolvovalo okolo 40 lidi (+- autobus), dalsi velka skupina (ano, byl jsem jeji soucasti - zajimave, ze od tretiho rocniku jsem nemel vaznejsi problem se studiem odbornych predmetu...) dokoncila studium po sesti letech, kdy se pripojila k rocniku o patro nize (zdravim sve kolegy!:)), opet radne protribeneho...

Je pravda, ze vyse zminena pravidla - ktera jsme se mimochodem oficialne dozvedeli az v prubehu studia - byla nakonec castecne "zlevnovana" aby byly vubec naplneny pocty studentu - ono kdyz je skola odmenovana za hlavu, tak si to ti akademici prece sami pod sebou nezavrou...

Uz jsem si rikal, ze o vsemoznych machinacich, zakulisnich bojich apod. se uz nic noveho nedozvim, koukam, ze historie byla jeste zajimavejsi a boje jeste hlubsi...:)

Ctrl-c a Ctrl-v (resp. tusim Ctrl-KV-KC) uz bylo - mel jsem je v te dobe v ceskem editoru, ktery jsem nekdy na prelomu 1996/97 dal dohromady pro brnenske samizdatove nakladatelstvi a kterym se v te dobe tiskla edice Prameny namisto drivejsiho opisovani na psacich strojich. (Par stranek historie o tom je v knize Barbary Dayove: Sametovi filozofove, v cestine vydalo brnenske nakladatelstvi Doplnek koncem 90. let, v anglictine tusim britsky Claridge Press par let pred tim). Vojtkovi (ano, skutecne je tu pouzivano jmeno jednoho z komunistickych postrachu Prirodovedecke fakulty z te doby, pracovnim zarazenim sice nikoli, ale fakticky skutecne jedne z kadrovacek; nastesti pod ne pracoviste, kde jsem byl, nespadalo) to ale nepouzivali, jejich kolegove mi take bez toho dali negativni posudek k vedecke aspiranture, protoze jsem pri vyrocich odmital vyvesovat praporky, takze ani o tech formulacich na bezicim pasu to nesedi. :-)

V predchozim o editoru melo byt datum 1986/87 misto chybneho 1997/98, omlouvam se.

Sečteno a podtrženo: byl jste Zlatuško angažovaný svazák,
který svou politickou ctižádostí provokoval staré kádry.Ale dnes mne zajímá jiná věc: Zuzana Roithová toho ví o softwarových patentech více než vy a taky pro to mnohem více dělá.
J.Konečný

(a) Nebyl jsem v 80. letech svazak, tedy ani angazovany.
(b) Z. Roithova dela bohudik proti softwarovym patentum, nikoli pro ne. Ja jsem byl autorem usneseni Senatu, ktere zada vladu, aby zmenila svuj dosavadni postoj, postavila se k nim zamitave a nevyrazovala z rozhodovani Evropsky parlament (kde bude finalne Z. Roithova jedna z tech, kteri budou hlasovat proti). Pro softwarove patenty nehodlam ani v budoucnu delat nic.

Pane Zlatuško, pletete páté přes deváté.Červíček a Kolíček jsou postavy Krále Vávry, které Vám pasují: nejdříve opozice,pak establishment.Petr Uhl to dobře ve svých článcích naznačil co jste, je to za Re... v této diskusi.Přečtěte si ještě jednou články skutečného opozičníka.
J.H.

A Tobě pochvalu vzdává Václav Klaus, že? Oba jste "umělci
sui generis!

Jen pro poradek: Nebyl jsem v ideologicke komisi zadneho druhu, nepracoval jsem v Mestskem vyboru SSM ani v nicem jen vzdalene podobnem tomu, nespolupracoval jsem s KV KSC ani s nicim podobnym, a konecne jsem ani nedostal stipendium do USA (neco mirne podobneho stipendiu v USA jsem dostal az v roce 1996), stejne jako se na sjednani meho zamestnani v USA nepodilela zadna osoba ani instituce z tehdejsi CSSR.
(Se svedomim problem take nemam.)
--J. Zlatuska

No já nevim, ale když už se oháníš lhanim, zkus vyštrachat to, co psal Zlatuška že nebyl (ideologická komis, městský výbor SSM, spolupráce s KV KSČ). Příde mi, že seš ňáká komunistická kádrovačka (nebo jiná šmíra) a fakt Tě štve, žes to tehdá doporučila.