Názory k článku Jsme rádi, že jsme vyvolali diskusi o roli ČT, říká šéfka regionalnitelevize.cz
-
Hrát si na veřejnoprávní televizi a přitom být sdružením soukromých firem, to může napadnout jen nějakého parazita u nás. Uváděná ARD nevznikla jako sdružení soukromníků, ale naprosto stejně jako ČT - zákonem ( http://en.wikipedia.org/wiki/ARD_%28broadcaster%29 ). V Německu odpovídá členění spolkovým zemím. U nás zemské zřízení nemáme, ale pokud bylo, tak byla zem česká, moravská a slezská. Čemuž v podstatě odpovídají u ČT regiony z Čech, jižní a severní Moravy. Nic víc, žádné radniční zprávy z každého okresního města.
-
Naopak, on to dělá zatraceně dobře.
Předpokládám tento postup - paní z Asociace bude pomalu a dlouho lobovat u politiků, hlavně u těch, kteří tomu nerozumí, ale bohužel mohou hlasovat. Dřív nebo později se to dostane do nějakého výboru nebo na jednání sněmovny, kde nějaká dutá hlava (která do svých "Hostivic" potřebuje přelít nějaké "státní" miliony) položí Dvořákovi otázku: "Pane řediteli, je tady zajímavý projekt regionálních televizí, co vy na to?" Kdyby Dvořák neměl nic, miliony natečou, někdo se bude mít dobře a dál nic. Ale takto bude mít Dvořák proti tomu hotový projekt, který bude moci soupeřit. A debata bude víc věcná než politická. -
Ne, já zcela souhlasím s p.Novákem...Zlo bylo vypuštěné z řetězu a Vy už jern řešite možnost, že už je jen zlo menší nebo větší, tedy zaplatit to tomu nebo onomu...
Já to nechci platit nikomu. Nepotřebuji to. Ať to táhne zpět na net, kam to patří. Když tedy se to není schopno uživit samo komerčně ani v DVB-S jak nám vpodstatě nyní pí.ředitelka dokazuje...
-
No, opravdu velmi podnětný rozhovor. Už dlouho jsem nic zajímavějšího nečetl :-) V podstatě jsme se nedozvěděli nic jiného než pouze skutečnost, že šéfka regionalnitelevize.cz prahne po kačkách, aby si svou židličku pohlídala, a hodlá je čmajznout ČT. Tak jí přeji hooodně štěstí a neméně zdravého rozumu!
-
Ovšem je nutno ji pochválit za tuto myšlenku:
,,Jeden region z jednoho kraje republiky má určitě co říci kraji z druhé části republiky. Když se regionální zpravodajství odděluje striktně podle regionů, lidi z Valašska například nevědí, že mohou jet na nádhernou dovolenou do Litoměřic a opačně."
Toto je samozřejmě naprostá pravda. A v tomto případě selhal především ČRo, který nabízí v danných regionech jen info z oněch regionů. Všechny regionální stanice nejsou dostupné ani v DVB-S. Lidé shání informace o jiných regionech na netu. Obrovské selhání ČRo v tomto směru.
Proto je žádoucí vytvoření u ČRo jedné společné Reginy. Proto snad dojde k jeho opravě a regionální studia budou začleněna do stanice Praha.Ovšem lze ji hrubě odsoudit za tuto myšlenku:
,,Zcela logicky si tedy myslím, že regionální televize, které skutečně dělají veřejnou službu v nejmenších regionech, kam se Česká televize nedostane, mají nárok na jakousi část koncesionářského poplatku. Jde o princip, ne nějaký spor."
Morální právo tady má především OBČAN a to v tom aby NEBYL OBTĚŽOVÁN nějakými králíkáři, slepičkáři, stříhači pásek při otvírání místního dětského hřiště, závody hasičů aspol.
Ať si to vysílají. Ale za své !!!! Ještě s tím budou prudit. A ještě chtějí aby si občan jejich prudu zaplatil ? To trošku soudružka přehnala ne ? To si dělá srandu !
20 let to vegetilo na netu a vše v poho. NIKOMU TO NECHYBÉLO !!! Teď to bude jako v TV a občan si to jako bude platit jo ? Tak ať si to táhne zpátky na net. Ale neotravuje to. Pokud to tedy není schopno se samo řádně uživit v DVB-S. -
Paní je s jejím pojetím regionálního vysílání samozřejmě úplně vedle.
Nepostihuje vůbec chování diváka. Polovina diváků vybere pořad (noviny, EPG,...) a sleduje jej. Jiný divák zapne televizi a dívá se, co ho zaujme. A to není smyčka, ani lokální vysílání z Kotěhůlek. Takže přepíná na jiný program, během pár vteřin. Na představu, že divák nechá na obrazovce minuty a hodiny "nezajímavý" program, dojelo už více programů. Ale ještě nikdo si nedovolil požadovat miliardy na takovou zhovadilost. Tyto programy si nechtějí uvědomit, že divák je nechá na obrazovce jen v případě, že má POTŘEBU je sledovat - ať už to věděl dopředu nebo to zjistil až při zapnutí. -
Ačkoliv s požadavkem na odebrání části konces. poplatku nesouhlasím, je opravdu dobře, že se debata rozvířila. Ono to totiž poukazuje na to, že je ten GŘ ČT Dvořák AMATÉR - pokud teď tak rychle přispěchal s novým kanálem!!! Je to ZCELA NEKONCEPČNI a navic o tom kanálu nemluvil v době volby ani to nemá v projektu !!! Naopak měl obhajovat, jak moc jsou teď regionální a kolik toho nového přinese v budoucnu a v čem to zlepší ... !!!
-
Youtube LIVE? To by vám to musel fungovat! Vaše pochybná kvalita.
http://www.youtube.com/hdplus již vysílá několik měsíců bez přerušení. -
Bohužel i HD+ tam má problém. Youtube (a nejspíš přímo Flashplayer) nezvládají pořádně podporu pro prokládaná videa. Pošle-li tam někdo 576i nebo třeba 1080i, stane se z toho při každém pohybu rozmazaný hnus. Navíc Youtube ignoruje PAL, takže všechna PAL SD videa jsou přepočítána do nižšího rozlišení - max 480 řádků jako v NTSC.
-
Vzhledem k digitalizaci celého vysílání se stejně nakonec vždy jedná o šíření mpeg2/4 streamu, jen různými cestami. Dnes není problém přes net vytvořit trasu TV parametrů, takže je hloupé, když to jedna SW část kazí. Pro regionální TV to je podle mě i dobré řešení, je to levné a můžu si to spustit podle potřeby.
-
Celé je to jen reklama pro regionálnitelevize.cz
Ted bude říkat, my vám to, co vám nedá Čt.
A navíc jak mluvila o tom, že 4 kanály Čt dělá za 7 miliard a ono to dělají 10krát levněji.
10krát levněji to dělá Barrandov.
Já myslím, že výroba regionálních tv je ještě mnohem levnější a navíc, at se podívá, co za 7 miliard nebo za 700 mil.vysílá Čt a Barrandov a jaké skvosty vysílají oni, mnohdy úplně nudné magazíny.(viz.mě napadl pořad, co jsem viděl na Metropolu, to byla půlhodinová diskuse o plastových oknech, vyloženě to byla reklama na plastové okna a moderoval to Martin Severa)
ČLÁNKY DO MAILU