Vtip je v tom že na tom co si pouze (a zcela nepodloženě) !!!MYSLÍTE!!! vyvozujete závěry na jejichž základě následně !!!TVRDÍTE!!! naprosté nesmysly.....
Pravda to může být, pokud si vyhledávač udržuje stránky v keši, jako to dělá např. Google. Pouhá indexace nevytváří žádnou rozmnoženinu, protože pouze z indexu nejste schopen původní dílo zpětně sestavit.
Myslím, že skutečnost, že při provozu internetového vyhledavače dochází ze strany jeho provozovatele k vytváření kopií textů umístěných na webu nebo jejich částí, není sporná. Ohledně Vaší druhé připomínky můj komentář níže.
Klasická právničina - autor na základě naprosto nepodloženého tvrzení, že indexace fulltextu ve vyhledávačích je vytváření rozmnoženiny díla rozvíjí svoji teorii o porušování autorských práv.
Takže prostě a jednoduše, při případné žalobě by musel dokázat, že indexace fulltextu je rozmnoženinou a mimo jiné by se musel vypořádat s tím, že autor webu mohl zcela jednoduše vyjádřit svoji vůli nebýt indexován zápisem do souboru robots.txt.
čili je to jen plácání o ničem.....snad aby se autor zviditelnil