Vlákno názorů k článku Jsou "pirátské" strany tím, co potřebujeme? od polygon - Víte, pane Černý působíte poněkud naivně. Pletete si...

Víte, pane Černý působíte poněkud naivně. Pletete si pojmy, nerozumíte kontextu a razíte lobbystický mainstreamový názor.
Předně je třeba říci, že vznik těchto stran není důsledkem nějakého soudního rozhodnutí kdesi ve švédsku, ale postupného docházení trpělivosti u celé generace lidí.
Ve svém textu jste zmínil "kradení". Samozřejmě se nikdo nesnaží legalizovat krádeže. Také různé soudní spory, které hýbou "internetové generaci" žlučí se netýkají krádeží privátních dat z databází a pod., ale porušení autorských zákonů různých zemí. Zde je to pikantní, protože vytvoření fotky někde v galerii, nebo třeba zapískání si známé melodie, nebo stáhnutí písničky z internetu, to vše může být v rozporu s tímto v zásadě směšným zákonem, ikdyž se jedná o nevinné a běžné činnosti.
A zde přichází k řeči autorská lobby, měnící realitu, že by jeden žasnul, takže zde máme tresty pro lidi porušující jakési administrativní ustanovení ohledně práv jako pro vrahy, povinné poplatky za věci které nechceme, očerňující kampaně, prolezlý justiční systém do té míry, kdy žalující strana podporovaná lobby si může sama psát rozsudky (ve francii to zkoušejí už i oficiálně), používání pojmů a hesel v zákonech a médiích, které likvidují prostý náhled na věc, např. "duševní vlastnictví", "softwarový patent", "kopírování zabíjí muziku".
Dál už nemíním pokračovat. Pokud si dáte tu práci a trochu se zamyslíte, třeba vám dojde, že jste se ocitl uprostřed mlýnských kol státní moci a autorskoprávní lobby.

Fotit díla (obrazy, sochy) můžete pouze tehdy, jsou-li na veřejném prostranství (veřejně přístupném místě).

V galeriích tedy nemůžete fotit i z důvodů autorskoprávních - kdo se chce na dílo podívat, má si přijít a zaplatit ...

Jiná věc je, že třeba obrazům nedělá focení (s bleskem) dobře.

Nejsou to správní hoši. Je to boj prohnilý proti prohnilým. A občas nechápu, občas se bavím tím jak se obě strany považují za ty správné ...

Tady má fakt někdo hodně času. Já se zase bavím tím, jak někdo dokáže debatovat celé týdny doslova a do písmene o hovně.

Já jenom vím, že mi lezou do soukromí, přes různé spywarové DRM legrácky pro ochranu děl, omezují mou osobní svobodu lobbováním přes zákony, omezují mé podnikání pomocí zaváděných softwarových patentů na věci které ani nevymysleli ani sami nepoužívají. Ale jinak jsou velcí hráči ti správní hoši (:

Vámi uváděné činnosti samozřejmě legální jsou. Pískat si písničku můžete v pohodě, fotit v galeriích pro nekomerční využití také (pokud to je zakázané, není to kvůli autorskému zákonu).
U Vás je problém že vidíte věc jednostranně. Jako fanoušek Sparty řvete Sparta, do toho. Jude Slavie. Ale nikdy jste se nepokusil zamyslet nad tím kolik pravdy mají nahrávací společnosti. A má Vás o tom stejnou cenu přesvědčovat jako přesvědčovat fanouška Sparty že ta Slavie má také něco do sebe.