Vlákno názorů k článku Jsou "pirátské" strany tím, co potřebujeme? od krakonoš - Přesně tak! A učeně se tomu říká ,,kolektivní...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 21. 6. 2009 18:19

    krakonoš (neregistrovaný)
    Přesně tak! A učeně se tomu říká ,,kolektivní odpovědnost" nebo tak nějak. Ve stručnosti je to o tom, že OSA zastupuje ze zákona povinně všechny autory, kteří vyvíjejí komerční činnost, bez ohledu na to, zda s tím souhlasí, nebo ne. Takže pokud chcete někde hrát za peníze, musí pořadatel akci OSE nahlásit a zaplatit poplatek, bez ohledu na to, zda autoři, či interpreti jsou v OSE přihlášeni, nebo ne a bez ohledu na to, kolik lidí na akci přijde, platí se vždy za plnou kapacitu sálu.. Co se s vybranými penězi stane, už nesmí ze zákona nikoho zajímat!
  • 20. 6. 2009 11:40

    jezevec (neregistrovaný)
    osa vybírá výpalné ze VŠECH produkcí, které lze teoreticky považovat za veřejné - bez ohledu na to, zda autoři reprodukovaných děl jsou nebo nejsou zastupováni OSA.
    viz http://www.osa.cz/page2.php?t=13 a http://www.osa.cz/page2.php?t=98
  • 20. 6. 2009 0:27

    muzikuskus (neregistrovaný)
    Nesmysl! Na něčí autorský obsah a jeho užití, pokud se jí ovšem nesvěří do správy, nemá, opakuji nemá, OSA žádný (!!!) právní nárok - tedy za produkci takového (ev. i jiného autora - za podmínek, které uvádím v příspěvku výše) nic nevyinkasuje!!! Může kdo chce jak chce práskat, třeba bičem, ale nic nevypráská! Copak lidi neumíte číst, či chápat význam psaného? To je fakt jak u blbejch! :-(
  • 19. 6. 2009 21:43

    krakonoš (neregistrovaný)
    Jenže tohle u nás bez účasti OSY nejde, minimálně od okamžiku, kdy to OSE kdokoli napráská. V tu ránu nakluše výběrčí výpalného a bububu, koukej platit, nebo půjdeš bručet.
  • 19. 6. 2009 0:11

    muzikuskus (neregistrovaný)
    To ale máte nějaké špatné informace. "Pokud si tedy nějaký amatérský technař bude kroutit čudlíky a výsledné cosi pouštět do internetového streamu," ___ a nebude registrován u OSY či jiného správce autorských práv, aj., tak vůbec nic nikomu platit nemusí. Tedy pokud to "kroucení čudlíků" je jeho výtvorem. Ale může tam dokonce pouštět i "kroucení čudlíků" někoho jiného, ten ale také nesmí být registrován, a musí k tomu dát jednoznačný souhlas - jak si to mezi sebou právně udělají, to už je věcí těch dvou - tedy zda si na to dají panáka/špeka/pivo/mlíko/***, a bude to takto stvrzená smluvní dohoda, nebo to budou chtít mít trošku líp posichrované a "hodí to na papír." Také žádné kapely, které nemají v repertoáru cizí autorský obsah nemusí nic OSE platit. To jsou jen takové JPP (jedna paní povídala) kecy. OSA to sice občas zkouší, jestli si třeba někdo hrkne a zaplatí, ale právní nárok na to nemá. Nám kdysi párkrát poslali nějaké vyúčtování na nějaké ty tisíce (už přesně nevím, kolik to bylo) za naše koncerty, ale my jsem na ně házeli salám, protože jsme hráli výlučně vlastní tvorbu a u OSY jsme registrovaní nebyli. Po pár marných pokusech "VOSY" zjistily (tady nevím jaký i/y), že asi víme, jak se věci mají, a vzdaly to. Když jsme ale hráli i nějaké převzaté skladby (tak tomu bylo v jiné kapele), tak tam jsme cálovali. Přesněji řečeno cáloval to pořadatel, protože to tak bylo dohodnuto. Ale to je v pořádku. Prostě jsme se přiživili na výtvoru někoho jiného (a nutno dodat, že skladatelsky úspěšnějšího než my), tak jsme za to holt zaplatili.
  • 18. 6. 2009 8:55

    Stahovač (neregistrovaný)
    Zákony je třeba celkově změnit. Mělo by se třeba udělat, aby si každý mohl legálně a bezplatně provozovat internetové rádio nebo televizi, pokud nešíří díla proti vůli jejich autorů. Pokud si tedy nějaký amatérský technař bude kroutit čudlíky a výsledné cosi pouštět do internetového streamu, nemělo by to být trestné, jako teď, kdy musí platit nevím kolik tisíc měsíčně komusi. Prostě minimálně umožnit alespoň volné provozování vlastního umění, bez poplatků OSA a jiným vyžírkům. Stejně tak alternativní kapely hrající vlastní skladby by neměly být nuceny platit nějaké poplatky, přitom podle ceníku OSA je to dnes několik desítek korun na hlavu podle množství lidí! Je třeba vytvořit takové prostředí, aby si lidé mohli svobodně provozovat svoji vlastní kulturu v rámci svých zájmových komunit. Jinak bych taky nechal změnit některé hloupé zákony, vedoucí k lidské tragedii, jako že třeba prodavačku co si pustila na prodejně rádio pro vlastní zábavu zadrželi policajti a hrozilo jí až dva roky vězení za porušení jakéhosi hloupého zákona. Nutno podotknout, že zápis v trestním rejstříku dnes znamená faktickou nezaměstnatelnost i ve špatně ohodnocených pozicích. Jinak za snahu o vznik Pirátské strany jsem rád, alespoň budu mít koho volit, v současné době mě neoslovuje žádná strana parlamentní strana, jsem jimi zcela znechucen. Raději než nevolit, to raději svůj hlas zahodím straně, která sice stejně nemusí uspět, ale snaha se cení. Volil jsem párkrát Balbínovu poetickou stranu, abych splnil svou občanskou povinnost jít k volbám, a měl tak morální právo nadávat na politiku, nyní asi změním své favority.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).