Vlákno názorů k článku Jsou USA krok od rozpoutání chaosu v Evropě? Závislost na amerických technologiích je alarmující od Trident - Dva dny tydne v kanclu je hodne. Zamestnavatel...

Dva dny tydne v kanclu je hodne. Zamestnavatel ktery nemuze nabidnout full home office (kdy je to technicky mozne vzhledem k povaze zamestnani) nema budoucnost ani konkurenceschopnost na trhu prace.

Už před kovidem jsem četl jak takový vývojář v Silikonovém údolí sice vydělá 150k usd ročně, ale nájem, služby a auto ho vyjdou na 100K, protože tam není zrovna levno. A za nic ty platy taky nedostanou, na pracovní dobu se nehledí, a pár dní v roce volno. Zaměstnavatel čeká za svoje peníze nasazení. Těžko srovnávat, já bych možná radši žil v klidu u Berounky, dva dny týdně v kanclu v Praze a 40 hodin týdně...

19. 5. 2025, 16:21 editováno autorem komentáře

V tom pripade je za 12/6 tech 200k USD fakt malo.

Jenze ono to nejde ani v Nemecku...
Obcas o tom pise Nemecky profesor Heribert Dieter. EU je prilis rovnostarska, a takove odmenovani lidi je politicky nepruchozi. Tim mene jeste z dotaci.

Vite, proc jsou EU automobilky takovy loseri v software? protoze nejsou schopni, vzhledem ke kolektivnim smlouvam ty lidi konkurenceschopne zaplatit. Jinymi slovy, mzda i top vyvoje v automobilce (mimo managerskych pozic) je vazana na plat delnika nebo uklizecky.
Resi to externimi dodavkami nebo zkracemym pracovnim tydnem pro ty konkretni lidi, jako benefit. Zeptejte se nekoho z Cariadu, jak maji radi Rivian (tam delaji inzenyri 12/6, ale plati se bezne pres 200k USD)....

14. 5. 2025, 18:39 editováno autorem komentáře

Samozrejme souhlasim. Pokud to z meho textu nevyplynulo tak je to presne tak jak pisete Platit lidi konkurenceschopne jako se zahranicim by i po nakupu stroju znamenalo kolaps ekonomiky CR (protoze by to bez zadotovani neslo).
Neni to jednoduchy obor a manzelka musela hodne drit na zahranicni univerzite (zadne chlastaci party, zadne prazdniny a maximalne vylet do tovaren nekde po japonsku ci koreji). I pokud jen dela na pribuznem oboru, tak ma vic nez dvojnasobny plat nez ja.

Me fascinuje ta idealistická naivita, že otevřený software je záruka naprosté čistoty. Softwaru (otevřeného) je jak ho.en už nyní, nové verze vycházejí jako na běžícím pásu. Kdo to jako všechno kontroluje? Kromě opravdu velkých firem nemá review kódu nikdo, protože by ty lidi nezaplatil (a nejspíš ani nenašel, ono jich je konečné množství). Když vidím, kolik závislostí má jednoduchá (svobodná) aplikace na (svobodném) Linuxu, tak by mě zajímalo, kdo to po večerech a nocích všechno kontroluje. Svobodný software taky někdo financuje a má proto svůj důvod. Ten přispívající vývojář klidně může reálně pracovat v obraných složkách USA/Číny a být za to placen. A dalo by se pokračovat.

....vychovavat lidi,...
V CR se tohle uci na dvou mistech.
Nas v Praze dokoncilo 15, u digitalniho navrhu jsme zustali 3, a s tim co to ucil jsem nekolik dalsich let sedel v kancelari.
Dneska se zivim freelancingem na malych vecech vetsinou vzdalene pro Americke firmy, nez se tam presunu i fyzicky, plati 4x lepe, nez kdokoliv v Evrope.

V Evropskem socialismu nemata sanci ty lidi ani vychovat, a ani udrzet. Je to narocny obor, ktery se Vam jako jednotlivci v Evrope moc nezhodnoti.
A to nemluvim o tom, co nacinaji cim dal vice nabizet Arabove - dalsi technologice centrum vznikne v SAE, na to vemte jed.

14. 5. 2025, 12:20 editováno autorem komentáře

Dokazali bychom... tak za 20 let nejdriv s masivnimi investicemi.
V soucasne dobe zvladneme vyrabet cipy jen pro jednoduchou automatizaci.
Trpite sebeklamem. Na vyrobu spickovych mikrocipu potrebujete nejakou dobu vychovavat lidi, budovat/kupovat know how a cpat neskutecne vysoke penize do tovaren.
Pokud byste chtel zacit nyni, tak by to znamenalo ekonomicky kolaps CR.

Na tomhle místě může být (a historicky většinou i byl) třeba ten MIPS.
Mluvil jsem o aplikačním procesoru, konkurenci pro x86 nebo alespoň ARM A7x řadu...

14. 5. 2025, 11:05 editováno autorem komentáře

V jakem roce ze to zijete?
Loni jedna firma: https://riscv.org/blog/2025/02/how-nvidia-shipped-one-billion-risc-v-cores-in-2024/

A jaké?
V RISC-V prakticky existuje jen Čína. Navíc zrovna architektura procesoru je patrně ten nejmenší problém, i open architektur bylo hodně, ať už MIPS, Sparc, Power...reálně to moc výsledek nemá.
Aby to fungovalo a bylo to konkurenceschopné, je tam třeba neustálý tok inovací (== peněz a lidí) tzn. masové nasazení. To že by si tu teoreticky někdo něco ukuchtil, nejspíš z dotací, a statní složky by to pak povinně museli kupovat (nikdo jiný by to bez násilí nechtěl), konkurenceschpný ani urdžitelný produkt nevytvoří.

14. 5. 2025, 10:26 editováno autorem komentáře

U software je potřeba volit cestu Svobodného software, tady má Stallman naprostou pravdu a je to způsob jak neřešit, jestli je to software americký, evropský, nebo čínský, protože je to software globální s přístupným zdrojovým kódem. U hardware je to horší, ale i u nás bychom dokázali lecos navrhnout a vyrobit. To co je jasné je nezbytný odklon od x86 CPU architektury, protože na tu žádná evropská firma nikdy licenci nezíská a šlapat na vývoj ARM a hlavně RISC-V, kde se i v Evropě rýsují zajímavé projekty.