Ve spolecnosti existuje, nikdo vlastne presne nedokaze vysvetlit proc, presvedceni, ze banky jen proto, ze spravuji cizi penize, dbaji na kvalitu kodu v nejake obzvlaste zvysene mire oproti jinym naprosto beznym komercnim uzivatelum software. Pro takovou domenku ale skutecne neexistuje sebemensi duvod ...
Naopak, v bankach plati uplne stejne jako kdekoliv jinde, ze oblibeny je takovy programator (pripadn eexterni programovaci firma), ktery(-a) doda svou praci rychle a lacino. Jak tady nekdo poznamenal na jinem miste - programator, ktery programuje o tretinu pomaleji, protoze provadi audit kodu tak, aby jim dodavany kod neobsahoval chyby nebude patrit mezi zamestnavateli k nejoblibenejsim. C'est la vie ...
Jinak uvedená ukázka je názorným příkladem toho, že mluvit u cyklu for v C/C++ o nějaké řídící proměnné obecně dost dobře nejde.
Na druhou stranu ne ja, ale kolegove meli tu cest delat neco napr. s puvodnim Juice Eurotelu, jak se vyjadril - ani halir by pres to neposlal... zrejme vedel proc...
Takze tech radoby dokonalych bastlu v republice je daleko lepe (navic kdyz se clovek obcas dostal v techto 'velkych' firmach operujicich s minimalne stamiliony korun k tomu, jak zpracovavaji data (namatkou Komercni banka, Ceska posta), doslova a do pismene trpel uz na pohled) a skutecne cest vyjimkam. Proti eBance nemohu rici nic vice, nez ze jsem nezaznamenal uspesny hack jejich systemu, Vy ano?