Názory k článku K čemu je dobrá Mezinárodní telekomunikační unie?

Pane Moci,
s tou wikipedia jste trefil hřebíček na hlavičku. Článek je prachsprostým kompilátem několika náhodně vybraných stránek ITU webu. Pokud se autor holedbá, že je spoluautorem skript na FEL-telekomunikace, tak studenty ať ochraňuje Pán Bůh spolu s Alexandrem Grahamem.
Protože autor reagoval výše na kritiku velice nedůtklivě, chce to asi důkaz:

ITU www.itu.int/aboutitu/overview/purposes.html:
" Meanwhile, ITU's continuing role in managing the radio-frequency spectrum ensures that radio-based systems like cellular phones and pagers, aircraft and maritime navigation systems, scientific research stations, satellite communication systems and radio and television broadcasting all continue to function smoothly and provide reliable wireless services to the world's inhabitants."

autor:
"ITU má významnou roli ve správě spekter rádiové frekvence a tím zaručuje, že rádiově založené systémy, jako jsou celulární telefony a pagery, letecké a námořní naváděcí systémy, vědecké výzkumné stanice, satelitní komunikace a rádiové a televizní vysílání poskytují spolehlivé bezdrátové služby kdekoliv na světě."



ITU tamtéž:
"Under the Constitution of the International Telecommunication Union, the purposes of ITU are:

To maintain and extend international cooperation between all its Member States for the improvement and rational use of telecommunications of all kinds.
To promote and enhance participation of entities and organizations in the activities of the Union, .... etc.....
To promote, at the international level, the adoption of a broader approach to the issues of telecommunications in the global information economy and society, by cooperating with other world and regional intergovernmental organizations and those non-governmental organizations concerned with telecommunications.

autor:
Podle Ústavy ITU patří mezi její hlavní cíle:
udržovat a rozšiřovat mezinárodní spolupráci mezi jejími členskými státy za účelem zlepšení a racionálnějšího využití všech druhů telekomunikace,
podporovat a zvyšovat účast organizací v aktivitách ITU a napomáhat jejich spolupráci s členskými státy, .....atd.....na mezinárodní úrovni podporovat přijetí širšího přístupu k otázkám telekomunikace v globální informační ekonomice a společnosti prostřednictvím spolupráce se světovými i regionálními mezivládními a nevládními organizacemi zaujatými v oblasti telekomunikací.
...
To se ta skripta napíšou poměrně rychle, že ...

To, že výběr stránek je spíše chaotický spatřuji ve vyzdvižení "spectrum management", kde se setkávají zejména regulátoři, na úkor daleko významějších rolí ITU, jako je standardizace ITU-S a zejména ITU-D (development), zde speciálně pak ITU Study Groups - ve kterých se setkává public a private sektor (sector members - výrobci, konzultanti, operátoři) na rozvojových programech.

Nicméně autor neodpovídá na otázku "k čemu je", kterou si dal do titulku. Faktem je, že ITU je spíše politickou organizací typu UN-OSN, která svými složitými schvalovacími procedurami se stává nefunkční. Její roli do značné míry přebraly organizace typu ETSI, které jsou daleko pružnější a svoji nespokojenost s "molochem" ITU dávají oficiálně a hlasitě najevo (např. otevřená výzva k efektivnější práci ITU, neúčast na Telecom Geneva). To že ETSI slaví výrazné úspěchy, je možno najít na www.etsi.org, za všechny lze asi jmenovat úspěch mobilního standardu GSM, který drtivě převálcoval "celulární" standardy ITU, viz penetrace mobilů v Evropě versus používání pagerů v USA.

P.S. vzkaz pro autora
Jak píšete, opět cituji:
"Nemam zadny repsekt k lidem, kteri se skrivaji pod prezdivkou a kritizuji."
Vězte, že já zase nemám vůbec žádný respekt k lidem, kteří se chlubí cizím peřím, nechávají se za to platit a ještě asi budou "ovlivňovat" chudáky studující.
BTW - měkké "i" po "R" mi také příliš neimponuje.

Ze by se inspirace CVUT FEL nalezala zde? :-)))

http://wikipedia.infostar.cz/l/li/linux.html

Měl jsem v ruce odborná skripta z ČVUT FEL, kde byly na každé stránce v průměru dvě věcné chyby, a řada skript jsou prostě slátaniny.

Ostatně podívjete se co a jak tady píše Ing. Rita Pužmanová, CSc., MBA.

Je to smutný pohled, a myslím, že by to mělo být pro Vás varováním.

Pane Stedroni,

kdyz na http://www.googlefight.com/ zadate celularni vs. mobilni telefon, dostanete vysledek 216 ku 99600, cili co se pouziva, je myslim jasne. Pouze matete ctenare, pojmu mobilni telefon rozumi kazdy, zato celularni telefon vypada patricne "vedecky", ze. ;-P

Myslel jsem si, ze pouzivani zavedenych terminu u prekladu je samozrejmosti, ale jak vidim, stale to nekdo nechape.

Nechapu, proc se tak urazite kvuli jedne vecne poznamce, ze jste nespravne prelozil urcity termin.

Ted me naprosto zbytecne urazite. Vase kritika je smesna a derava. Tak napriklad kritizujete pouzivani cizich vyrazu a potom sam rikate "obsolentni".

Co se tyce CVUT FEL, tak tam ted budu spoluautorem skript z oboru telekomunikaci.

Nemam zadny repsekt k lidem, kteri se skrivaji pod prezdivkou a kritizuji. Podepiste se Vasim jmenem at vidim co jste zac!

S pozdravem

Bohumir Stedron

1) trapna poznamka, svedci o ubohosti pana Stedrone

2)ano, pouzivate ho vy a par dalsich, majoritne se pouziva termin jiny - a to termin ustaleny

3) Mam na mysli doc. Svobodu z Katedry telekomunikacni techniky CVUT FEL

4)
a) nekritizoval jsem clanek jako takovy, ale pouze pouzivane vyrazy
b) moje kritika je konstruktivni - mohl byste si z ni i neco odnest (ale to by vam to musela vase pycha nejdrive dovolit)
c) clanky pisu, ale ne do Lupy, neni to muj obor zajmu ... jestli jsou lepsi nez ten vas nechci soudit, to musi udelat ctenari mych clanku

5)
a) pod prezdivkou Welf me zna vice lidi nez pod mym jmenem, proto nevidim duvod, proc se tak nepodepsat
b) email na seznamu je stejny jako jakykoliv jiny email, plni funkci prijimani a odesilani posty - poslete mi email a ja vam odpovim ;-)

K panu "Welfovi" bych si dovolil par poznamek:

1) že pojem celuarni telefon je odvozen z anglickeho "cell phone" je brilantni postreh

2) tento pojem se používá

3) Nevim jakého doc. Svobodu máte namysli, ale doc. Svoboda z PFUK používá sám zahraniční termíny ve svých publikacích

4) nekritizujte ale napiste take sam clánek a lepsi

5) pokud si někdo za svým názorem stojí, tak by se měl podepsat pravým jmenem a ne nějakou přezdívkou a s freemailem.

Stedron, autor clanku

jo, toto neni zadnej prispevek, potrebuju jenom aby mne na email chodili nejaky viry a spam ( ktery preposilam microsoftu ;) ) tak to postuju vsude mozne, .... sorry ze rusim diskuzi..kkk

Jak na dnešní přednášce o standardizaci Internetu podotkl řečník reprezentující ITU, ITU má pracovní skupinu, která se zabývá NGN (Next Generation Networks) - což jsou podle nich sítě založené na paketové technologii.

Shodou okolností byla včera přednáška o NGN v oblasti akademických sítí, kde NGN reprezentovalo přepínání vlnových délek ... A pak se v tom vyznejte :-)

Osobně mám sice názor, že Next Generation Networks není to, co mám doma na stole, ale jezdit se hádat do Ženevy nehodlám :-)

... a je to videt. Sice hezky popsal pusobnost ITU, ale terminy, ktere pritom pouzival, jsou bud nesmyslne, v lepsim pripade obsolentni.
Doc. Svoboda by mu vysvetlil, ze ceske nazvy nevznikaji pouhym "pocestenim" anglickeho vyrazu. Napriklad vyraz "celularni telefon" - z puvodne anglickeho "cell phone" - "bunkovy telefon". V anglosaskych zemich je duvod pro takove pojmenovani nebot "mobile phone" - "mobilni telefon" je temer kazdy pohyblivy telefon. Proto se pouziva v anglicky mluvicich zemich pouziva termin "cell phone" a u nas "mobilni telefon". Pouzivejme vyrazy, ktere u nas uz zdomacnely a nevymyslejme nove!