Plně souhlasím s tím že jde o veřejnou službu placenou všemi koncesionáři a tento zájem by měl být nad všemi názory zprava i zleva.Bohužel ale podle regulátora této služby Rady ČT která je volena ústavními institucemi je v jejím projevu až moc vidět kdo právě má eso v ruce,tedy vyhrál volby.Nyní se ředitel v předstihu snaží zareagovat na předpokládaný výsledek přesunu sil.Zda mu to pomůže udržet lukrativní post(viz plat a odměny uveřejněné před měsícem)není tak jisté.Dále tu má ještě slovo tzv.nezávislá odborová organizace vzniklá při spacákovém převratu a ta nemá pochopení ani pro částečné zmírnění pravicového zaměření TV.Bude zajímavé sledovat jak se s tím vyrovná nová politická moc.Koncesionáři ale jsou ti poslední co do toho mohou mluvit,bohužel.
Grilovat je může jak chce, stejně ji odpovídají jenom tak, jak sami chtějí. Když to odlehčím a vezmu tvůj příklad, tak z nich dvacet minut tahá, kolik je hodin a potom ji zbývá 5 minut na to, jaký bude rozpočet. A jak jsem už psal, když tam přijde trochu větší formát, tak je úplně bezzubá. Ano já vím, že politici často neodpovídají na otázky, ale často se taky stává, že politik začne odpovídat sice trochu oklikou, ale jakmile se konečně dokonce i sám dopracuje k odpovědi na otázku, skočí mu Drtinová, ale i jiní novináři do řeči s tím, že jim neodpovídá na otázku. Jako by měl pomalé vedení. Takový Zeman samozřejmě hned řekne, "kdyby jste mi pořád neskákal (a) do řeči, tak už to dávno víte:". Oni totiž naši novináři mají neuvěřitelně pitomou vlastnost, skákat do řeči vždy, když politik konečně začne mluvit něco důležitého, k věci. Další vlastnost našich novinářů je, že je v průběhu nějaké zajímavé odpovědi napadne nějaká pitomá "podotázka", s kterou vstoupí hostovi do řeči, čímž samozřejmě úplně změní téma rozhovoru, ale k té původní odpovědi už se zapomenou vrátit, takže divák přijde o něco, co jej hodně zajímalo. Postupem času začínám souhlasit se Zemanem v tom, že spousta novinářů jsou i dioti. Stejně tak však i politici jsou přehlídkou psychiatrických diagnoz jak v Hydeparku říkal dr. Hnízdil.
IOI -
Bohužel, není to tak jednoduché, není otázka jako otázka a Drtinová je mistryně v tendenčních otázkách které už v sobě obsahují nějakou předpokládanou odpověď a když chce dotazovaný věc upřesnit nebo uvést na pravou míru, Drtinová ho nepustí a tlačí ho pořád do předem očekávaných odpovědí... tlačí ho dost brutálně směrem kterým má rozhovor připravený a nehledí nalevo napravo, mele si pořád svou i když je to sebevětší pitomost - a to mě na ní strašně vadí. Na rozdíl od ní (a stejně tak Klepetka, o nemožném Železném nemluvě) Veselovský naopak dokáže rozlišit, kdy se politik vykrucuje - pak ho taky "nepustí" - a kdy má odpověď nějakou hlavu a patu a pak se umí přizpůsobit aniž by skákal politikovi na lep... prostě je vidět že Veselovský má něco v hlavě...
Tím netvrdím, že Drtinová je úplně špatná, za poslední dobu se hodně zlepšila a měla i své výborné chvilky.
hehe pravicove lobby :))) pominu, ze ods i top jsou socialisti jako prase (podle toho co tu schvalovali za zakony) ale drtinovou jsem videl pravidelne grilovat bendu, kubu, kalouse, gazdika .... tohle bych ji nezazlival. moderator ma byt odrzly ne prisprostly, neni tam od toho aby si notoval s hostem jako to dela moravec, z ovm je mi obcas nazvraceni a to ne kvuli tomu zda nadrzuje tomu ci onomu, ale prave kvuli tomu ze je z toho takovy kamaradsky klaboseni v nedeli u sodovky.
ba prave naopak a proto ma byt odejita. drtinova totiz prdi na zvejky co tam politici plkaji. takze kdyz se zepta kolik je hodin a politik zacne blekotat ze dnes prselo nebo mel k obedu svickovou, tak mu natvrdo skoci do reci klidne 5x a 5x se ho zepta dokud neodpovi. tohle mi naprosto vyhovuje. politik/ourada ma odpovidat na co je dotazan ne co by on chtel rikat, na to at si udela tiskovku.
navic si clovek o dotycnem bridilovi co nedokaze zodpovedet primitivni otazku muze udelat usudek zda takovy clovek ho ma zastupovat ve statnich sluzbach a vykrizkovat ho u voleb..