Která je již dávno za zenitem. Lidé v médiích, hlavně ti, kteří jdou vidět, si myslí, že jsou strašně výjimeční a pro diváky nenahraditelní. Omyl, každý je nahraditelný. Mají jedinou výhodu...zná je více lidí. I ve státním podniku ČT si musí zvyknout zaměstnanci, že ho vede ředitel a ne odboráři a místa se neudělují na doživotí. Nejsme v Řecku. Tam jim pro změnu zrušili televizi celou. :) Což je zase další extrém.
Možná mají UK sledovanost jen desetinovou proti TN, ale sledují je lidé, kteří se o veřejné dění zajímají. Takže neznámá moderátorka to není a že je neznámá pro čtenáře Blesku a diváky TN není podstatné, pro ty by byla ideální moderátorkou Iveta Bartošová.
Mindráky jiných osob do toho netahejte, to je jen mlžení. Vyjadřuje se k tomu spousta lidí s ČT nespojených, což mimochodem popírá i tu neznámost moderátorky. A pokud jde o penězovody, Dvořák je nezrušil, jen přesměroval jinam, jak se lze snadno přesvědčit v titulcích nových pořadů.
Takže inteligentní lidé sledují pořad, ze kterého se během moderování DD nedozví zhola nic??? Právě se z UK stal pod jejím vedením pořadem pro tup.ce, kteří potřebují vidět emoce a nezajímají je fakta.Dříve jsem DD uznával a hodně fandil, ale nedokázala odejív na vrcholu. Jen mám nepříjemný pocit, že se aférou DD odvrací pohled veřejnosti od nějaké velké levárny, jako nedávno v Rusku, když během debaty a následného uzákonění zákazu "propagování nevhodného chování" uzákonila i možnost zabavení majetku o který se majitel náležitě nestará.
ano, tvařme se, že televize patří ošklivým a projevem nepříjemným jedincům.... prosím vás kdo je ona a co je vlastně tahle kauza? jen uměle vytvořená bublina kolem jedné nepodstatné moderátorky, kterou diváci pořádně ani neznají, protože sledovanost jejího pořadu je v kontextu celkové sledovanosti zanedbatelná... prostě jedno velké ošklivé nepříjemné mediální nic, které slouží jako zástěrka pro řešení mindráků jistých osob, které vědí, že byly odstřihnuty od penězovodu