Vlákno názorů k článku K soudu za post na Facebooku? Může to být jednodušší, než se zdá od totální totál - 1) v zákoně není definice poplašné zprávy, je...

1) v zákoně není definice poplašné zprávy, je tam jen jakási samo-definice (mlhavá a rekurzivní)

2) ve většine případů mám pocit, že se mluví o jakési "poplašené zprávě", kde zpráva "naštve" či popudí nějaké lidi či je někomu nepříjemná - zatím se skoro nevidí skutečná "poplašná zpráva" - něco, co skutečně způsobuje "poplach" s konkrétím materiálním dopadem!

3) v Čechách je starým dobrým zvykem nepoužívat k posouzení viny zákon jako takový,ale vytrhávat nějaké formulace z jeho kontextu - ať už v prospěch toho, kdo platí bohatému právníkovi víc - nebo v neprospěch toho, kdo platí druhé straně méně ;-)

4) jakoukoli zprávu na FB mohou číst jen moji přátele, tudíž není veřejná (nevím, jak je to na ostatních asociálních sítích)

ad 4)jenže tvoji přátelé mohou jakoukoli tvoji zprávu na FB sdílet komukoli dalšímu

To neni tak uplne pravda - napr. komentare pod prispevky IVCRN jsou take verejne (dokud je nejaky Konvickovec nesmaze, protoze uspesne vyvraceji jejich demagogie).