Vlákno názorů k článku Kaláb: Pro nás to byl útok od PZ - Velmi mne pobavila hlaska "firma takoveho jmena, jako...

Velmi mne pobavila hlaska "firma takoveho jmena, jako Computer Press".
V ocich mych i leckterych mych znamych je to firma, ktera ma dobrej predevsim marketing, jeji servery jsou pretizene, obchodnici lzou, jak kdyz tisknou, CEO Hlavenka ma jiz dlouho pocit, ze je reditelem zemekoule a vsemu rozumi (asi by si rozumel s Danielem Docekalem :-), nevahaji delat podpasovky (viz Mr. Linx) apod.
Ja bych to v tom clanku formuloval jinak - od takove firmy, jako je Computer Press, mne to vubec neprekvapuje.

tak tenhle prispevek me FAKT pobavil... :-))))))))
pro doplneni: hlavenka a reditel zemekoule? ze jsem ho u nas nikdy nevidel... :-))))))))))))

Ja mam podobny pocit. A nejen u pana Hlavenky, zda se, ze jakmile nekdo dosahne nejakeho uspechu, ztrati soudnost a zacne se povazovat za pana sveta. Nejen Hlavenka, ale treba Neff, Lukacovic, Zandl atd.....

Nejake konkretni pripady u poslednich tri jmenovanych nebo proc vam lezi v zaludku? =)

Internet 99 a následná sebelítost:-)
Moc dobrý to bylo, téma z nejoblíbenějších.
Ještě teď se bavím. DOUBLETHINK a spol.

Prispevek je fakt dobrej, souhlasim s tim ze CPress je luza s dobrym marketingem a ze Havelka je takovej jakej je, nicmene vsechny znamy jmena na ceskym inetu nemusej bejt jako on. Napr. Ondra Neff je vytecnej clovek kterej ze sebe nic nedela a vmych ocich je to Ombucman ceskyho netu :)))

O Lukacovicovi nemluve, ten uz je ovlivnenej prachama.

Precete si, Anicko, Neffovy uvodniky na Psu a nebo komentare v Lidovkach. Zda se, ze se chysta do politiky, nejmin do zastupitelstva a mozna i do parlamentu.

Nemyslím sice, že by p. Hlavenka měl pocit "ředitele světa" i když občas píše o věcech do kterých nevidí tak jak by měl pro fundované hodnocení, ale je pravda, že mi CP velmi v některých ohledech připomíná Microsoft (velmi dobrý marketing který prodá i nepříliš dobré produkty). Nicméně to je spíš známka úspěchu a schopnosti (tak jako u toho MS) :).

Vymyslel jste zajímavou novinku do diskusních fór (mohl byste si ji nechat patentovat - prachy za nic, to jde, ne?): už nejenom že sám vystupujete anonymně, ale ještě se schováte za podobně anonymní skupinku "některých vašich známých", kteří jsou "stejného názoru jako vy".

Hluboce se vám omlouvám, že máme dobrý marketing. Je to hrozný přečin, který už nikdy neuděláme. Rovněž ale hluboce lituju vás, neboť žít s takovou závistí v srdci na všechny, kteří jsou úspěšní, musí být hodně smutné.

Ale pane Jiri,
proc to hned chapete jako kritiku a reagujete ponekud podrazdene?

S prispevkem na ktery odepisujete souhlasim - mate rozhodne kvalitni marketing, po obchodni strance patrite k nejlepsim. Stejne tak vsak souhlasim s tim, ze nektere vase produkty /treba vltava v roce 2000/ nejsou zcela na spicce - jak bych podle marketingovych lakadel ocekaval :)

A nebojte, neberu Vas uspech jako precin, ani Vam nezavidim a me srdce je v naproste pohode. Jenom mi tu mozna chybi malinke - skutecne malinkate (pisu to malymi pismeny) - priznani toho, ze jste trosku neco nedomysleli, nedotahli, precenili nebo jinak nezvladli.

A Vy na oponenty hned tak zhurta. Pane Jiri, copak si pripadnou chybu ani sam chlapsky nepriznate?

/Uz se tesim na odpoved, bud mi vytknete familierni ton nebo mozna nejaky preklep, co Vy na to? Kdyz uz nejsem jeden z anonymniho davu..../

Jo, to jsou rozumná slova, pod která se podepisuju - a uznávám, že v pravidlech jsme skutečně nepočítali s tím, že hned někoho napadne to, co napadlo... (Už proto,že na hyperlink.cz jede nabídka neomezeného prostoru asi dva roky a tyhle problémy nikdy nebyly!).

Tedy v tomto naši chybu uznávám - bohužel na to ale nemůžeme reagovat než úpravami pravidel, které se ale mohou dotknout i "poctivých" uživatelů. To je právě to, co jsme nechtěli: kvůli tomu, abychom zalepili každou dírku, kterou by mohli nepoctivci službu zneužít, musíme udělat taková pravidla, která ve výsledku mohou znepříjemnit život i těm ostatním, kteří chtějí službu využívat k tomu, k čemu byla vytvořena.

Trochu jsem se tady rozezlil spíš nad tímto článkem a příspěvky: pár vykuků, s největší pravděpodobností navíc konkurentů, usilovně hledá cesty, jak něčí dílo zbořit, zneužít, zlikvidovat. Antošovi boys poslušně napíšou článek, ve kterém se v tom ještě vyrochní a píšou něco o neférovém, neetickém a bůhvíjakém jednání - ne ale těch lidí, ale nás. A samozřejmě tradiční grupa diskutérů na českém Internetu, která ještě nikdy nic nedokázala, si s chutí přisolí - povětšinou anonymně, protože napsat svoje jméno by opět znamenalo často přiznat, že jsem od konkurence a nejde mně vůbec o objektivní pohled, ale o potopení konkurence.

A samozřejmě tradiční grupa diskutérů na českém Internetu, která ještě nikdy nic nedokázala, si s chutí přisolí - povětšinou anonymně, protože napsat svoje jméno by opět znamenalo často přiznat, že jsem od konkurence a nejde mně vůbec o objektivní pohled, ale o potopení konkurence.

Jojo, neni nad konstruktivni obranu. Co radeji ty veci domyslet pred tim, nez potom kolem sebe "spravedlive" dstit ohen a siru? Vsichni vime, ze "neomezeny prostor" je nesmyslny blabol. Proc ho pisete do PR?

Ale pane Hlavenka, takove arogantni kecy bych neztvoril ani ja. No a vidite, nepisi pod anonymem, pisu tu sve jmeno, mam tu email, ted byste se mi mel vlichotit, ptz podle vasi primitivni logiky jsem se timto autorizoval a neni o cem mluvit. No mozna bych sem mohl psat pod jmenem Lukacevic, nebo treba Vaclav Klaus nebo treba i Tomas Holcik, co rikate?

Bud jste naprosty hlupak a nebo neumite pochopit co to je anonymita na internetu. Anonymita zanika JEN pouzitim digitalniho podpisu, ktery autorizuje verohodna CA (jako je treba VeriSign). Jinak jsou to jen kecy a vy jste jen dalsi hlupak co to jeste nepochopil.

najviac sa mi pacia tie mozgove pochody: "vyhlasime nejaku loz (napr. o neobmedzenom priestore a i.) -> nalakame na nu ludi -> mame _dobry_marketing_ -> vsetci kto by chceli nieco namietat, su len neschopni a zavidia nam, aki sme uspesni byznismeni" ;)

Mily pane Hlavenko,
opet jste prokazal poradnou davku arogance. Hodnotite nazor nikoliv podle jeho obsahu, ale podle autora. Mate na to samozrejme pravo, ale dle mne je intelignetnimu cloveku jedno, zda pravdivou vec rekne blbec nebo inteligent, stejne tak muze rict uplnou kravinu kdokoliv (vcetne Vas, viz nektere Vase clanky, ve kterych pisete o necem, cemu naprosto nerozumite a pak z Vas lezou silene ptakoviny, napr. o onom MP3 prehravaci apod.).
Ja jsem ve svem prispevku uvedl radu argumentu, proc spolecnost Computer Press nemam rad. Vy jste zareagoval tak, ze jste tema stocil k necemu uplne jinemu (autor) a ironizoval to. Opravdu reakce hodna inteligentniho cloveka.
Vy musite byt zvlastni clovek, kdyz usuzujete, ze kdyz neco nemam rad, tak se tim budu kazdy vecer uzirat a cely zivot protrpim. Je pod mou uroven vysvetlovat, ze to tak rozhodne byt nemusi (a v mem pripade samozrejme i neni :-).
Ostatne pokud mate predstavu, ze jsem uplne pitomy anonym od konkurence, co si vymejsli pomluvy na kde koho, tak se muzete podivat na reakce na muj "anonymni, ubohy a falesny" prispevek, ktere mu veskrze davaji za pravdu.