Vlákno názorů k článku Kaláb: Pro nás to byl útok od PaJaSoft - Cituji: Neomezený prostor poskytujeme výhradně pro kód a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 7. 12. 2001 8:53

    PaJaSoft (neregistrovaný)
    Cituji: Neomezený prostor poskytujeme výhradně pro kód a elementy tvořící vaše internetové stránky a nedílně k nim přináležející.

    Co jsou elementy tvorici Vase internetove stranky? Kdyz budu mit skripty, ktere pomoci zakladniho dataminingu neco ziskavaji a pote zobrazuji, stale to jsou elementy tvorici internetove stranky a nedilne k nim prihlizi (extrem si dovedu predstavit v server-parsed dokumentu/databazi, kdy se zobrazi pouze patricna cast a zbytek se proste klientovi neposila => bude to jedna HTML stranka, ze ktere klient vzdy uvidi pouze kousicek). a jelikoz ty skripty to od nekud musi brat (ty data pro datamining), jakakoli databaze nebo jiny zpusob ulozenych dat (muze to byt *.db soubor, muze to byt TXT, kde je receno, ze to musi byt vzdy SQL datastor?), ktery velice rychle, legalne a nekdy i neocekavane muze narust velkych rozmeru.

    Proc je neco hyper, kdyz to naprosto nevycniva z prumeru? Hypermarkety to aspon honily prodejni plochou, ale toto...

  • 7. 12. 2001 14:00

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    V tom, co uvádíte, máte samozřejmě pravdu. CHováme se na Internetu korektně a očekáváme, že i naši zákazníci se budou chovat korektně - přepokládal bych, že pokud byste tvořil takovou aplikaci, jakou popisujete, tak byste se admina serveru zeptal, zda je to v pořádku.

    Protože předpokládám, že standardní vlastností člověka by měla být ohleduplnost: nezpůsobím tím, co chci udělat, nesnáze tisícům jiných uživatelů, provozovateli služby? Není vhodné se dopředu (vždyť takovou aplikaci budu tvořit řadu dní) provozovatele dotázat, zda tím nepůsobím problém?

    Free webhostingy jsou ZADARMO rovněž proto, že předpokládají určitou míru serióznosti ze strany uživatelů - zde vám dáváme prostor, ve kterém vás nechceme příliš omezovat a svazovat, a na oplátku očekáváme od vás, že se budete chovat jako normální lidé. Aspoň tak, jak se chováte třeba doma.

  • 7. 12. 2001 14:55

    Ladislav Krupicka (neregistrovaný)
    "CHováme se na Internetu korektně"
    To myslite vazne? Pokud ano, pak nevim, proc si stezujete na cimrmana nebo na vase zakazniky, vzdyt podle vasich meritek se chovaji take naprosto korektne...
  • 7. 12. 2001 16:55

    Miroslav Suchý (neregistrovaný)
    Na jedné strané se oháníte ohledoplností a na druhé strané tržní ekonomikou. Ne že by se to úplně vylučovalo, to ne, ale...

    Vy jste se ptal ostatních firem nabízejích freehosting, zda jim Vaše nabídka "neomezeného prostoru pro stránky" nezpůsobí problémy jako odliv uživatelů. Asi ne. Tak po nikom nechtějte ať se Vás ptá, zda Vám snad nezpůsobí újmu tím, že se chová podle Vašich pravidel.

    Ke slovu neomezené mám poslední dobou opravdu odpor, protože to nikdo nemůže zajistit. Limitujte si to čím chcete, přenosy šířkou pásma, prostor velikostí dostupnou všem uživatelům, aby si ty lidi mohly udělat představu, kde jsou Vaše meze, aby se pak mohli ptát, zda se neblíží Vašemu limitu.

  • 7. 12. 2001 17:07

    Zednář (neregistrovaný)
    No, neomezený prostor nabízí už spoustu let Můjweb. Proč si cimrman nevybral již DÁVNO Můjweb? Asi nemá rád Cpress a já ho pro Linx... chápu. ale není to fér...
  • 7. 12. 2001 17:41

    Eso (neregistrovaný)
    Kdyz jsme kdysi jednali (nejen) s Atlasem o moznosti vyuziti hostingu jejich aplikace pro freemail, tak pri jednani take nabizeli neomezenou velikost schranek.

    Samozrejme jsem se ho hned zeptal, jak muze byt velikost neomezena - zda maji nekonecne disky. Upresnil to tak, ze to znamena, ze kdykoli tam dalsi disky pridaji - a to rychleji, nez budou uzivatele obsah zaplnovat.

    Takze teoreticky je mozne mit neomezeny prostor :-)
  • 7. 12. 2001 19:07

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Mám jenom jednu faktickou připomínku, a pak už asi tady toho diskutování nechám. Na serveru Hyperlink.cz máme rovněž nabídku neomezeného prostoru, je tam asi 60 000 uživatelů a NIKDO z nich nemá obsazeno více než přes sto mega, a i těchto uživatelů je pár, spočitatelných na prstech. Samozřejmě bylo mnoho pokusů z toho udělat datovej sklad, a bez výjimky se jednalo o porušování pravidel: porno, warez, MP3 muzika na výměnu, divx filmy na výměnu atd. Ale nikdo z uživatelů, kteří dodržují smlouvu s Hyperlinkem, nepřekročil o mnoho ani tu 100m hranici - a to jede hyperlink tuším dva roky, má ftp přístup atd.

    Z tohoto důvodu jsme nabídli neomezený prostor pro stránky a jejich elementy, protože při tvorbě klasických webových stránek je i promile celkového disponibilního prostoru na hyperlinku/linxu prakticky nepřekročitelnou kapacitou.

    Obviňujete tady z klamavé reklamy a podobných věcí - co tak ukázat PRAKTICKY, jak někdo, kdo dodržel pravidla hry, skutečně narazil na omezení prostoru? Až pak teprve bude ona reklama klamavá!

  • 8. 12. 2001 5:09

    Martin Kopta (neregistrovaný)
    A mají uživatelé na hyperlinku systémové PRÁVO vytvářet skriptem rozsáhlé soubory na disku? Myslím, že i Cimrman by si rozmyslel posílat 50 GB přes FTP. Tedy Mohli byste i nadále garantovat "neomezenou" velikost prostoru, avšak nemuseli byste nikomu dovolit vytváření velkých souborů pomocí skriptů -- a žádný článek by nebyl.
  • 8. 12. 2001 9:03

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Pane Kopto,
    nemají!. Vždyť si stačí přečíst pravidla, podle kterých nesmějí svým programovým kódem ohrožovat výkonnost a funkčnost serveru, způsobovat jeho odstavení atd.! Můžeme to samozřejmě rozvést a popsat to celé ještě podrobněji a výstižněji, ale myslím, že to dává jasný smysl - prostě chovat se slušně :)
  • 8. 12. 2001 11:10

    Jara Cimrman (neregistrovaný)
    Znovu opakuji - generovani scriptem bylo jen jednou a to rychlejsi moznosti. Kdyby tam byla data uploadnuta pres ftp, tak by to trvalo "jen" 3x dele (rychlost generovani cca 2100MB/s, rychlost ftp-uploadu 650kb/s.. mimo jine - dost malo na to, ze je "server umisten na 100Mb/s pateri KPNQWESTU..).

    Schvalne - kdyz bude proveden novy test - budou vytvoreny velmi hutne stranky (treba 30GB), ktere budou v souladu s podminkami, bude na nich vsude ikonka, budou tam uploadnuty pres ftp. Co se stane?

    a) pridate disk
    b) opet je smazete, pricemz si poruseni podminek vycucate z prstu
    c) podminky zmenite a se zpetnou platnosti provedete totez, co v bodu b)
  • 8. 12. 2001 12:03

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Jenom na okraj: pouhý upload by vám trval více než šest dní, a to v případě, že by všechno fungovalo na svých maximálních hodnotách. Nějakou specifikovanou minimální propustnost linek negarantujeme - máme k dispozici rozumnou, vyhovující propustnost pro naše uživatele, a protože jsou to především dial-upisté, tak volných 650 kbps jim samozřejmě stačí.

    Pokud byste tím, co tady navrhujete udělat, opět porušil pravidla na hyperlinxu (zejména týkající se porušení funkčnosti serveru), tak bychom vás samozřejmě zase odstřihli.
    Pokud by takových vykutálených uživatelů jako vy - ale pardon, vy přece nejste normální uživatel, vy jste pouze konkurent snažící se druhého konkurenta anonymně poškodit - našlo víc, budeme nuceni upravit pravidla. Samozřejmě o tom budeme naše uživatele informovat.

  • 8. 12. 2001 13:06

    Jara Cimrman (neregistrovaný)
    > Jenom na okraj: pouhý upload by vám trval více nez sest dní,
    > a to v prípade, ze by vsechno fungovalo na svých maximálních
    > hodnotách.

    Jenom na okraj: necely den (neco pres 70000 vterin).

    > Pokud byste tím, co tady navrhujete udelat, opet porusil
    > pravidla na hyperlinxu (zejména týkající se porusení
    > funkcnosti serveru), tak bychom vás samozrejme zase
    > odstrihli.

    Pripomina mi to scenu z knizky o severoamerickych indianech - tam se nacelnici ptali bileho americkeho obchodnika, zda "nahodou" americane neporusi smlouvu, kterou s nimi chteli prave uzavrit. On jim klidne - anglicky (protoze si myslel, ze mu nebudou rozumet) - odpovedel asi toto "samozrejme, ze ji porusime, ty zatraceny indiansky darebaku". Jenze, oni nahodou anglicky umeli.. Ctenari cesky snad take rozumi..

  • 8. 12. 2001 17:09

    Petr Pokorny (neregistrovaný)
    Tohle uz neni mozny! PORUSILI JSTE SMLOUVU! To je jeden fakt a ted vy z toho chcete udelat, ze vy jste chudackove, co vam nekdo ublizil, udelat z toho konkurencni souboj. Ja delam v USA a kdyz jsem slysel od znameho co zije v cechach a co se me ptal jak je to s moznosti hodit si k nam svuj web, ze je tu nejaky novy sajt s neomezenym prostorem, tak jsem mu neveril. Rikal jsem si, ze to bude nejaky warez nebo nejaky podvodnik, ptz to nejde splnit a napadlo me, ze pokud nekdo neco takoveho navrhnul, tak mu tam pres T1 poslu treba 100GB dat, schvalne jak na to zareaguji!

    Takze NEMAM duvod vam konkurovat, delam ve firme co dela real-time ridici systemy a ne nejaky blby weby, ale sereou me takovy vykukove, co obelhavaji lidi podobnymi kecy jako vy. Proste jste si to zaslouzil a ted se vztekate a BEZ DUKAZU napadete druhe! Predlozte DUKAZY, ze to udelala konkurence a nehazejte sem dalsi lzi! Jinak uz jste jen vicenasobny lhar!
  • 8. 12. 2001 17:31

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Ach jo, milý pane Pokorný, děláte sice v USA, ale nenaučili vás tam zatím ani slušnosti ani solidnosti. Raděj tam ještě nějakou dobu zůstaňte, bude tu bez vás líp.

    Známý vám řekl, že je tu web, na který si můžete uložit sto giga dat. To vám neřekl celou pravdu, a vy jste si to neověřil - ale te´d jsme my "ti lháři", aniž jste si přečetl smlouvu na Hyperlinxu. Ale sprostý dovedete být i na dálku - však proč ne, přes oceán vám nikdo pár facek dát nemůže.

  • 9. 12. 2001 0:25

    cyclone (neregistrovaný)
    našlo víc, budeme nuceni upravit pravidla. Samozřejmě o tom budeme naše uživatele informovat.

    Tak budte fer, upravte pravidla a informujte uzivatele. Jen uz to pak nebude mozne tak hezky inzerovat a mozna ten Vas marketing uz nebude tak dobry.

    Zatim stojite zhruba nekde tam, jako pes.cz. Take nabizi "neomezeny prenos dat", ovsem pouze do doby, nez ten prenos zacne byt skutecne "neomezeny" :-)

    Ted jen doufam, ze na mne pes.cz neposle nejake vlcaky s obsilkou :-)

  • 9. 12. 2001 8:28

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Jistě, o tom jsem tady už psal - bohužel, kvůli několika škodičům budeme muset upravit pravidla i pro normální, slušné uživatele. Nemyslíte, že spíše o tom by se mělo diskutovat - že tady renomované médium poskytuje prostor záškodníkovi, ještě jeho škůdcovský pokus pěkně zmedializuje a pochválí, místo toho, aby jej jednoznačně odsoudilo? I vám připadá jako dobré, že kvůli činnosti těchto lidí jsou v důsledku poškození ti ostatní?
  • 10. 12. 2001 16:51

    JV (neregistrovaný)
    ??? "kvůli několika škodičům budeme muset upravit pravidla i pro normální, slušné uživatele"

    Ehm ... Vy nějak rozlišujete, kdo je škodič (tomu 50 GB nedovolíte) a kdo je normální, slušný uživatel (tomu 50 GB dovolíte)? Nebo spíš nedovolíte 50 GB nikomu? Pokud to takto rozlišujete, tak mi, prosím, těch 50 GB dovolte, neboť já jsem zcela jistě normální, slušný uživatel. :-)))
    A jestli to takto nerozlišujete, nepište, že kvůli jedněm muíste omezit druhé, když ve skutečnosti omezujete všechny tak jako tak!

    Ať už to byl škůdcovský pokus nebo ne, naběhli jste si s nepravdivou reklamou a basta, tak už se s tím smiřte. Přeji hodně obchodních úspěchů!
  • 9. 12. 2001 0:20

    cyclone (neregistrovaný)
    Prominte mi ta slova, ale tohle uz je skutecne hodne blba argumentace. Takze jestli tomu dobre rozumim, tak reknete: "Nabizime neomezeny prostor..." a nereknete: "...ale nejdriv si to prodiskutujte s nasim adminem.". Take reknete: "Nesmite ohrozovat vykonnost a funkcnost serveru...", ale nereknete "...a to se stane tak, ze nam sem ulozite 50 giga".

    Celkem to chapu, protoze by to znelo dost absurdne, ze? Neomezeny prostor na serveru, ktery lze ohrozit dostatecne velkym souborem?

    Ja se tu nebudu zapojovat do hadky ve ktere je mnoho a mnoha emoci, ktere vychazi spise nez z objektivity z celkove "blbe nalady" vuci CP.

    Chapu to po svem. Mate skvely marketing. Ano. Jdete podle vseho (muj pocit) cestou Microsoftu, TV Nova, teleshoppingu, tabletek na zvetseni poprsi. Budiz.

    Nedivte se, ze Vasi firmu takto mnoho lidi vnima. Ale oni nejsou podstatni, je to jen zlomek trhu, ostatni budou dale vyuzivat podobnych "neomezenych sluzeb", kupovat si Vase knihy, kde je paleta prelozena jako "barevnice", QuickTime jako "rychly cas" a serial jako "seriál" (v kontextu serial line například".

    Pro ostatni: o cem se to tady hadate? Shit proste zustane shit a najde si sve zakazniky. Pokud mate pocit, ze slo o klamavou reklamu, je kam se obratit. Jinak se na to vykaslete a produkujte rovnez shit, nebo neco kvalitniho, aby o vas nemohl kdokoli tvrdit, ze jste "nic nedokazali".
  • 9. 12. 2001 8:23

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Nezlobte se, ale to, co nabízíme, je uvedeno v pravidlech služby Hyperlinx.cz - velmi přesně. Není to "neomezený prostor" bez jakýchkoli dalších upřesnění: je tam naopak exaktně řečeno, jak tento prostor může být využíván a jak ne. To uživatel "Cimrman" porušil, plus porušil ještě dvě další pravidla serveru, která schválil v pravidlech. Je snad celá tato debata o tom, že byl po zásluze odstřižen? Nechce se mně tomu ani věřit.

    Nemyslím, že máme nějaký skvělý marketing - propagujeme svoje produkty standardně a domnívám se, že jsou na domácí podmínky kvalitní, tj. ve srovnání s ostatními. A docela rád bych viděl knihu, ve které byly překlady, jak uvádíte - myslím, že nemáte pravdu.

  • 9. 12. 2001 22:21

    MK (neregistrovaný)
    Nemyslím, že máme nějaký skvělý marketing - propagujeme svoje produkty standardně a domnívám se, že jsou na domácí podmínky kvalitní, tj. ve srovnání s ostatními.

    Aha. Diky za upresneni. Az doted jsem si myslel, ze CPRESS ma standardni produkty, ktere ovsem kulhaji na nadstandardnim marketingem. Pokud je marketing pouze prumerny, tak pri respektovani viditelneho odstupu od produktu je treba konstatovat, ze jsou pouze ... (slovo dosadi kazdy sam) ...

  • 9. 12. 2001 23:20

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Smekám před hlubokou logikou pana Krska. Bylo by dobré ji dovést ještě o krůček dál: tedy proč, když podle vašeho názoru mají standardní marketing a kvalitu podprůměrnou, se tak nesmírně dobře prodávají? Asi nám zde pomáhá Duch Svatý.

    Opravdu si myslíte, že takovéto příspěvky jsou hodny vaší nesporné intelektuální úrovně?

  • 9. 12. 2001 23:25

    MK (neregistrovaný)
    Diky za oceneni me intelektualni urovne. Jak je videt, je mozne byt v jednu chvili mezi anonymnimi individui a ve chvili druhe byt intelektualne cenen.

    Pokud dovedeme hypotezu o krucek dale, muzeme zjistit, ze produkty cpressu se prodavaji tak dobre, protoze produkty ostatnich firem maji marketing podporumerny (pripadne zadny).

    Urcite sam dobre vite (a ted prosim nekomentuji Vasi intelektualni uroven), ze produkty neprodava jejich kvalita, ale marketing. Tudiz muzete prodavat velmi slusne podprumerne produkty v pripade, ze je vas marketing nad marketingem konkurence (kvalita produktu neni vubec relevantni).

  • 10. 12. 2001 8:27

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Jen bych poznamenal, že například časopisům Computer nebo Mobility neděláme v podstatě vůbec žádný marketing. A přesto se prodávají podstatně lépe než konkurence a na úrovni některých společenských magazíné, na které vidíte reklamy všude možně. Též nemám pocit, že bychom investovali do marketingu našich knih částky, které stojí za zmínku - i zde se dobré zboží prodává samo.
  • 10. 12. 2001 16:52

    MK (neregistrovaný)
    Hm ... Ze bych si Computer zase po pul roce koupil, abych zjistil, jestli je stale plny vecnych chyb?
  • 10. 12. 2001 20:54

    Petr (neregistrovaný)
    Čtu dobře, zde je černé na bílém: Z toho důvodu jsme nabídli neomezený prostor ...
    pokud se nepletu, někde ve vašem předchozím textu je, že jste nenabídli..

    Cituji pana Hlavenku:
    Jinak ale "neomezený prostor pro data" jsme nikdy nenabízeli (a nabízet nebudeme), nevím, kde jste tuto informaci vzal - asi jste si ji vymyslel.

    INU HRA SE SLOVÍČKY:-)

    P.S. Nezapomeńte mou maličkost osočit za vytrhávání z kontextu, že jste to případně jinak myslel než napsal (inu vyjadřovací schopnosti není postižen kdekdo, atd., atd. a Komenský:-)
  • 7. 12. 2001 19:17

    osip demeter (neregistrovaný)
    Zadarmo? Ste si jist skutecnym vyznamem tohoto slova. Opravdu chcete rict ze touto cinnosti (tj. "bezplatnym" poskytovani webprostoru) nevytvarite zisk?
    Ach pardon ted si vlastne vzpominam, ze sem vas videl na Hlavnim nadrazi rozdavat chudym polevku. CPress je vlastne neco jako Armada spasy. Velice se omlouvam.
  • 8. 12. 2001 8:44

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Jistě, bezplatným (nikoli "bezplatným") poskytováním webprostoru nevytváříme zisk - tedy vlastní zisk, pokud jste měl toto na mysli.
  • 8. 12. 2001 7:15

    Jan Pol (neregistrovaný)
    Nehodlám se účastnit diskuse o "Neomezeném prostoru", neboť mně ani ve snu nenapadlo, že by nabízeli něco, co se vymyká běžným možnostem, pochopil jsem to jako slogan, že chtějí nabídnout víc prostoru než jiní.

    To Jiří Hlavenka:
    Mnohem důležitější mi připadá vztah firmy ke klientovi ( byť neziskový).
    Píšete:
    >Protože předpokládám, že standardní vlastností člověka
    >by měla být ohleduplnost: nezpůsobím tím, co chci udělat,
    >nesnáze tisícům jiných uživatelů, provozovateli služby?
    >Není vhodné se dopředu (vždyť takovou aplikaci budu tvořit
    >řadu dní) provozovatele dotázat, zda tím nepůsobím problém?


    Souhlasím, je jistě slušné Vám napsat, chci-li na Váš server umístit neběžnou aplikaci. Na druhé straně nevím jestli Vás napadlo, že by bylo slušné naopak klientovi napsat, chcete-li mu jakkoli zasáhnout do jeho stránek byť, na Vašem serveru, natož chcete-li mu je smazat a zrušit účet. Stejně tak považuji za ohleduplnost, chci-li měnit podmínky hostování, dát klientovi vědět s dostatečným předstihem aby měl čas se novým pravidlům přizpůsobit nebo se přesunout jinam.

    Chápu, že případ popisovaný v článku si žádal rychlejší řešení než čekat na "cimrmanovu" odpověď, ale jednak to je výjmečný případ a jednak se dalo jenom zastavit generování, případně konto jen "zmrazit". Jde o to jak se k "neplatícím" klientům chováte normálně - věta z Vašich podmínek: "právo nenávratně a bez upozornění odstranit" moc ohleduplně nevypadá.
  • 8. 12. 2001 9:12

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Máte pravdu - vůbec mě netěší, že do pravidel našich služeb si musíme dávat věty jako "právo nenávratně a bez upozornění odstranit" a není to žádná snaha se zalíbit: své zákazníky máme rádi a chceme pro ně vytvářet co nejlepší podmínky, chceme, aby byli spokojení. Kdybych to nechtěl, tak bychom tyto servery a služby vůbec nezřizovali.

    Ale prosím uvažte následující:
    - denně na našich freewebhostingových serverech (a na všech jiných velkých také) dojde k několika až k několika desítkám útoků a pokusům o zneužití
    - obvykle jde o umístění ilegálního materiálu, často o dětské porno atd.
    - často také jde o věci jako je tato, tedy o pokus server shodit
    Bohužel nevidím v těchto případech jinou možnost, než uživatele bez pardonu okamžitě odstřihnout, odblokovat a data smazat, pokud zabírají tolik místa, že to brání ostatním v provozu jejich stránek. Protože kdybychom nejdříve tvůrci "free-teen-porno" stránek zdvořile napsali, ať si to odstraní, tak je to podobné jednání, jako když policie vidí, že zloději vykrádají banku, a rozhodne se jim poslat poštou doporučený dopis, ať svého jednání zanechají. Žádný ze "škodičů" by vám na tyto dopisy neodpověděl, naopak bychom jim tím způsobili zřejmě velmi dobrou náladu po ránu, podobně jako těm lupičům v bance. Skutečně tady není možné dělat nic jiného, než okamžitě likvidovat škodu i pachatele!
    Já už jsem to tady psal několikrát, ale ještě se zopakuju: nemám žádnou radost z toho, že musíme mít pravidla, která jsou i pro normální, poctivé uživatele tvrdá a nejsou dvakrát ohleduplná. Ale způsobují to právě ti, kteří škodí - a mrzí mě, že se jich zde Lupa svým způsobem dokonce zastane a jejich jednání jednoznačně neodsoudí!

  • 8. 12. 2001 10:54

    Jara Cimrman (neregistrovaný)
    > - casto také jde o veci jako je tato, tedy o pokus server shodit

    Znovu opakuji jiz nekolikrat zminovanou skutecnost - snahou NEBYLO ohrozit bezpecnost serveru, server shodit nebo neco podobneho. Snahou bylo zjistit CHOVANI Vas jako provozovatele ve chvili, kdy vam dojde vas neomezene omezeny 60GB prostor, tedy spis zacne dochazet (60-45=15).. Predpokladal jsem 2 scenare:

    1) pokud vase tvrzeni z reklamy plati, pridate dalsi diskovy prostor a jedete dal. uprimne mne zajimalo, jak se napriklad vyporadate s potrebou uzivatele, ktery by pozadoval prostor vetsi, nez je velikost Vami pouzivanych disku..

    2) v rozporu s vlastnimi podminkami (tedy alespon s temi, co byly v platnosti pri zrizeni uctu) podniknete protiopatreni - zakazete pristup a (nebo) smazete data uzivatele. ze si proto najdete i vlastni vyklad Vasich podminek jsem mohl predpokladat take..

    Naplnil se bod cislo 2), uzivatel at si vytvori nazor sam..

    > Bohuzel nevidím v techto prípadech jinou moznost, nez
    > uzivatele bez pardonu okamzite odstrihnout, odblokovat a
    > data smazat, pokud zabírají tolik místa, ze to brání
    > ostatním v provozu jejich stránek.

    A nemuze to byt nahodou provozovatel, byt freehostingu, ktery brani svou nedostatecnou kapacitou umisteni techno stranek?

    > Já uz jsem to tady psal nekolikrát, ale jeste se zopakuju:
    > nemám zádnou radost z toho, ze musíme mít pravidla, která
    > jsou i pro normální, poctivé uzivatele tvrdá a nejsou
    > dvakrát ohleduplná. Ale zpusobují to práve ti, kterí skodí
    > - a mrzí me, ze se jich zde Lupa svým zpusobem dokonce
    > zastane a jejich jednání jednoznacne neodsoudí!

    Uz tu byla parafraze s volnym neomezenym parkovistem, tak jeste jedna. Obchodni dum X ted pred vanoci spusti kampan: dne 15.12.2001 jsou vsechny nakupy ZADARMO! Az se jim tam 15. nahrnou lide a zacnou chodit s plnymi kosiky k pokladne, tak jim:

    a) u pokladny reknete, ze to vlastne neni zadarmo, ze to vlastne musi zaplatit a odkazete je na podminky napsane malym pismem u vchodu..
    b) zacnete jim z kosiku podle vlastniho uvazeni vyhazovat veci, ktere si myslite, ze by tam byt nemeli a to co zbyde jim pak date skutecne zadarmo.. A kdyz se budou zlobit opet je odkazete na podminky..

    Podle Vasich reakci jde o moznost b)..
  • 8. 12. 2001 11:33

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Říkáte, že nebylo snahou server shodit či jej poškodit, ale pouze "otestovat". Do mozku vám nevidím, ale pokud byste jej chtěl otestovat, domnívám se, že by vám stačilo vytvořit soubor o velikosti, řekněme, 10-30 GB a uznat, že volného prostoru pro stránky je naprosto dostatek a pak toho nechat. Jenomže vy jste zadal příkaz k neustálému narůstání souboru, takže vám muselo být jasné, že server poškodíte - vyčerpáte jeho veškerou volnou kapacitu. Takže je úplně jedno, jestli tady budete říkat něco o "snaze" nebo "nesnaze", jasné je, že jste dopředu věděl, že server znefunkčníte a s tím jste do toho šel

    Vaše pokusy o parafráze jsou, s dovolením, docela debilní: neustále tady spekulujete, co by kdyby. Víme - a vy to víte také, protože vaše firma dělá něco podobného a osobně vás štve, že někdo nabídl něco, co vy nemáte, a proto se snažíte škodit - že při běžné tvorbě stránek naprosto bezproblémů zaručíme uživatelům dostatek prostoru pro jejich stránky, tj. stihneme upgradovat. Jediné, co jste dokázal zatím udělat, je porušit podmínky na Hyperlinxu a jít si o tom stěžovat na Lupu, která vám na to ochotně hopla, protože skočí na špek každému, kdo má něco proti Computer Pressu.

  • 8. 12. 2001 12:49

    Jara Cimrman (neregistrovaný)
    > Ríkáte, ze nebylo snahou server shodit ci jej poskodit, ale
    > pouze "otestovat". Do mozku vám nevidím, ale pokud byste jej
    > chtel otestovat, domnívám se, ze by vám stacilo vytvorit
    > soubor o velikosti, rekneme, 10-30 GB a uznat, ze volného
    > prostoru pro stránky je naprosto dostatek a pak toho nechat.

    ne, do mozku mi skutecne nevidite.. Nebo spis videt nechcete. Kdyby slo o velikost 30GB, tak by nebylo dosazeno cile testu - zjisteni, co udelate, az Vam zacne dochazet misto. I ve chvili, kdy jste provedli protiopatreni, mel server cca 10GB rezervu. Je pravda, ze jste byli rychlejsi a zrusili pristup a data driv, nez test dospel ke konci (cca 45GB dat). V tomto bode to zustane tvrzeni proti tvrzeni.

    > Jenomze vy jste zadal príkaz k neustálému narustání
    > souboru, takze vám muselo být jasné, ze server poskodíte -
    > vycerpáte jeho veskerou volnou kapacitu. Takze je úplne
    > jedno, jestli tady budete ríkat neco o "snaze" nebo
    > "nesnaze", jasné je, ze jste dopredu vedel, ze server
    > znefunkcníte a s tím jste do toho sel

    Ne, NESEL! To jsou stale jen Vase ucelove spekulace. K ohrozeni chodu serveru by doslo POUZE v pripade, ze byste nechali na Vasem 60GB disku 45GB dat jednoho uzivatele a NIC s s tim dale nedelali - pak by zbytek prostoru postupne zaplnili dalsi uzivatele. Chcete snad tvrdit, ze kdyby k tomu doslo, ze za to mohou uzivatele (kteri vyuzili Vasi nabidky) a ne provozovatel?
    Stale se ohanite porusenim podminek - nedoslo k nemu a Vy to moc dobre vite. Sice se stale snazite ospravedlnit smazani dat "porusenim podminek" - JENZE ucelovym vykladem a NOVYCH PODMINEK - ne tech, co byly v platnosti pri vzniku uctu.

    > Vase pokusy o parafráze jsou, s dovolením, docela debilní:
    > neustále tady spekulujete, co by kdyby.

    Ten kdo tady neustale spekuluje ale nejsem ja.. Kvalitu parafraze at posoudi jini..

    > Víme - a vy to víte také, protoze vase firma delá neco
    > podobného a osobne vás stve, ze nekdo nabídl neco, co vy
    > nemáte, a proto se snazíte skodit - ze pri bezné tvorbe
    > stránek naprosto bezproblému zarucíme uzivatelum dostatek
    > prostoru pro jejich stránky, tj. stihneme upgradovat.

    Ne, ja to nevim. Ale chtel jsem to zjistit. Zjistil jsem vsak neco jineho.

    Kazdeho neco stve. Mne to, ze nekdo nabizi neco, co nemuze splnit. Vas zase to, ze na to nekdo upozornil.

    > Jediné, co jste dokázal zatím udelat, je porusit podmínky
    > na Hyperlinxu a jít si o tom stezovat na Lupu,

    Opakuji - neporusil. Je to tvrzeni proti tvrzeni. Ze uzivatel chtel svym jednanim ohrozit provoz a funkcnost serveru je spekulace. Odkaz na ikonku, ktera na strankach udajne chybela - stranka index.php vznikla upravou vasi "startovaci" index stranky, na ktere tedy mozna byla spatna reklamni ikonka, nebo tam nebyla vubec. V tom pripade zakladni stranka, ktera je videt po vytvoreni uctu porusuje Vase vlastni podminky..

    > která vám na to ochotne hopla, protoze skocí na spek
    > kazdému, kdo má neco proti Computer Pressu.

    Mozna take Lupa nema rada ty, kteri neco jineho rikaji a neco jineho delaji..
  • 8. 12. 2001 14:01

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    nechcete. Kdyby slo o velikost 30GB, tak by nebylo
    dosazeno cile testu - zjisteni, co udelate, az Vam zacne
    dochazet misto. I ve chvili, kdy jste provedli protiopatreni, mel server cca 10GB rezervu. Je pravda, ze jste byli rychlejsi a zrusili pristup a data driv, nez test dospel ke konci (cca 45GB dat). V tomto bode to zustane tvrzeni proti tvrzeni.

    ----- co to je "začne docházet místo"? Jak zjistíte, že "začne docházet"? To není jako u role hajzlpapíru, kdy vidíte už před koncem, že asi brzy dojde, protože rolička je tenká. Zjistíte pouze to, že místo definitivně DOŠLO, tedy znefunkčnil jste systém a jste po zásluze ustřižen.


    Stale se ohanite porusenim podminek - nedoslo k nemu a Vy to moc dobre vite. Sice se stale snazite ospravedlnit smazani dat "porusenim podminek" - JENZE ucelovym vykladem a NOVYCH PODMINEK - ne tech, co byly v platnosti pri vzniku uctu.

    ------ především, podmínky jste porušil už tou ikonkou - to je tak prosté usvědčení z vaši lži, že prostší už být nemůže. Což jsou podmínky, které tam byly od začátku existence služby.

    Ne, ja to nevim. Ale chtel jsem to zjistit. Zjistil jsem vsak neco jineho.
    Kazdeho neco stve. Mne to, ze nekdo nabizi neco, co nemuze splnit. Vas zase to, ze na to nekdo upozornil.

    --------- Zatím nikdo nedokázal, že neumíme splnit to, co slibujeme: dostatek prostoru pro webové stránky. Ani vy - respektive, vy už vůbec ne.


    Opakuji - neporusil. Je to tvrzeni proti tvrzeni. Ze uzivatel chtel svym jednanim ohrozit provoz a funkcnost serveru je spekulace. Odkaz na ikonku, ktera na strankach udajne chybela - stranka index.php vznikla upravou vasi "startovaci" index stranky, na ktere tedy mozna byla spatna reklamni ikonka, nebo tam nebyla vubec. V tom pripade zakladni stranka, ktera je videt po vytvoreni uctu porusuje Vase vlastni podminky..

    --------- milý pane, ikonku jste tam povinen dát vy, nikoli my :-). Mám pocit, že bráníte nebranitelné, i když statečně. Pozor, za vámi je už jenom propast :-)


    Mozna take Lupa nema rada ty, kteri neco jineho rikaji a neco jineho delaji..

    ---------jeje, to je mě novinka? Takže noviny nemusí psát objektivně, ale jejich úkolem je dělit lidi na ty, které "mají rády" a "nemají rády" a podle toho psát? Zajímavé...
  • 8. 12. 2001 17:24

    Jara Cimrman (neregistrovaný)
    Chytate se do vlastni pasti :-)

    > ----- co to je "zacne docházet místo"? Jak zjistíte, ze
    > "zacne docházet"? To není jako u role hajzlpapíru, kdy
    > vidíte uz pred koncem, ze asi brzy dojde, protoze rolicka je > tenká. Zjistíte pouze to, ze místo definitivne DOSLO, tedy
    > znefunkcnil jste systém a jste po zásluze ustrizen.

    Prostrednictvim komunikace s p. Kalabem v diskusnim foru na zive.cz (pod oslavnym clankem ke spusteni hyperlinx.cz) jsem zjistil, ze udaj o volnem miste po prihlaseni ukazuje volne misto na celem disku sluzby. Ze je disk 60GB je celkem prosta dedukce (mimo jine rikajici i co to je za disk - s velkou pravdepodobnosti IDE.. scsi se v podobne kapacite nedelaji - ale to skutecne na okraj). Kolik zbyva mista na disku - o tom se muze presvedcit kazdy uzivatel, kdyz se prihlasi ke svemu uctu.

    > ------ predevsím, podmínky jste porusil uz tou ikonkou -
    > to je tak prosté usvedcení z vasi lzi, ze prostsí uz být
    > nemuze. Coz jsou podmínky, které tam byly od zacátku
    > existence sluzby.

    ano, kdo chce psa bit, hul si najde..

    > --------- Zatím nikdo nedokázal, ze neumíme splnit to, co
    > slibujeme: dostatek prostoru pro webové stránky. Ani vy -
    > respektive, vy uz vubec ne.

    tady uz se jedna o demagogii - naopak jedine, co se ukazalo je, jak jednate a budete jednat pravdepodobne i nadale se svymi uzivateli..

    > ---------jeje, to je me novinka? Takze noviny nemusí psát
    > objektivne, ale jejich úkolem je delit lidi na ty, které
    > "mají rády" a "nemají rády" a podle toho psát? Zajímavé...

    ne, noviny maji psat objektivne. to co, nebo koho nemaji rady se muze odrazit snad ve vyberu temat - nemelo by se ale primitat do obsahu clanku samotnych. kdyz budou nektere noviny mit jako jeden z cilu bojovat proti korupci, tak budou obsahovat hodne clanku o tomto tematu. jestlize se bude jeden z clanku tykat Vas (berte jen jako obecny priklad), tak je narknete, ze pisou tendencne i v pripade, ze bude clanek zpracovany kvalitne a nezavisle?
  • 9. 12. 2001 0:37

    cyclone (neregistrovaný)
    Ja uz nechci reagovat, opravdu je to plana diskuse, ale:

    1.
    --
    Protože předpokládám, že standardní vlastností člověka by měla být ohleduplnost: nezpůsobím tím, co chci udělat,
    2.
    --
    nemám žádnou radost z toho, že musíme mít pravidla, která jsou i pro normální, poctivé uživatele tvrdá a nejsou dvakrát ohleduplná

    Ta argumentace opravdu pokulhava. Tak pracuji u Vas nestandardni lide, nebo jak tomu mam rozumet? To prirovnani k policii je take dost drsne a rovnez nerozumim tomu, jak byste mohl mazat detskou pornografii, kdyz by slo jednoznacne o niceni existujicich dukazu, ktere skutecna policie muze potrebovat.

    Ale vy nejste policie. Vy jste pouze privatni firma, ktera by nemela pouzivat neetickou reklamu. A nevymlouvjete se na to, ze v podminkach je napsano, ze zivatel nesmi narusovat chod serveru, jak mam vedet, ze se toho dopustim spotrebou KAPACITY na NEOMEZENEM hostingu?

    O cem to cele je? O tom, ze nedokazete priznat zcela nesmyslnou vetu ve Vasem jinak dokonalem marketingu. Nebo je dokonaly prave tou spoustou nesmyslnych vet? Pak uz je to opet o etice...
  • 9. 12. 2001 8:36

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Milý pane, s Policií ČR úzce spolupracujeme, tak jako s ní spolupracuje každá slušná webhostingová firma. Předpokládám, že nečekáte, že budu zde, na diskusních fórech na Lupě popisovat, jak přesně tato spolupráce předává, co se monitoruje, archivuje, předává atd. - to bych už rovnou mohl napsat návod, jak to obcházet.

    To vás nenapadlo?

  • 10. 12. 2001 3:16

    nereknu (neregistrovaný)
    Ááááá, spolupracovník, a jsme doma. Takvým se tuším říkalo udavači neboli práskači.

    Jiří Hlavenka wrote:
    : Předpokládám, že nečekáte, že budu zde, na diskusních
    : fórech na Lupě popisovat, jak přesně tato spolupráce
    : předává, co se monitoruje, archivuje, předává atd

    To nemusíš, jak takové šmírování probíhá všichni víme (kdo neví nechť zabrousí např na Cibulkovy stránky). Monitoruje aktivity lidí, archivuje údaje o lidech a jejich aktivitách a tyto informace předává zpravodajské službě nebo policii.

    Opravu slušné chování
    brrr
  • 11. 12. 2001 1:00

    nereknu (neregistrovaný)
    > heh ? tak ty jses opravdu debil....

    Neni nad jasne argumenty.
    Zrejme jsem trefil do cernyho, co?

    Havlenka se k udavani sam priznal,
    a ty budes ze stejneho testa.
  • 11. 12. 2001 9:01

    KM (neregistrovaný)
    no jestli ti vadi ze poskytnou informace policii protoze se tam objevi nacisticka propaganda nebo detska pornografie tak jses opravdu debil...

    zkus se nad sebou zamyslet
  • 12. 12. 2001 12:01

    nereknu (neregistrovaný)
    Tvůj způsob vyjadřování ukazuje na podobně široký duševní obzor a cit pro slušné jednání.

    On byl podle tebe Elzet paranoidní blbeček?
    A disidenti měli schízu?
    Podle tebe se u nás nešmíruje, jenon v usa, uk a v rusku?

    Mimochodem Jiří Hlavenka nepsal, že práská jenom nacisty a pedofily, on napsal, že s policií úzce spolupracuje (!) a co a koho práská tají ! Nehorší na tom je, že si myslí, že to je normální a dokonce slušné.

    ...Fuj, co taky můžu po půl století totality očekávat, že?

    Reference:
    http://svet.namodro.cz/go/r-art.asp?id=1011203973&t=it
  • 12. 12. 2001 12:30

    KM (neregistrovaný)
    No myslim si ze Jiri Hlavenka opravdu neni praskac a ze nedonasi policii pokazde kdyz se mu nekdo na HL znelibi...

    ¨Jestli se ovsem zjisti ze ja na HL nelegalni obsah tak je povinen to ze zakona nahlasit.. a to se se vsadim ze to stejne smazou a nic nikomu nerikaj...

    A obrati-li se na ne policie tak ji to samozrejme reknou
    a) musej b) vidis jedinej duvod proc by to nemeli udelat ?

    tazke i pres sve dusevni obzory trvam na tom co jsem napsal.

  • 12. 12. 2001 15:18

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Jenom pro pořádek: jedná se především o velmi "tvrdou" kriminální činnost, nejvíce na tapetě je dětské porno. Nedovedu si představit, že bych odmítl, aby pracovníci hyperlinku spolupracovali s policií v odhalování tohoto obzvlášť odporného druhu zločnnosti - myslím, že stěží najdeme ohavnější věc.

    Nicméně někteří diskutující na Lupě se domnívají, že tuto činnost je lepší krýt, neodhalovat a že její odhalování je "pozůstatek po padesáti let totality. Tak to už je opravdu silná káva - může toto vůbec napsat normální člověk?

  • 13. 12. 2001 5:29

    nereknu (neregistrovaný)
    .. o dětském pornu a pod. není sporu.

    Spíš by mne zajímal názor Jiřího Hlavenky na šmírování lidí st. orgány ma internetu obecně. Jako třeba případ www.rozmysli.to

    Nebo, umístím-li na Hyperlinx třeba něco jako Cibulkovy seznamy StBáků, dostane od cpress policie seznam aktivit návštěv nebo emaily vztahující k těm stránkám?

    Co třeba url diskutujících na chatu?

    Reference:
    http://www.lidovky.cz/archiv.asp?c=L280a01D&r=atitulni&d=01.12.2001#clanek
    http://www.eff.org/
  • 13. 12. 2001 8:27

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    No, jsem rád, že jsme se shodli aspoň v názorech na tu pedofilii :-). Svoje zákazníky a jejich identity chráníme - tj. předat je orgánům činným v tr. říz. bychom je byli ochotni pouze na příkaz soudu. Aktivnější spolupráce je skutečně v těch nejhorších kategoriích, a zatím, pokud se nepletu, šlo pouze o dětské porno, protože tam asi není sporu o tom, kde leží hranice zákona. Na hranici by asi byly věci jako je propagace fašismu a rasismu, to by se asi posuzovalo případ od případu.

    To, co zmiňujete, bychom samozřejmě nepředávali, pokud by o tom nerozhodl soud - to je myslím evidentní.

  • 16. 12. 2001 23:35

    Dan Lukes (neregistrovaný)
    Mam dojem, ze jste tyto udaje povinni predavat organum cinnym v trestnim rizeni za zakonem stanovenych podminek - tedy nejste opravneni pozadovat rozhodnuti soudu.
  • 12. 12. 2001 15:14

    Jiří Hlavenka (neregistrovaný)
    Jsem rád, že se zde tyto reakce objevily, ona troška duševní hygieny ani na Lupě nezaškodí. Předpokládám, že pan anonymní "nereknu@nic.cz" je velmi morální člověk, který dodržuje pravidlo, že jak se člověk chová k sobě, tak se chová i k jiným, je nesobecký a přejícný.

    Co udělá dotyčný "nereknu@nic.cz" v okamžiku, když zjistí, že jeho byt vykrádá zloděj? Zavolá policii? Ani nápad - vždyť přece je to "práskání" a práskat se nemá! Přece nebudeme po půl století totality práskat, že?

    Už jsem to napsal několikrát, ale nemohu to nepřipomenout: diskuse u tohoto článku je stále zábavnější a zábavnější. Už se těším, kam nás zavede některý další příspěvek.

  • 12. 12. 2001 21:42

    myshpa (neregistrovaný)
    zabavnejsi?

    ani nahodou ... docetl sem do pulky a mam toho plny kecky.

    zacinate se podobat ve svych nazorech panu Vecerovi z CCX (vzdyt vy vite ...) ... skoda
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).