Vlákno názorů k článku Kam až spadne ADSL? od noname - uvědomte si, že ADSL běží vnitřně na ATM...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 16. 4. 2003 17:32

    noname (neregistrovaný)
    uvědomte si, že ADSL běží vnitřně na ATM a tam je režie jako prase, zejména když tam běhají malé pakety (typicky právě web) a když není implementována nějaká datová komprese či superpacketing.
    Telecom relativně správně nabízí 192 linku jako 192 linku, ačkoliv fakticky je to méně. Když si koupíte 11 Mbit Wi-Fi tak vás asi také nepřekvapí propustnost 5 Mbit.
    Problém je samozřejmě jinde - cena je už teď vysoká jak prase a navíc se nedá kvůli těmto hlavičkám a kvůli overbookingu srovnávat s leased-line, takže si Telecom a ostatní operátoři, kteří proti cenám oficiálně neprotestovali (tedy všichni), chrání své leased line 512 Mbit za 100 tisíc a podobně. Kdyby tu bylo konkurenční prostředí, tak samozřejmě není problém nabízet 192 kbit linku, jež bude 192 kbit reálně (případně i víc pomocí komprese či superpacketingu). Stejně tak kdyby tu bylo konkurenční prostředí a 256 kbit linka stála pět stovek jako jinde, tak je každému putna, jestli dvacet procent vezme režie.
  • 16. 4. 2003 12:46

    Trouba the MicroWave (neregistrovaný)
    Pardon... beru zpět. PPP si může samo o sobě ukousnout až 10% pásma, a IP cca 3%... což znamená že bohužel máte pravdu. Stejně se mi ale nelíbí, že ČTc nás o tomhle "životním faktu" jaksi neráčil informovat, že těch 192kbit je na druhém OSI layeru. Minimálně jsem tady ze sebe nemusel dělat blbce :-)
  • 16. 4. 2003 12:15

    Trouba the MicroWave (neregistrovaný)
    Nesouhlasím. Uznávám, že jak mistral tak dsl.cz nejsou úplně průkazné testy, ale když opakovaně stahuju soubor ze serveru www.nextra.cz a počítám rychlost, tak by mi mělo vycházet číslo blízké kapacity linky. A pokud ČTc implementoval řešení, které používá zhruba jednu šestinu pásma na hlavičky, tak by to měl uvést ve specifikaci, nemyslíte? A spolehlivě vím, že ani TCP/IP, ani vyšší protokoly jako HTTP, FTP nebo PPP prostě šestinu pásma na svůj overhead zabrat prostě nemůžou.

    A malá osobní invektiva na závěr: Vás bych zase nechtěl jako technickou podporu.
  • 16. 4. 2003 12:11

    telekoumak (neregistrovaný)
    U ADSL máte garantovanou fyzickou rychlost připojení od vás až k vašemu ISP.Datovou rychlost vám nikdo nezaručí,ani ČT ani jiný operátor ani ISP.Ostatně fyzická rychlost je přes ADSL protokol a na něm teprve běží IP protokol.
  • 16. 4. 2003 11:54

    Dusan (neregistrovaný)
    Zajimave ovsem je, ze pri jinych typech pripojeni hlasi ten mistral cislo odpovidajici objednane rychlosti (mne dokonce neco malo nad). Ona totiz konektivita po Cechach je na ten Mistral takova, ze lze tezko predpokladat zpozdeni jinde nez prave tim ADSL.
    Hlavicky atd. jsou mozna argument zajimavy, ale pak je asi Telecom jediny kdo ty hlavicky pouziva. :-))))))
  • 16. 4. 2003 11:27

    Petr Klimovic (neregistrovaný)
    Vy jste si objednal pripojeni k www.mistral.cz? Ja myslel, ze pripojeni do Internetu. A to touhle rychlosti probiha. Co s vasimi pakety udela Internet za to telecom neodpovida. Co se tyce tech 20KB, tak si uvedomte, ze pro prenos paketu je treba data doplnit o ruzne hlavicky apod. Coz vam kousek pasma ukousne. Soubor vam na disku pribyva sice rychlosti 20KB/s, ale proudi k vam data rychlosti vyssi. Z toho proudu dat se vybaluji kousky patrici do toho souboru a cast tech dat se zahazuje a na zobrazovanemu udaji se nepodili. Jsem zvedav jak si budete ztezovat, ze ve smlouve vam provider garantuje, ze meridlo na mistral.cz vam ukaze 196 kbit. :-) Vas bych jako zakaznika nechtel.
  • 16. 4. 2003 10:45

    M (neregistrovaný)
    ADLS mám od Nextry, v Plzni.

    Výsledky měření dost rozdílné.
    Mistral 228.6 Kbps, 28 K bytes/sec
    dsl.cz 154 Kbps, 19,3 K bytes/sec


    Reálné stahování souborů - kolem 21 kB/sek.
    (AVG aktualizace, různé další servery, někdy třeba jen 17 kB)
  • 16. 4. 2003 9:26

    Trouba the MicroWave (neregistrovaný)
    Vážení,

    můžete prosím napsat vaši objednanou a průměrnou rychlost připojení, měřenou např. na www.mistral.cz nebo www.dsl.cz? V mém případě mám objednáno 192/64 a dostávám v průměru 165, nezávisle na denní/noční době, testováno náhodně v průběhu posledních 14 dní. Download mi v průměru běží na 20 kB/sec, a přitom by se měl blížit k 24 kB/sec. Ať počítám jak počítám, dělá to cca 15% jmenovité kapacity linky, a to prosím se dá předpokládat, že se ještě neprojevuje overbooking! Mám v plánu si stěžovat u svého providera (Nextra, a nesmějte se tak nahlas!), aby si on stěžoval na ČTc, a zajímalo by mě, jestli je to problém můj, mého ISP, nebo celého "řešení" ADSL od ČTc.

    Mimochodem, včera jsem si všiml, že se výrazně snížil PING na české servery - asi tak na polovinu, mezi 20-30 ms.

    Prosím podělte se o svoje zkušenosti, buď tady nebo na fóru na www.dsl.cz.

    Trouba the MicroWave

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).