Vlákno názorů k článku Kam až spadne ADSL? od Petr Souček - Jen na okraj, do TC plugin na scp...

Jen na okraj, do TC plugin na scp neexistuje, jen na sftp. Což je tedy jen dobře.

Když potřebujete přistupovat k Cisco routeru, který ssh nepodopruje, tak Vám je taky na nic konstatovnání, že ssh je lepší než telnet a ten telnet prostě potřebujete a použijete.

a) narazel jsem na typka s nickem zacinajicim na he...
b) jaky je rozdil mezi praci ve winscp, nebo s scp pluginem do TC a praci s ftp v TC?
c) po tom vam je prd

Uvedte libovlnou jednu vyhodu ktery ma nekryptovany prenos pomoci ftp proti kryptovanemu scp? Je to stejne jako uprednostnovat telnet pred ssh.

S rouhle diskuzi koncim, svoje sem si rekl.

A) Nikoho neotravuju, pokud jste si vsimnul tak toto je diskuzni forum, kde nesouhlasit s nekym jinym je vcelku bezna vec a ne otravovani (potom Vy byste byl taky hodne otravny)
B) S mymi strankami problem nemam, tam sshd bezi, takze zadny problem. Bohuzel klienti kteri ssh nepotrebuji a staci jim FTP nesou velmi nelibe kdyz na jejich strankach nemuzu pracovat protoze FTP nebezi (ted uz teda aspon trohu bezi pres SOCKS5 proxy, ale je to dost bida).
C) Docela me zajima jak jste se vubec k tomuhle clanku dostal kdyz Vam je Telecom tak putna. Nebo pouze prolezate diskuze abyste mohl sirit SCP do celeho sveta aby ho znal kazdy "aktivni chudak"?

BTW: Klienti jedou na psovi, vyhnete se mu prosim

Jasně a to SSH bys měl provozovat přes transport IPV6. Velkohubče!!!

Nechce se mi věřit, že byste opravdu nechápal rozdíl mezi "běží tam sshd" a "každý tam má přístup přes SSH"...

Ja bych se pro zmenu vyhnul hostingu, kde kazdymu idiotovi povoli pristup pres SSH.

Hosting kde nebezi ssh demon neni hosting, ale fraska - pokud tam mate svoje stranky, je to vase vec, neotravujte s tim ostatni.

Nebavil sem se o kvalite sluzeb telecomu - ty sou mi uplne putna, nepouzivam je, chtel jsem toho aktivniho chudaka, ktery ve ftp vidi spasu nasmerovat jinym (uzitecnejsim) smerem.

BTW kde hostujete, ze nemaj ssh, rad bych se jim vyhnul.

Vůbec nejde o to, zda musíte použít pasivní nebo aktivní FTP. Jde o to, že FTP je (téměř) odjakživa jedním ze základních protokolů sítě Internet. Pokud tedy někdo nabízí připojení k síti Internet, výše popsané problémy bych nejenže nečekal, ale zcela rezolutně bych odmítl za takovou službu platit.

Zkus se pripojit pres scp nekam kde nebezi ssh demon a pak zkousej radit ty chytraku. Navic to nic nemeni na tom, ze Telecom neposkytuje to, co si lidi zaplatili, o dvouhodinovych vypadcich ani nemluve.

Pravdu dis! Existuje i plugin do TC, bo se da pouzit WinScp2.

Co takhle zacit pouzivat neco na urovni roku 2003? Nova, naprosto skvela technologie nese nazev scp.

S vykrikem s FTP dete do prkeny vohrady, se s vami loucim.

Zkoušel jsem to ... bohužel pasivní FTP funguje jen tam, kde je podporováno. Mně se to ani v jedné z mnoha zkoušek nepovedlo.
HTTP proxy zas funguje jen tehdy pokud to zprostředkovatel podporuje, což třeba u IOL není. No snad to nějak brzo opraví a vyřeší. Je to škoda, volnost na internetu je super.

Neni problem v tom, ze se zkousi normalni (stare) aktivni FTP, tzn. pak server navazuje datovy kanal s klientem a pokud dela Telecom pri poskytovani IP sluzby nejakou zurivou maskaradu tak muze vytvarene TCP spojeni ze strany serveru koncit kdesi v nenavratnu... Pokud clovek pouziva Windows Commander nebo jineho inteligentniho FTP-klienta, mozna by bylo zajimave vyzkouset pasivni rezim prenosu - nikdo tu zatim nepsal, ze by se to zkouselo... Pri pasivnim FTP rezimu navazuje spojeni jak na message, tak i na datovem kanalu klient a proto je obecne mnohem odolnejsi v prostredi kde se dela rosada s preklady adres, filtrovanim TCP spojeni, nebo kde je podezreni na zavady v routovani... Muzete to nekdo zkusit? Zkusil bych to, ale nemam ADSL :-).