Neni problem v tom, ze se zkousi normalni (stare) aktivni FTP, tzn. pak server navazuje datovy kanal s klientem a pokud dela Telecom pri poskytovani IP sluzby nejakou zurivou maskaradu tak muze vytvarene TCP spojeni ze strany serveru koncit kdesi v nenavratnu... Pokud clovek pouziva Windows Commander nebo jineho inteligentniho FTP-klienta, mozna by bylo zajimave vyzkouset pasivni rezim prenosu - nikdo tu zatim nepsal, ze by se to zkouselo... Pri pasivnim FTP rezimu navazuje spojeni jak na message, tak i na datovem kanalu klient a proto je obecne mnohem odolnejsi v prostredi kde se dela rosada s preklady adres, filtrovanim TCP spojeni, nebo kde je podezreni na zavady v routovani... Muzete to nekdo zkusit? Zkusil bych to, ale nemam ADSL :-).
Zkoušel jsem to ... bohužel pasivní FTP funguje jen tam, kde je podporováno. Mně se to ani v jedné z mnoha zkoušek nepovedlo.
HTTP proxy zas funguje jen tehdy pokud to zprostředkovatel podporuje, což třeba u IOL není. No snad to nějak brzo opraví a vyřeší. Je to škoda, volnost na internetu je super.
Zkus se pripojit pres scp nekam kde nebezi ssh demon a pak zkousej radit ty chytraku. Navic to nic nemeni na tom, ze Telecom neposkytuje to, co si lidi zaplatili, o dvouhodinovych vypadcich ani nemluve.
Vůbec nejde o to, zda musíte použít pasivní nebo aktivní FTP. Jde o to, že FTP je (téměř) odjakživa jedním ze základních protokolů sítě Internet. Pokud tedy někdo nabízí připojení k síti Internet, výše popsané problémy bych nejenže nečekal, ale zcela rezolutně bych odmítl za takovou službu platit.
Hosting kde nebezi ssh demon neni hosting, ale fraska - pokud tam mate svoje stranky, je to vase vec, neotravujte s tim ostatni.
Nebavil sem se o kvalite sluzeb telecomu - ty sou mi uplne putna, nepouzivam je, chtel jsem toho aktivniho chudaka, ktery ve ftp vidi spasu nasmerovat jinym (uzitecnejsim) smerem.
BTW kde hostujete, ze nemaj ssh, rad bych se jim vyhnul.
A) Nikoho neotravuju, pokud jste si vsimnul tak toto je diskuzni forum, kde nesouhlasit s nekym jinym je vcelku bezna vec a ne otravovani (potom Vy byste byl taky hodne otravny)
B) S mymi strankami problem nemam, tam sshd bezi, takze zadny problem. Bohuzel klienti kteri ssh nepotrebuji a staci jim FTP nesou velmi nelibe kdyz na jejich strankach nemuzu pracovat protoze FTP nebezi (ted uz teda aspon trohu bezi pres SOCKS5 proxy, ale je to dost bida).
C) Docela me zajima jak jste se vubec k tomuhle clanku dostal kdyz Vam je Telecom tak putna. Nebo pouze prolezate diskuze abyste mohl sirit SCP do celeho sveta aby ho znal kazdy "aktivni chudak"?
a) narazel jsem na typka s nickem zacinajicim na he...
b) jaky je rozdil mezi praci ve winscp, nebo s scp pluginem do TC a praci s ftp v TC?
c) po tom vam je prd
Uvedte libovlnou jednu vyhodu ktery ma nekryptovany prenos pomoci ftp proti kryptovanemu scp? Je to stejne jako uprednostnovat telnet pred ssh.
Jen na okraj, do TC plugin na scp neexistuje, jen na sftp. Což je tedy jen dobře.
Když potřebujete přistupovat k Cisco routeru, který ssh nepodopruje, tak Vám je taky na nic konstatovnání, že ssh je lepší než telnet a ten telnet prostě potřebujete a použijete.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).