Vlákno názorů k článku Kde a jak sledovat LOH 2008 ve vysokém rozlišení obrazu? od Radek Donát - No, me snad radsi ani ne ;-).

Plně s Vámi souhlasím, že dostatečný datový tok pro SD MPEG-2, by uspokojil naprostou většinu diváků, kteří nemaji HD (spíše FullHD) televizi.

Mám možnost porovnat ČT2 a Eurosport HD, a řadím dle subjektivní kvality:
1. běžné DVB-T
2. DVB-S
3. IPTV MPEG-2 10Mbps z LOH
4. dlouho nic
5. IPTV Eurosport HD - nic jiného pokud mám FullHD

Zajímalo by mě, kde by jste zařadili nějaké DigiTV, UPC, ...

Také bych očekával, že pokus o HD obraz z LOH je od ČT jen gesto pro zlomek svých diváků, odpovídající zakoupení licence jen na SD kvalitu. Je ale pravdou, že ČT4 HD má Praze na FullHDTV nejlepší obraz ze všech českých platforem. Satelit nemohu hodnotit, nepřijímám ho.

Pořád nemůžu přijít na kloub oslavám šíření upscalované verze SD obrazu. Jak si můžou diváci vychutnat výrazně vyšší kvalitu, proboha? Je tam pořád stejně informací jako v 720x576, ten upscaler v Praze si přece nic navíc nevymyslí. Navíc je to šířené jen v 8Mbps, takže to stejně enkodér rozmázne, 8 Mbps je na HDTV málo.

A vůbec: jaký je rozdíl mezi obrazem přijímaným jako SD a upscalovaným na nativní rozlišení zobrazovače (každá TV má vlastní upscaler), a obrazem upscalovaným v Praze, šířeným poddimenzovaným DVB-T a na konci rescalováním na nativní rozlišení (většina lidí má HDready, takže pak u nich probíhá 1080 -> 768 konverze). Podle mě musí mít ČT4 HD horší obraz než ČT4 SD na většině přijímačů...

ČT4 HD chápu jen jako nejtrapnější marketingový tah, který měl ukázat, že ČT není jediná z okolních zemí, která nenabízí HDTV LOH. Ovšem tímto způsobem jen vynikne její neschopnost, plně dotovaná všemi, kdo mají elektrickou přípojku a musí tak platit za to, že na ČT nebude reklama (je) a že před mnoha lety proběhne digitalizace (pořád nic).