Fakt nechapu, co vam vadi na PDA s GMS modulem. I kdybyste s tim nevolal, tak to mate pro internet. A opravdu si nemusite kupovat HD2, ale treba diamond2, ktery ma rozmery normalniho telefonu + stylus.
Taky nechápu. Nakonec se z PDAček stala malá zařízení se slušnou výdrží a s vyčerpávajícím rozsahem funkcí, některá jako Touch2 jsou i za nízkou cenu. A to, že mají vestavěný GSM modul jako problém nevidím, případně si ho někdo může vypnout a dělat, že tam není. To samý může udělat i s wifi a bluetothem, nebo si k němu přilepit nějaký závaží, pokud se chce přibližit opravdickýmu PDA, který tady bylo před 10 lety.
Presne tak. Vytvaret umely rozdil mezi PDA a Smartphone jenom proto, ze jedno nema GSM modul a druhy ma, je stejny nesmysl, jako mit oddelene jmeno pro PDA s wifi a pro PDA bez wifi.
Absolutně vůbec nechápu tento článek... PDAčka vymřela, protože je nikdo nechce až na pár bláznů... proč bych ho měl chtít? To si mám koupit PDA + nějaký hloupější mobil? Není lepší smartphone a získat obojí v jednom za podobnou cenu a navíc ušetřit místo, protože nebudu sebou muset tahat milion bebechů? Mě iPhone naprosto vyhovuje nic víc nepotřebuji.... komu ne může si koupit HTC HD2 ... tohle řešení je mnohem lepší....
Přesně .Pan Bednář jako obvykle mlátí prázdnou slámu, článek o ničem. Přesně z důvodů, že jsem nechtěl tahat dvě chytré "krabičky" jsem si před lety počkal a koupil raději o něco později smartphone od HTC a WinMo (velká chyba) a ještě později (po hrozných zkušenostech s WinMo) iPhone a jsem naprosto happy. Naprosto splňuje má očekávání, kalendář se kterým pan Bednář neumí pracovat je podle mého názoru velmi kvalitní a intuitivní. Telefon nemá žádné iritující chyby a po připojení k Gmail/Exchange se stává výkonným kancelářským pomocníkem. Absolutně nechápu, proč bych měl tahat dvě krabičky (tři, když započítám auto navigaci - iPhone má TomToma), když můžu tahat jen jednu. Pan Bednář jako obvykle plácá nesmysly a píše jen proto, aby popsal nějaký "papír".
Vetsina lidi si o sobe mysli, ze jsou inteligentni, presto pouziva argumenty - placate nesmysly - jak se chcete bavit s ostatnimi, kdyz si jich nevazite?
Zkuste se me zeptat, proc jsem ochoten nosit 3 krabicky. A ja vam odpovim, ze telefon chci na telefonovani, chci si ho vzit do bazenu, chci aby mi vydrzel tyden ci dva nebo tri a nebyl jsem zavisly na siti 220. A kdyz mi ho nekdo ukradne, ztratim ho pri sportu nebo ho utopim na vode, tak at, za minimalni cenu si koupim totez a funguje to od zacatku stejne.
Jednoucelova vec je zakonite lepe vychytana, nez neco, co umi vsechno. Ale samozrejme, uplne chapu tu krasu mit vsechno najednou v dlani. Jenze ja uz jsem jinde.
no právě proto mám iphone, v čr si nastavím přesměrování na číslo co mám v samsungu b1700 i jak se jmenuje (červený) co jako VIP mám/měl jsem za cca 1700 czk/ks.
telefon je vodotěsnej a co zažil při "testovaní" na loňské dovolené by mohl vyprávět. Dokonce přežil i to když jsem vrtačkou odvrtal celou "optiku" foťáku až na cmos chip a toto cele týden zaléval chemoprenem. (důvod byl ten, že jsem při zkoušení odolnosti říznul telefonem tak až prasklo sklíčko).
takže iPhone proti gmailu coby exchange funguje perfektně, iCal doma, v práci, v nb v iphone se syncuje jedna radost. Kontakty taky (sic jenz gmailem ale mam to jen jako zalohu pro pripad ztraty telepfounu).
Kdyz mi nekdo vola pisu do iCalu, kdyz si neco prectu nekde vecer u tv nabusim to do founu - druhe zarizeni nijak nepostradam. Kdyz nekdo vola stejne chci aby mi to potvrdil do mailu a v telefonu maximalne overuju ze mam v te dobe volno.
Jo, to je přesně ono. Mám služební HTC a strašně mě štve - je to velké, těžké a špatně se s tím telefonuje. Přijde mi, že to sice umí všechno, ale pořádně se to nedá použít na nic. Proto na telefonování používám svůj soukromý mobil se služební simkartou - radši tahám dvě krabičky než jednu neergonomickou. Z ideálu integrace všeho do jednoho přístroje jsem už vyrostl...
A kdyz ho utopite, tak kde mate kontakty? V ...
Ja si koupim novy tel., stahnu kontakty z Exchange a jsem schopny pracovat za ctyri minuty. Vy budete lovit kontakty kdovikde. A ukazte mi tel, ktery vydrzi dva, tri tydny. Takovy neznam. Jedine snad takovy, ktery je porad v pohotovostnim stavu a vubec s nim netelefonujete. To si radeji poridte VoIP telefon domu, ten nabijet nemusite vubec a klidne na nej muze padat prach na stole. A co se tyce toho vazeni si lidi. Zkuste si precist clanky pana Bednare na Lupe a Rootovi za posledni rok a pochopite, proc ta averze (priznavam).
Samozřejmě i obyčejné telefony umí synchronizovat kontakty a kalendář oproti PC a nebo serveru.
Takže naopak, synchronizace kontaktů mezi PDA, telefon a PC je nutně bezpečnější, než mít vše v jednoúčelovém zařízení. I když i to samozřejmě lze synchronizovat.
Ty řeči o vychytanosti jednoúčelových zařízení je mýtus. Na začátku vývoje možná: to se opravdu kvality telefonů a PDA lišily. Teď když si vezmu svůj komunikátor, má to naprosto všechno ze starýho PDA (samozřejmě vylepšený + spoustu věcí naví) a zároveň i z telefonu. To samozřejmě neznamená, že si za nějakým konkrétním účelem občas nevezmu jen telefon, třeba kvůli 2simkovosti nebo protože stojí pár šupů, takže není problém o něj přijít.
To je ono, je nejaky hlavni trend, ktery odrazi to, co lide chteji - a lide chteji to, co umi reklama nejlepe podat. A navic tohle odvetvi buji na teenagerech, kteri pumpuji sve rodice. Vysledkem je, ze jsou nejlevnejsi trendy telefony, ktere umi posouvat fotky pomoci prstu, vyfotit s diskutabilni kvalitou a prehrat mp3, ale opravdu uzitecny stroj se teprve hleda. Chapu, ze lidi, co chteji pda na praci je podstatne mene a nekdo jim rika 'par blaznu'
Pokud se Vám nezdá iPhone vhodný na rpáci je tu spousta jiných smartphonu... já jen řekl, že mi vyhovuje iPhone... a kdo pracuje na pda tak je orpavdu blázen... je bláznovství pracovat na notebooku (tedy pokud to není jen nutnost na cestách) a na PDA to je k smíchu.... pda a smartphony jsou jen doplněk k PC a notebookům... slouží jen jako diáře, mobily, webové prohlížeče, nouzové foťáky, navigace... atp.... a to, že je iphone pro pubescenty co pumpují rodíče, to je opravdu skvělý argument... to samé se dá říct o PDA v době kdy jsem byl na střední to několik z nich mělo... a rozhodně na tom nepracovali.... Pokud mpojedu někam kde nebudu potřebopvat smartphone a budu vědět, že jsem nešikovný a mám sklon vše rozbíjet, tak si vezmu nějaký nouzový mobil, kterých mají všichni doma spoustu....
Problem je v tom, ze zatim co smartphone vydrzi na jedno nabiti cca dny (1-2, vyjimecne mozna i 3), tak PDA (mam zkusenosti s Palmy), vydrzi 2-3 tydny, pripadne az mesic, podle intenzity pouzivani. Neni to trosku rozdil?
Nemusím být zrovna mimo civilizaci, stačí když jsem mimo domov. Musím totiž tahat nabíječku a každý večer přemýšlet, jestli jsem to náhodou nezapomněl dobít.
též si myslím, že funkční smartphone (tj. jeden přístroj) je lepší než mít (hloupý) telefon na volání, pda na poznámky, iPod na hudbu a GPSku na mapy a to nemluvím o tom, že smartphony navíc mohou umět TV (ale nevím, zda jdou nsatvait pro české stanice), rádio (i když je využitelné jen v Praze a okolí) a ještě obyčejný foťák... proč mít místo jednoho přístroje 3 - 5 samostatných?
Nepru se, mit 5 in 1 je skvele. Na druhou stranu - o kolik jste uz prisel smartfonu (a tim gps map, kontaktu, sim karet, unikatnich fotek....)? Pro me je pres vsechny vyhody 5in1 lepsi oddelit veci, ktere sebou taham.
Kazdy ma nejake sve zkusenosti a preferenfce. A to je dobre, taky bychom mohli mit jediny povoleny univerzalni stroj MAMUT1 a vsichni by s nim delali vsechno.
Mimochodem, ve startreku - meli vsichni stejny trikoder?
rekl bych, ze to nevypovida nic o tom, jak je to s PDA/Smartphone ale pouze o tom, jak si davate na sve veci pozor. Pokud nekdo ztraci /necha se okradat o cokoliv jako na bezicim pasu, pak mu nepomuze ani to, ze misto jednoho zarizeni bude nosit tri. Kde je psano, ze neprijdete o vsechny? Jak absurdni, ze?
Ale jsou přeci situace, kde je ta krádež pravděpodobnější - někdo běhá za sportem a prostě mobil pohodí na pláži, vedle hřiště ... jestli mi ukradnou tu mojí starou příšeru, škoda skoro žádná, u iPodu by to asi zamrzelo. Mně se třab SmartFouny docela líbí, ale protože občas jedu na kole, zmoknu, na horách promrzne v kapce skoro vše, ... nechci mobil za x tisíc.
Reknete mi jednu vec. Jak si do toho chytreho mobilu pisete to co vam pri hovoru nekdo diktuje. To pouzivate furt handsfree, nebo hlasity odposlech, nebo mate dokonalou pamet, nebo pouzivate papir jako cache?
Jinak az me chcipne moje T|X tak si proste koupim za 2000 jine. Ale mate pravdu, ze tahat sebou vice zarizeni muze byt otrava.
No ja kdyz mi nekdo neco diktuje tak stisknu tlacitko a hovor se mi ulozi jako jako nahravka :) jak proste :) ani stylus nemusim vytahovat...
Nez jsem ale tuhle funkci "objevil" stacilo psat stylusem zatim co druha osoba diktovala... nemam problem se sluchem a tak jsem ji skvele rozumel... a mohl hned zapsat pripadne precist to co bylo treba...
PDA jsou nostalgie...a ti co je potrebuji a nejsou ochotni prejit na nejake to MDAcko necht se vrati k papiru... necht okupuji koruny stromu... my ostatni pujdem svou cestou :-)
No tak jsem blázen - chci tahat malý mobil a velké PDA. Obojí sesynchronizované. Malý mobil všude, kde nečekám, že budu potřebovat PDA - a v nouzi se mrknu na malý displej. Jinak pracuji na 4" PDA. Měl jsem all in one a po roce jsem se vrátil k dvěma zařízením - a strašně lituji, že PDA prakticky nejsou (musel jsem vzát zavděk nic moc HP 214)
Až bude malé all in one s velkým displejem - určitě půjdu do něj.
A jen tak mimochodem "milión bebechů" pokud s sebou taháte náhradní baterii (u iPhonu tedy ne), tak máme stejný počet "bebechů". Ono je to o tom, že já chci být mobilní - což s připojením k elektrice není ono - ani s prodlužovačkou ;-)
Já jsem právě vyměnil HP 214 za HD2. Výhody: Internet jede bez Wifi. Navigace jede bez nutnosti přes Bluetooth připojit GPS modul. Navíc je hodně znát dvojnásobná frekvence procesoru.
Jediné co byl bral z 214 je klasickým stylusem ovládaný display. Prstový ovládání zvášť při psaní textu je horor.
Jo a na volání sebou taky tahám malej kapesní co nejplacatější mobil. Nokia 500.
Koupil jsem HTC Touch2, je to malé jako telefon (což zase nese nevýhodu malého displeje), synchro s Outlookem bez problémů, používám i jako přehrávač, navigaci (ne do auta, spíš když jsem v neznámém městě tak Google Maps, zjistit kde jsem a kudy se dostat kam potřebuju), diktafon, dokumentační fotoaparát (foťák je tam teda příšerný, spíš jde o fotku místa+GPS).
Všechno v jedné malé krabičce, mně osobně to vyhovuje víc než tahat hloupý mobil, PDA, přehrávač/rádio a kalkulačku ;-).
Z článku jsem nabyl pocit, že autor zřejmě nevyzkoušel Nexus One nebo Motorolu Droid. Oba tyto přístroje totiž nejen že nabízejí dohromady všechny potřebné HW funkce, ale navíc je jejich prostředí perfektně integrované do jednoho celku. Ovládání je naprosto bezproblémové a intuitivní (sám jsem teď přešel z Nokia N95 na Nexus One takže vím o čem mluvím).
Tyto přístroje mají rozhodně budoucnost, protože se dají použít nejen pro zábavu, ale i pro business použití.
Lidský mozek není uzpůsobený k upomínkování úkolů. Pokud jej přesto budete tímto směrem znásilňovat, velkou část jeho kapacity promrháte. Ale to je všeobecně známo.
Trénink paměti je fajn věc. Na světě je vůbec spousta vajn věcí. Jenže nic nezmění na tom, že mozek obecně není na upomínkování přizpůsoben. Prostě znásilňováním upomínkami se okradete o velkou část jeho tvůrčí kapacity. Ať chcete nebo ne. Jistě, věřím, že se ve společnosti najde pár jedinců s darem genia, pro které to neplatí. Avšak to budou jen výjimky potvrzující pravidlo.
To by me zajimalo, muzete to rozvest?
Jak se efektivne - skupinove - pracuje napr. s takovou papirovou MindMapou? Kazdy si kresli svoje a pak to nechaji nekoho zapracovat na jeden velky pauzak? A sdileni papiroveho kalendare se provadi jak? Asistentka-kopirka a distribuce Messengerem? No vazne, jsem zadostiv ....
Pááááni, MindMapa je první věc, která v 90% případů efektně odpíchnutým ritbergerem opouští kroužkovou vazbu každého nového organizéru. Natož, aby kdokoliv přišel s požadavkem ji sdílet. Ale nezatracuji ji. A sdílení kalendáře? Kým, čím, k čemu? Sekretářkou? Jedině. Jistěže máte možnosti, jak skloubit papírovou techniku s digitální, v rámci GTD se s tím i počítá, ale především:
Oprostěte se od přemýšlení v jedničkách a nulách.
Teprve pak pochopíte smysl efektivní práce, stejně jako efektivního time managamentu, jehož je součást. To není o vašem omezeném pohledu na každou jednu konkrétní problematiku. To je o tom, že uvidíte celý les, zatím co vy jej nyní skrz všechny ty stromy vidět nemůžete.
pominme fakt, ze vite prd o tom jak daleko a pres co vidim ci nevidim, ci jestli chapu smysl efektivni prace...
z ceho vyvozujete, ze lide planujici si cas jinak nez prostrednictvim papiru nutne uvazuji v 1-0?
zatim oba vase prispevky jsou jen vystekem do tmy, chtelo by to nejakou nosnou myslenku. leda byste byl prodejcem diaru nebo skolitelem time-managementu (zatim z pohledu jednooky mezi slepymi kralem)
Z několika málo vět nelze pochopit veškeré poslání několika stovek stran knih. Pochopte. Proto metafora na stromy a les. Stejně tak se vám snažím naznačit, že time management je pouze část efektivního fungování, zásadní, ale nikoliv jediná. Vás zajímá digitální kolaborace. V pořádku, já vám to neberu. Ale jak můžete efektivně sdílet iniformace, když si je v první řadě sám efektivně nezpracujete? Použijte papírové GTD a kolaborujte přes MS Exchange+Outlook, například. V tom není problém. Chcete nosnou myšlenku? Pak se ponořte do knih Stephena R. Coveye nebo myšlenek Davida Allena. To první budete trávit měsíce nebo spíš roky, ale na to druhé vám postačí jedno odpoledne.
Zlobíte se. Oprávněně, Chápu Vás. Jak si někdo mohl dovolit zpochybnit vaše digitální hračky, viďte. Ale z vašich příspěvků lze poznat, že kritické myšlení by vám nemělo činit větší problém. Takže šance, že si prožijete menší krizi svého digitálního paradigmatu, která vás posune dál, tu existuje. A pokud ne, svět se nezboří :-)
Nejsem ani prodejce diářů, ani školitel TM. Živí mě leadership.
Je usmevne sledovat jak si z neexistujicich indicii sestavujete profil oponenta a vyvozujete zavery :) Navic mi podsouvate neco, o co jsem se ani neotrel. Nevybavuji si, ze bych byl napadl nebo zpochybnoval princip GTD, pouze jsem reagoval na vas prispevek ( Efektivní lidé už dávno přišli na to, že time management přes digitální udělátka je ztráta času a cesta do pekel. ), kterym v podstate tvrdite, ze kdo to takto dela, neni efektivni. Ja vam vase presvedceni neberu, ale nepodsouvejte ostatnim, ze vase cesta je jedina spravna a jina vede do pekla. GTD je v prvni rade princip, forma realizace muze byt ruzna s ruznou mirou efektivity, stejne jako u jinych principu (JIT). To ze zrovna Vam to s podobnymi udelatky nejde neznamena, ze to nejde vubec ;-)
Nebojte se, nezlobim se, na to uz jsem usel moc velky usek Cesty. A pro klid duse, ja zadna digitalni udelatka pro TM nepouzivam, dokonce nepropaguji ani neobhajuji ani jednu z diskutovanych forem, vypestoval jsem si vlastni, dostatecne spolehlivou a efektivni. Pouze me "zvedlo ze zidle" Vase kategoricke odsouzeni jine nez te JedineSpravne(tm) metody. Pripomina to tmare a na ty jsem malinko citlivejsi ;-)
To co píšete je sice hezká teorie, ale v praxi funguje jen pro určitý typ pracovních pozic.
Pokud potřebujete do týmu lidi, kteří jsou sdílení i do jiných týmů, tak samozřejmě plánujete čas týmu podle toho, jak mají jednotliví členové čas. A k tomu je sdílený kalendář ideální pomocník.
Všem navíc schůzka/událost přijde do kalendáře a pravděpodobně i do telefonu, který nosí u sebe. A tak událost nepromeškají.
Určitě by to šlo i bez pomůcek. Třeba si ani telefonovat nemusíme. A budeme doufat, že se potkáme se všemi tolikrát, až se na konečném termínu domluvíme.
Ale za jakou cenu, jak kvalitně a v jakém čase?
Máte pravdu. Čistě papírová organizace se hodí pro vyšší management. Méně už pro střední management. A nižší management se bez související digitální kolaborace těžko obejde. Ale vraťme se tam, odkud naše rozprava vyšla - z polemiky nad PDA. Nezpochybňuji digitální kolaboraci, ale PDA. Možná to tak v mém prvním příspěvku nevyznělo, za což se omlouvám.
Muj nazor je z pda jsou jen vyvojovy clanek k MDA a Smartphonu. Proste ty vymozenosti, nebylo mozne kdysi dat do PDA z technologickych a cenovych duvodu.
částečně s autorem souhlasím, ale nikoli na poli PDA, kde prostě podle mého existuje tuna MDA a nebo i staré známé PDA ala ten odkaz ten co posílal, ale spíše na poli zařízení s klávesnicí ala starý Psion Revo (http://images.google.com/images?hl=cs&gbv=2&tbs=isch:1&sa=1&q=psion+revo&btnG=Hledat&aq=f&oq=&start=0).
Teď mají prakticky všechna tahle zařízení s klávesnicí klávesnici vytahovanou jen v rovině klávesnice, a navíc jim často chybí numerický blok (tedy v česku blok s háčky a čárkami) tj. nedají se používat jako minipočítače s rychlým psaním.
Ještě tu je iPod Touch (ne iPad) .. vlastně iPhone bez GSM. Umí ledacos včetně WiFi, stojí cca 5 tisíc? A ovládat se dá i stylusem. Ale mě prostě přijde že autor si na něco zvykl a není prostě už dost pružný směrem k inovacím. To mu nemám za zlé, taky v některých ohledech dávám přednost starším řešením, ale pak mi přijde trochu dětinské brečet že pokrok jde dál. To je prostě asi krize středního věku. :o)
Naprosto souhlasím.
Ovládání prsty je na nic a když si v telefonu nastavím nejmenší velikosti prvků, stejně by mohly být čtyřikrát menší a stylusem bych je bez problému zvládal.
Takhle je toho na displeji málo, hlavně že to má vše krásné ikonky a efekty a dá se to líně ovládat prstem.
Musim souhlasit.
Taky preferuju zarizeni, ktere slouzi pouze svemu ucelu a s nelibosti sleduju, jak se cistokrevna PDA vytraci.
Ale co nesu s daleko vetsi nelibosti je masivni priklon k ovladani prsty a co vic, v dohledne dobe, ovladani POUZE prsty.
A vysvetlete mi nekdo, prosim, jak budu za 10 let prstem ovladat VNC pripojeny PC anebo laborovat s mc pres ssh. Jiste mi tu nejaky nadseny fanda rekne, ze vzdy budou alternativy, ale nejsem presvedcen o tom, ze stado lidi nakonec trh nezdeformuje tak, ze se konvenci veci vytrati.
Také jsem jeden ze zpátečníků co po dvou letech zvykání si zahodil "chytrý" telefon ač byl zadarmo/služební a koupil si za své peníze normální "Nokiu". Byl to úžasný pocit. Najednou se dalo zase telefonovat a psát komfortně sms. Fungovalo přesně tak jak má a přesně v tu chvíli, kdy má. Vydrželo dlouho na baterky. Žádné MDA mi už do ruky nesmí.
Z velké částí souhlasím. Dnešní smartphony neumí takové funkce, které před deseti lety uměly PDA/komunikátory. Android v základu nemá ani úkolovník, s Outlookem na PC lze synchronizovat jen některé modely, v systému tato funkcionalita není... Aplikace synchronizující s Exchange často nepodporují systémový kalendář, ale používají vlastní, chybí widget pro homescreen a pokud náhodou ne, tak to spolehlivě zabije úkolovník, který umožní leda zadat název a datum splnění, podpora kategorií, stupňů důležitosti atp. chybí. Obdobně je na tom iPhone.
Dnes prodávaná zařízení jsou jednoduchá, aby byla vhodná pro masy, pro které je často problém i přečíst manuál. Chytřejší uživatel má smůlu, moc si toho nenastaví, případně musí zařízení rootovat, jailbreakovat a všelijak obcházet. O tom, že si člověk nemůže vybrat, jakým způsobem bude s přístrojem v danou chvíli pracovat (stylus, prst, tlačítka) ani nemluvím - kapacitní displeje zažívají boom a slovo "tlačítko" velká část výrobců vymazala ze svého slovníku.