Půjčovny nabízejí kvalitu v nosičích DVD a budoucích nastupujících formátech....přeci jen když už se chci podívat na film tak s kvalitním obrazem a zvukem DD popřípadě DTS a hlavně novinky z kina jdou nejdříve do půjčoven a pak do televize popřípadě do dalších distribučních kanálů.A to co nabízejí virtuální půjčovny to se nedá srovnávat jak v kvalitě tak v nabídce a to samé na přílohách časopisů.Ta kvalita by ušla ale nabídka je to vše spíš pro pamětníky.Lidi už to kupují spíš proto,že to je za pár babek ono stejně to už naše komerční televize projeli za svou dobu existence několikrát..spíš se distributor snaží na poslední chvíli vydělat co to z toho jde .....ale musím uznat ,taktika je dobrá......
A je to i lenosti českého národa zvednout zadnici a dojít neb dojet si do půjčovny pro film z kvalitním obrazem a zvukem a ne se koukat na kdejakou staženou pirátskou kopii v různých formátech.Proč si nedopřát kvalitu když už je dostupná a kdo si chce film zkopírovat ten si ho stejně zkopíruje.
Takže musím za nás fajnšmekry konstatovat MY do půjčoven jen tak chodit nepřestaneme a doufám,že tu se mnou bude přeci jen souhlasit.
Mimozemstan zarucene nejste, uplne ale staci, ze se tak chovate, Ivane. O tom zda se ve svem usudku mylim ci nikoli se kazdy muze sam presvedcit, viz http://www.digizone.cz/diskuse/384/27112/ Mam za to, ze napodobit Vas tak exoticky styl nebylo v dobe napsani prispevku (kdy jste jeste tu nebyl tak proflaknuty) vubec snadne ;-). Co se tyce Vasi ulohy (nebo jak Vy rikate "akvizice"), shrnul jsem jen to, co je na prvni pohled zrejme kazdemu. Verte mi, cim drive tu prestanete otravovat se svymi ubohymi provokacemi, tim mensi ostudou pro Vas odhaleni Vasi identity, ktere je nevyhnutelne, bude.
"...(at jiz z cireho fanatismu ci za uplatu) na ruznych diskusnich forech nekriticky vyzdvihuje DVB-S s vyuzitim prakticky jakychkoli vyrazovych prostredku..."
K tomu lze jen dodat, že je to s Vámi vážně vážné... Ba patologicky vážné... Paranoia jako vyšitá...
BTW: Nikdy jsem se jako tato osoba neregistroval, tedy nefabulujte a vzpamatujte se, pane Donáte... Máte jakousi utkvělou představu, že Vás a Digizone.cz ohrožují nějaké mimozemské síly a mocnosti, viďte...
Končím tuto diskusi...
Moznost pozadovat po diskutujicich dodrzovani jakychsi elementarnich pravidel korektni diskuse (a to nikoli jen vecne korektni, ale take lidsky korektni), povazuji za naprosto logickou a potrebnou.
Co se Vasi osoby (jste-li vubec osoba) tyce, evidentni je jen to, ze jste prostoreky anonym, ktery (at jiz z cireho fanatismu ci za uplatu) na ruznych diskusnich forech nekriticky vyzdvihuje DVB-S s vyuzitim prakticky jakychkoli vyrazovych prostredku, z nekterymi z nichz se slusnym lidem dela spatne a obtezuji je. V pocatcich sve cinnosti jste se na Digizone neprozretelne zaregistroval jako Ivan Martinec a proto si Vas dovoluji takto oznacovat i nadale. Preji Vam prijemny zbytek dne.
Nevyresi vse a definitivne, ale je to uplne zakladni nastroj k vymahani jasnych pravidel na jakekoli internetove diskusi. Dokud lze prispivat zcela anonymne, je dovoleno vse a jak vidno, mnozi toho zhusta zneuzivaji ke svym soukromym cilum, zatimco informacni hodnota diskuse jde "zu Grunt". Je velka skoda, ze redakce Digizone nema odvahu ani na vypsani ankety na toto tema. Mozna ceka az bude jeste hur, takze smele do toho, pane Martince ... :-)
To resitelne je. Ve vetsine pripadu je totiz informacne zanedbatelna (ozelitelna) v cele vetvi navazujici na prvni prispevek pana Martince (nemusel by se zobrazovat prispevek ani cela poddiskuse). Problem je ale v identifikaci. Pod anonymni (neregistrovanou) prezdivkou Dropout ci Droput totiz vystupuje jiz nekolik osob a IP adresy lze pomerne snadno menit (navic je zde moznost sdileni IP a riziko zabanovani dalsich "nevinnych" uzivatelu). Dokud nebude registrace prispevatelu povinna, budou bohuzel podobne vymozenosti zapovezeny.
Požadavek na doplňující filtr má jeden nedostatek. Na diskuzi jsou většinou potřeba dva. Pokud by normálně nefiltrovaná byla jen zhruba necelá polovina příspěvků, reakce na ty vyfiltrované by většinou nedávala smysl a případný čtenář by stejně tápal a nebo na vysvětlenou blokoval i tento filtr. Mnoho procent příspěvků by ale ubylo, kdyby filtr blokoval pouze zprávy s textovými řetězci typu "diskuze byla ukončena" a pod.. Tento typ zpráv totiž nikdy neobsahuje žádnou jinou technickou ani faktickou skutečnost a i pro pochopení logiky příspěvků nijak nenapomáhá.
myslim ze by jsi mel ukoncit vsechny diskuze, jeste driv nez je vubec zacnes. Prosim redakci o moznost filtrovat "zobrazit bez dropout" vedle "zobrazit oznacene" "zobrazit kvalitni" "zobrazit vse" a "pridat" se to myslim vleze... a urcite se najde spousta lidi, kteri to oceni...
Pane gvr, mě nedošli argumenty... Vy pouze nejste schopen pochopit, že celé Vaše vyjádření je špatně... Nechtějte po mně, abych Vám tady vysvětloval všechna Vaše pochybení... Na to není prostor a ani nehodlám ztrácet čas s někým, kdo se neumí slušně chovat...
porad nevim co konkretne myslis...
ale ono to je celkem jedno... kdyz ti dojdou argumenty..tak bud placas kokotiny nebo napises.. Diskuse byla ukoncena...
Pane hobo, nebuďte vulgární... Já chápu, že s Vámi cloumá závist, ale používáním hrubých výrazů nepodpoříte svá tvrzení, spíše naopak... Na nadávky jsou tu jiní experti...
Končím tuto diskusi...
"Dropoute... kde byla rec o kopirovani? od sameho zacatku jsem psal o STAHOVANI! na kopirovani jsi to prevedl ty... radne NECTES! ale divil bych se kdyby to u tebe bylo jinak..
§ 43, odst.1)je novela zakona... zakon jako takovy plati..."
Jo, to chápu. já jen řeším, že na Topfun se můžu na film dívat za 1 minutu od toho, co kliknu na titul, který jsem si vybral. A to je pro mne to nejdůležitější. Prostě pohoda.
Až se rozšíří nabídka filmů, tak to nebude mít chybu.
Ne to bychom panu kokotovi křivdili.Vždyt on má na všech 20 HDTV programu placené karty,které jsou registrovány občany všech státu ve kterých mohou být provozovány.To je hovado co?
topfun je fajn.... ale porad je to bohuzel jenom DVD...
titulky neni potreba schanet... je spousta filmu v HD kde uz je cesky zvuk.. a nebo prilozene titulky ktere sedi presne na rip.. a pokud tam zvuk neni... jde stahnout samostatne.. a namuxovat na HD rip...
Hele lidi, já nechápu, co tady řešíte. Kamenné půjčovny jsou pro ty, kdo chce mít doma nosič a podívat se na kvalitu. na netu nebudu jak nějaký masturbátor honit film a shánět k němu titulky a podobně. Je možné, že mnozí z Vás k tomu mají spoustu času, ale pak si říkám, proč k tomu vůbec dochází, kdyby totiž ten svůj čas každý využil raději k vydělávání peněz, tak se nebude tak snižoivat k hledání na netu, či k nějakému pálení.
Já chodím na www.topfun.cz. Postupně tam nasazují filmy. někde jsme četl, že mají už 1000 filmů. Propojené s TV to mám stále a není co řešit. Měsíčně přidají asi 15 filmů a já stejně víc nestihnu. A v kamenné půjčovně tady u nás mají stejně tak max 10 novinek za měsíc a to jsou pořád pryč. Na topfun to mám v pohodě, nemusím nic vracet a film za 39,-Kč je super. Nechápu jen, že se o tom moc neví.
Dropoute... kde byla rec o kopirovani? od sameho zacatku jsem psal o STAHOVANI! na kopirovani jsi to prevedl ty... radne NECTES! ale divil bych se kdyby to u tebe bylo jinak..
§ 43, odst.1)je novela zakona... zakon jako takovy plati...
Obvyklý jelimanský názor... Nerozumím, neorientuji se, tedy jsem realista... Je to tak snazší, než se snažit a namáhat tu věc na krku...
Končím tuto diskusi...
Byla řeč o kopírování, pane chemiku... Čtěte řádně...
Já při příjmu svých 20 HDTV žádné prostředky ochrany neobcházím, nechápu, jak jste k tomuto tvrzení přišel... Nedopouštím se pražádného porušení jakéhokoli zákona... Nejsem z Kolína, něco jste popletl...
To my meli na sidlisti Ronju a Sambu. Podival jsem se kdo ma co za film na sharu, kliknul jsem, v mziku bezel film v DVD kvalite na dalku. Zadne placeni, cekani, stahovani, pujcovna. Kdyz se mi film nelibil, jedinym povelem jsem "preladil kanal" a koukal se na neco jineho.
Jenom kdyz sem vecer koukal a dotycny sel spat a vypnul pocitac, to se film najednou zasek. Jedine reseni bylo film stahnout nebo se domluvit, ze ho nevypne.
Kdyz se strcil papir pred cocku, film se zastavil a kdyz se vyndal, zase se rozjel :)
Hloupost, kdyz budu stahovat film z netu, zadnou ochranu neobchazim. Zato vy, pri prijmu tech vasich 17 HD kanalu, technicke prostredky ochrany prav obchazite. Sam pachate trestnou cinnost, a jeste se tim chlubite. Tak pozor, aby u vas v Koline jednou nezaklepala policie na dvere......
Provozovatelem je vždy právnická osoba a ta má povinnost ze zákona... Jak tuto povinnost přenese na členy Společenství či Družstva, je její interní věcí...
Jak je to v případě, že po přechodu bytů většiny družstevníků do osobního vlastnictví tito nevytvořili družstvo majitelů, ale správu společných prostor ponechali v rukách administrace družstva? Každý vlastník bytu (fyzická osoba) tedy vlastní alikvotní část společných prostor a technologií, včetně STA. Ještě, že většina STA nepotřebuje, je připojena na kabelovku. V tom případě by OSA platili jen ti družstevníci, kteří ještě nemají byt v osobním vlastnictví a jaký bude jednotlivý podíl tohoto geniálního poplatku?
A to vite odkud? Provozovatelem STA urcite neni x fyzickych osob, ale jedna pravnicka osoba (nejspis druzstvo vlastniku). Ostatne, cele to omezeni je pekna kravovina. Pokud to chapu spravne, tak az se vypne analogove vysilani (a nebude jej mozne prijimat a tedy ani sirit), vsechny STA (bez vyjimky) budou muset platit za sireni TV signalu OSA? Ti nasi zakonodarci, uf...
Je to samozrejme cele prihlouple, jako spousta kanalizacniho potrubi ceskeho pravniho radu, ale i kdyby to melo v praxi platit, je to vubec cele zmatene a nejasne. Pokud je napr. centralne instalovan skupinovy DVB-T prijimac a v antennim rozvodu jsou pouze stanice zemského a nezakódovaného analogového vysílání (v rozvodu pritomny pouze analogove), tak se k tomu pristupuje jak?
Proto nabízím pouze ty, které podporují DivX formát a všechny pluska a mínuska dohromady. Měl jsem pouze jeden problém se spuštěním DVD filmu z novin a to při zakoupení filmu "Poslední plavky", kde baly pouze zvuková stopa a obraz neexistoval (bylo to ale filmem, né přehrávačem)
Popravdě řečeno, zajímalo by mě, jestli už ochranné svazy někde za STA, kde je šířeno i DVB-T, vybírají poplatky (a nebo pokuty). Připadá mi to trochu jako takový klacek pod nohy digitálnímu vysílání.
Musím konstatovat, že jste nemoudrý člověk, pane Donáte... Studujte a dávejte si informace do souvislostí dříve, než se hloupě a zbytečně zeptáte, třeba nebudete pro příště za jelimana...
Končím tuto diskusi...
Pokud byste se nepmel potrebu se nejdriv pozvracet, podekoval bych. Kazdopadne jste na dobre ceste, uz nadavky prokladate i informacemi. Verim, ze priste uz to bude ok.
Pane Donáte, projevil jste se v tomto threadu jako jeden z mnoha podobných jedinců, jež vysvětlení nezaslouží... Namísto, abyste se nejprve seznámil s citovaným paragrafem a pochopil, o čem je řeč, zde kladete otázky, na které jednoznačně naleznete odpověď právě v odkazované zákonné normě...
Zde je, poděkování neočekávám...
3)Umožnění příjmu současného, úplného a nezměněného rozhlasového nebo televizního vysílání na přijímačích téže budovy, popřípadě komplexu budov k sobě prostorově nebo funkčně přináležejících, pomocí společných domovních antén se za užití díla nepovažuje za podmínky, že je umožněn příjem pouze zemského a nezakódovaného analogového vysílání a společný příjem není využíván za účelem přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu.
Jaky vidite z hlediska autorskych prav rozdil mezi digitalnim a analogovym vysilanim? Myslim po pravni strance. Nebo jak jste to vlastne myslel s tou STA?
Jste neorientován, pane gvr... Tento odstavec v tomto znění již několik let neplatí...
Platí toto ustanovení:
§ 43, odst.1)
Do práva autorského neoprávněně zasahuje ten, kdo obchází účinné technické prostředky ochrany práv podle tohoto zákona.
Pokud při kopírování DVD či jiného nosiče obejdete ochranu proti kopírování (a tou jsou vybaveny prakticky všechny dnes vycházející filmové tituly), pak jste neoprávněně zasáhl do práva autorského...
No ale to je tedy veliké absurdno.Neumím si představit pujčovnu,kam přijdu at já nebo kdokoliv z nás a je mi pujčena kopie filmu.To si snad nedovolí ani v Albánii.Znova opakuji,že to znamená obrovskou sankci a věř tomu,že to z tebe dostanou i s urokama.Na rozdíl od těch,které vidíme denně v televizních zprávách,od těch pro změnu nedostanou nikdy nic a ještě se jim šklebí do ksichtu.
Píšeš 100% marže. Jenže ona to není marže v pravém slova smyslu, ony totiž videopůjčovny přeci taky musí mít vypořádána autorská práva ne? - za to, že mohou DVD půjčovat. Zřejmě se tak děje při prodeji, kdy s DVD se prodají i práva na půjčování. Jinak bych - doatženo do absurdna - mohl koupit jeden nosič nějakého trháku, zkopírovat ho a pak ho za peníze půjčovat ve videopůjčovně "ve více řadách".
Jako, když chci promítat film v nějakém klubu - musím mít vypořádána práva s jejich majitelem/distributorem za veřejné provozování. Mě to přijde tedy docela normální.
Naopak mi některé věci přijdou v dnešní době prapodivné. Pokud provozuji v domě STA, kde vysílám pouze analogové programy, je vše OK. Pokud tam je ale i DVB-T, je situace zcela jiná, protože šíření díla v této STA je užitím díla a já bych měl za toto užití zaplatit. To samé platí i v případě, že je STA "krmena" satelitním vysíláním (a klidně jenom programy ČT1, 2, Nova, Prima). Je to rovněž užitím díla. Snad se soudruzi poslanci probudí a paragraf 22 odstavec 3 autorského zákona změní.
zákon č. 121/2000 Sb § 30 (1) Za užití díla podle tohoto zákona se nepovažuje užití pro osobní potřebu; to neplatí pro zhotovení rozmnoženiny počítačového programu či elektronické databáze nebo rozmnoženiny či napodobeniny díla architektonického stavbou.
tohle je jasne definovano... kde jsi pane dropoute vycetl neco jineho? zase si vedle.. ale u tebe me to ani neprekvapuje.. do vseho kecat.. vsechno vim vsechno znam... tohle je presne dropout.. najdi mi nejake jine ustanoveni TŘ kde je to jasne definovano jinak.. upozornuji ze nikde nerozmnozuji ani nesirim dila dal....
Naprosto s Vámi souhlasím v případě Vašeho označení organizace OSA za mafiánskou.Mám s nimi svoji zkušenost.Neskutečné co s Vámi budou provádět,pokud se nebudete bránit ale velmi vehementně i za cenu právního poradce.
Je to krádež, naprosto se mýlíte... Vaše hloupé vyjádření ukazuje na Vaši naprostou laickost.. Ustanovení TŘ je jasně definováno... Asi jste ještě nebyl svědkem zabavení technických prostředků umožňujících nelegální rozmnožování jinak autorsky chráněných děl...
Ještě jedna opravdu poslední reakce na tebe.Já sem naopak velice štastný člověk,žiju si dobře a je to také tím,že nejsem naštěstí obklopen takovýma hovadama jakým jseš ty.Protože ty musíš otravovat a silně znepříjemnovat život každému kdo s tebou přijde do styku.Opravdu nevím v jaké komunitě lidí mužeš přežít aniž by si skončil špatně.
neni to kradez nicmene shodneme se asi, ze kopirovani autorskych del muze byt nelegalni...
kradez je prisvojeni veci, ktera jinde chybi coz prostym kopirovanim splneno neni. O kradez by se jednalo, pokud by si nekdo fyzicky "privlastnil" treba DVD. Nu ale nemame vam za zle, kdyz v dobe lzivych reklam jste svuj slovnik prizpusobil ohromujicimu tonu doby - nejdulezitejsi je sokovat.
kradez... tak to asi ne.... stahnout si film neni nelegalni... ale poskytnout ho dal je nelegalni...(ona zadna legalni cesta jak se podivat na HD film u nas zatim neni, tech nekolik filmu co tady vyjde rok po premiere nepovazuji za dostatecne)nemale poplatky ktere OSA (nebo jak se ta mafianska organizace jmenuje)vybira za media..karty..tiskarny..a podobne.. takze tady nesmysly siris ty pane dropout... ale to je celkem normalni u tebe... komentar pod kazdym clankem...
vo co go?
a co je na tom nezmyselne, ze to stahuje?ň
neverite ze to ide?
to ze to je pravdepodobne nelegalne s tym predsa nic nema.
a co ked si stahuje nieciu dovolenku natocenu v HD s jeho suhlasom?
aj to je nelegalne?
Už si si vypláchnul hubu po tom duševním prujmu co z tebe padá při každém příspěvku.Je vubec obor ve kterém nejsi orientován?Já mluvím o skutečném stavu a za tím si stojím.Ty jsi obyčejný hovado,se kterým se už ale opravdu nebudu bavit.Proč asi má podobný názor na tebe drtivá většina všech,kteří toto forum navštěvují.Fakt se divím,že ještě žiješ.Tebe snad nenávidí i ti,kteří tě neznají.
Jste hloupý a neznalý demagog, pane hobo... Jsem v tomto oboru orientovám přes 15 let a proto tvrdím, že se nákupní cena podlicenčního nosiče za posledních 7 let nezměnila.... Přesto jdou tržby dolů... Proč, to je nasnadně, ale nemají s tím co do činění vstupy za nákup podlicencí... Pokud tyto elementární souvztažnosti nechápete, pak nemáte místo k diskusi... Vaše vyjádření jsou nerelevantní skutečnému stavu...
Pane Kálal máte jistě pravdu,že jste se setkal s tituly které byly zakoupeny v prodejně.Odpovím Vám asi tolik,že majitel pujčovny tímto riskuje podle platného zákona takovou pokutu,že v podstatě riskuje ztrátu živnosti a to bez nadsázky.Kontroly chodí a specielně na toto zaměřené.A když už pujčuje takto označené DVD,tak je to sebevrah.Ale zpět k tématu,ještě doplním,že mám za to,že marže všech prodejcu DVD do pujčoven je minimálně sto procent možná ještě více.A tady začíná onen začarovaný kruh na jehož pomyslném konci je krachující nebo nad vodou sotva se držící kamená pujčovna.A co na to stát?Ještě si najme nebo na vás pošle kontrolu a chce po Vás poplatek a ne malý za TV,kterou tam ale nezbytně potřebujete pro jakoukoliv reklamaci na zapujčený film.Jak jinak se asi mužete přesvědčit o její oprávněnosti,než titul před zákazníkem přehrát v místě nebo funkci na kterou uplatnuje vadu?Jinak Vám tohle muže z trochou nadsázky říct každý třetí zákazník a Vy byste neměl jak se tomuto bránit.Tolik muj názor.Jinak v ostatních oborech drobného podnikání jsou jistě také nemalé problémy,ale to už patří jinam.
Díky novinovým DVD vám vzrostl počet prodaných DVD přehrávačů? Zřejmě proto, že jich člověk potřebuje několik, než se mu novinové DVD povede na nějakém z nich přehrát!
David Rácz / www.digitálníChodsko.cz (neregistrovaný)
Pan Hobo má mezesporu pravdu v tom, že pořizovací cena DVD filmu pro účely legálního půjčování je jeden z hlavních důvodů problémů už ze začátku podnikání. (osobně jsem se touto problematikou zabýval v 90.letech, když jsem uvažoval, v čem budu podnikat) Přesto si myslím, že na základě porovnání s velkým řetězcem videopůjčoven Blockbusters v USA tato obchodní činnost někde funguje i přes to. V USA je ale úplně diametrálně jiná kupní síla a mnohem bohatší "diváci" bez větších problémů, než-li u nás. Co se týče novinových DVD - toto bych nazval jako nový fenomén. I když se opravdu jedná o "béčkové" filmy nebo hodně staré "áčkové", bude ještě dlouho trvat, než jejich distribuce přestane fungovat. Zatím majitelům těchto novin vydělávají dost a přitahují tak mnohem více zákazníků. Díky tomuto novinovému fenoménu se mi osobně zvedl prodej DVD přehrávačů stolních i přenosných a to je dobře. Neboť lidi potřebují vstřebávat nové technologie jako sůl, když už se nacházíme v této přelomové "digitální" době. Stále více důchodců přechází na DVD nosiče z důvodu novinového "DVD" efektu.
Děkuji za Váš názor. Já jsem v texu vyjádřil ten svůj, ke kterému Váš příspěvek představuje zajímavé doplnění. Přiznám se ale, že v DVD půjčovně, kterou navštěvuji já, jsem se setkal s tituly, které byly podle mého nakoupené "normálně v obchodě" (a za levnější cenu než pro půjčovny). U jednoho titulu bylo přímo napsané "not for rental". Nevím, nakolik jsou půjčovny honěné v tom, aby filmy odebíraly za dražší cenu přímo u distributorů a kdo to kontroluje...
Tvoje choromyslné,z neznalosti vypouštěné duševní prujmy mne už nezajímají.Zkus si nakoupit DVD za 20000Kč měsíčně a začni na nich vydělávat.Víš vubec kdy se ti to aspon vrátí?Nebo chceš ohromovat zákazníky dvěma DVD měsíčně?Je vidět,že ty svoje kraviny budeš plácat i na téma o které nevíš vubec nic.Navíc se bavíme o stavu v současné době ne v době,kterou správně uvedl autor článku.Právě v pořizovací ceně titulu je jeden z nejhlavnějších problému těchto provozoven znovu opakuji v této a bohužel při zachování těchto cen i v budoucí době.Jinak se s tebou už nikdy nehodlám bavit.Nejsem pan Donát ve vší uctě k jeho osobě.
Nemužu se ubránit pocitu,že jste pane Kálal opomenul,a to ve vší uctě k Vám,podle mne jeden z nejhlavnějších duvodu boje kamenných videopujčoven o přežití a tím je nákupní cena titulu pro majitele pujčovny.Já bych tento duvod společně z nelegálním stahováním viděl jako v podstatě největší překážku tohoto podnikání.Ostatní jsou podružné a v podstatě neohrožují tuto činost.Cena jednoho titulu se pohybuje okolo 950-1100Kč.A je stejná v podstatě u všech dodavatelu.Je to cena nesmyslná a likvidační.Není problém si spočítat,kolkrát při ceně pujčovného 40-45Kč je nutno film pujčit pro navrácení alespon pořizovací ceny.Mnohdy se stává že po tomto počtu je nosič dost zdevastován,takže jeho další případné pujčování je dost omezené.Každý provozovatel videopujčovny Vám moje slova potvrdí.Množstevní slevy alespon trošinku atraktivních titulu,u kterých se dá předpokládat větší zájem o pujčení jsou zanedbatelné jedná se v podstatě o 100-150Kč za titul.Pak je tu nabídka např.společnosti INTERSONIK:10 titulu po 99Kč tedy 990 za všechny.V této nabídce a nejenom od této společnosti,ale i mnoha dalších jsou bohužel filmy kategorie ne C ale pokud použijeme toto označení tak daleko za D.V podstatě těch 9 mužete hodit do kontejneru a čekat pul roku na to až si ten desátý někdo z naprosté neznalosti možná pujčí.Při počtu titulu,které každý provozovatel musí pro zachování přijatelné nabídky a chodu provozovny zakoupit měsíčně,řádově kolem 15-20 kusu,mám na mysli kvalitnější obsah,zaplacení nájmu,všech ostatních poplatku jako elektř.atd.je celkem jasné,proč bojují o přežití.Pro mne je nesmyslná pořizovací cena titulu hlavní duvodem tohoto boje.Nevím nebo raději nechci vědět obchodní marži jednotlivých společností od kterých jako jediných mužete legálně nakupovat DVD nosiče pro vaše podnikání.Záměrně se nezminuji o VHS titulech nebot tyto jsou prakticky mimo hru-není o ně sebemenší zájem.
Já to vidím trochu jinak než autor článku. V půjčovně si půjčím film se solidním datovým tokem a zvukem DD nebo DTS. Aktuálnost nabídky na iptv půjčovně je slabá viz. http://www.cz.o2.com/o2tv/cz/videoteka/index.html?menu_id=5&submenu_id=9. Jestli je to s DD nebo DTS nevím. :-/ No a třeba české HBO je takový kanál "pro pamětníky". Mluvil jsem s kamarádem co má zlomenou jednu "digitální platformu" a říkál, že HBO pro rumuny je nesrovnatelně aktuálnější co se týká filmových novinek. No a přílohy u novin? To je solidní nabídky českých filmů, která každého milovníka naší kinematografie potěší a pak až na pár vyjímek u zahraničních titulů jsou to béčkové a céčkové hovadiny.
"Příčinu bych hledal u filmařů. Už prostě netočí kvalitní filmy."
Tak to rozhodně není... Stačí se podívat na počty návštěvnosti kin za poslední léta, s výjimkou jednoho roku je stav v podstatě setrvalý...
Problém je skutečně v možnosti nelegálního stažení díla a jeho následné případné archivaci, jejíž náklady jsou v porovnání se situací před 10 lety prakticky zanedbatelné...
Myslím, že svádět úpadek půjčoven na vydávání DVD s deníky je absolutně scestné. Kolik filmových novinek touto cestou vyšlo? Mně tedy tento prodej připadá spíše jako výprodej.
Příčinu bych hledal u filmařů. Už prostě netočí kvalitní filmy. A to kvalitní co se natočilo na západě za těch pár desetiletí, jak zmiňuje článek, sme prostě vyčerpali.
"Druhý důvod pro "kamenný" optimismus vidím možná paradoxně v kopírování filmů. Ono stáhnout si film z internetu nebo ho natočit v kině na kameru je sice zajímavé, ale rozhodně více nebezpečné, než si pro něj dojít do půjčovny a pak si ho v klidu domova překopírovat."
Upustím-li od komentáře o "možnosti" ukrást film v kině či na internetu, pak mám zásadní poznámku ke kopírování filmu z nosiče jako takového...
Naprostá většina filmů je vybavena ochranou proti kopírování, tedy ani zde není opodstatněné hovořit o tomto aspektu jako o nějaké výhodě... V každém případě je ale samozřejmě po možnosti shlédnou snímek v kinodistribuci, vypůjčit si nosič ve videopůjčovně druhá (i když mnohdy "ošizená") možnost, jak se korektně vypořádat s autorskými právy při konzumaci díla...
Já tento titulek bych nazval přirozeným vývojem trhu a poptávky po novém a lepším nebo lépe provedenějším,takže Video kazety se řadí mezi LP černé desky známé jako LP (elpíčka)a dožívají.
Nové vysílání a záznamy se provádí na DVD nebo Hard disky ale spíš nejnověji na blue-ray HDD disky a to nemusí být nutně záznam v HD kvalitě i když je to nejlepší kvalitou obrazu i zvuku,může se použít formát MPEG-2 pro větší obsah záznamu jako LP u videa na horší kvalitu záznamu oproti HD záznamu.