Vlákno názorů k článku Kameny na OSA? od T - Sice se mi DRM taky nelíbí, ale to...
-
T (neregistrovaný)Sice se mi DRM taky nelíbí, ale to správné, co proti tomu dělat, je ty věci, které jsou takto chráněné, vůbec neposlouchat, nechodit na koncerty těchto skupin, nic si od nich nekupovat. Pokud se najde dost lidí, kteří to budou kupovat nebo kopírovat, pak je to jejich záležitost a vás se netýká. A vydavatelství, pokud bude chtít oslovit i vás, bude muset přijít s jiným distribučním modelem.
Ale nikdo z vás nemá žádné právo na to, že může mít něco bez DRM. Pokud se dá něco koupit jen s DRM, tak si nestěžujte, že jste si zaplatili a chcete to používat bez toho, prostě to nekupujte. Nekopírujte to a nestahujte to a nedávejte nikomu záminku proti porušování DRM bojovat a poukazovat na to.
A jestli chcete jenom nějakou hudbu nebo film, ale nechcete za to platit (znovu opakuji, nízká cená není žádné základní právo), tak buďte zticha. Protože problém není vydavatelství a RIIA, ale vy. -
krakonoš (neregistrovaný)Zaplatit za něco přiměřenou cenu je základní právo každého spotřebitele. Pokud se nějaká mafie snaží tuto přiměřenou cenu, danou možnostmi soudobé techniky, jakýmkoli způsobem navyšovat, jedná protiprávně a nemá nárok vyžadovat jakoukoli ochranu. Pokud to takováto pakáž přesto dělá, pak platí, že okrást zloděje není zločin.
-
Umelecka tvorba provazela lidstvo od jeho vzniku. DRM muze omezovanim sireni teto tvorby v dusledku brzdit rozvoj umeni a kultury, ktery je nedilnou soucasti nasi civilizace, neobejdeme se bez nej. Vyhledavani umeleckych a kulturnich zazitku je zakladni lidskou potrebou, na to se pri podobnych diskusich casto zapomina. Je prirozene a bylo to tak odjakziva, ze umelci se ve sve tvorbe inspiruji dilem jinych umelcu. Zuzovat cely tento problem do ekonomicke roviny, na vztah prodavajiciho (spravce prav) a kupujiciho (posluchac hudby nebo divak filmu), je nebezpecne a zrudne. Takova uvaha zcela opomiji sirsi kontext problemu, nadrazuje jeden jeho aspekt ostatnim.
ČLÁNKY DO MAILU