Asi si budu muset tento článek přečíst několikrát, abych alespoň trochu pochopil, co z napsaného vyjadřuje něčí zbožná přání, co je technicky možné, či zda to odráží i chtění televizí a diváků. Zdá se mi prezentovaná úspora za vysílání v DVB-T2 jen zlomkem toho, co budou muset vynaložit na výrobu HDTV pořadů televize a do odpovídajících technologií diváci. Osobně očekávám, že kromě veřejnoprávní TV a pár silných komerčních plnoformátových stanic, se budou nově vznikající, speciálně zaměřené stanice převážně distribuovat jako placená služba. To bych chápal a předem jsem ochoten za mnou vyhledávané pořady přiměřeně platit. Musí zde ale zůstat zachována rovnováha mezi nabídkou a poptávkou.
Co mi ale na vyjádření pana Levinského není vůbec jasné, je jím prezentovaná potřeba dlouhodobého testování systému DVB-T2. Jako by to byl český patent, ve světě zatím neznámý a nevyzkoušený. Kdo bude toto experimentování financovat? Proč a za kolik? Co se dá ale očekávat, že budoucí typy TV budou už vybaveny tunery pro příjem DVB-T2. Jak rychle tato budoucnost ale příjde, to je zatím ve hvězdách. Možná, dříve než dojde k zavedení standardu DVB-T, objeví se nová norma, ještě lepší a zmiňované investice a testy příjdou nazmar. Jako bychom mohli považovat mnohaletý český experiment s DVB-T v současnosti za překonaný. No nechám se překvapit a jsem zvědavý, jak se mezi sebou srovnají již vyzkoušené technologie šíření HDTV ze satelitů s něčím ještě neotestovaným v teresteriálu. Je ale jasné, že i tam bude časem automaticky docházet k technologickému pokroku, bez ohledu na vize pana Levinského.
Já si pojem "dlouhodobé testování" představuji jako slovíčkaření, aby ČRa nemusely komplikovaně žádat o licenci na provozování dalšího muxu. Když pak už budou jednou vysílat v DVB-T2 bude mnohem jednoduší dlohodobý experiment překlopit do řádného vysílání dle příslušné legislativy ;-)