Vlákno názorů k článku Kanadská antipirátská organizace přichycena při činu od Ondřej Bouda - >> kazdemu uploaderovi priradime 2-3 brigadniky Proč tak složitě?...

>> kazdemu uploaderovi priradime 2-3 brigadniky

Proč tak složitě? Nejdřív to projede automat a najde podezřelosti podle názvu. Na ty podezřelosti se pak podívá brigádník - a na identifikaci 90 minutového filmu mu stačí pár minut (ve většině případů i méně než minuta).
Další věc je, že když máte přesnost rozpoznávání ke 100%, tak se s tím dá dál pracovat (prioritně odbavovat zdroje, u kterých byl v minulosti problém apod). Čímž se dá efektivita dál zvyšovat...

>> vazne nehodlam prohledavat 150 vsemoznych shopu ... dojdu na tpb a tam to mam pekne vsechno pohromade

A když sháníte auto, tak taky zajdete za místním zlodějíčkem a ten už vám sežene to, o které máte zájem?
Já nevím, ale já když něco kupuju, tak se snažím vyhnout čorkám :(

A x opět neumí číst, poze blije z cesty. Naučte se to už prosím, opravdu!

Hmm .... takze kazdemu uploaderovi priradime 2-3 brigadniky, kteri budou kontrolovat, co uploadnul ... kde jen ja to cet, ze kazdou minutu pribude !JEN! na youtube cca 100 !hodin! videa.

A nebylo by lepsi se na to proste vybodnout a konecne vyuzit (trebas ten youtube) ke zvereneni filmu za nejaky smesny peniz, ktery zaplati tolik lidi, ze resit zbytek nema smysl?
Ja totiz vazne nehodlam prohledavat 150 vsemoznych shopu ... kvuli ebooku, muzice, filmu ... jak so dojdu na tpb a tam to mam pekne vsechno pohromade.

Bouda uklizi ze svyho dvorku sousedovo veci? a uklizi uklizi ... a ani si nevsimne, ze uz krade co?

Ne, je to čistě technické kritérium. Když potřebujete udělat místo na dvorku, tak začnete od těch největších věcí - tak nejrychleji dosáhnete největšího účinku. Pak teprve přijde na řadu mnohem větší množství těch menších kousků bordelu - resp. možná přijde na řadu a možná ne, podle toho, jestli už je na dvorku místa dost nebo ne. Vtip je v tom, že nikdy nebudete dvorek vymetat do posledního drobku - bylo by to příliš pracné a přínos by byl zanedbatelný.

Aby to bylo "všichni jsou si rovni, jen někteří jsou si rovnější", tak byste musel ten dvorek uklízet podle toho, čí který kousek dvorku je. Bez ohledu na efektivitu úklidu: tzn. u jednoho odklízíte hromádku dlažebních kostek a přitom u druhého necháváte bez povšimnutí válet několik prázdných sudů.

Ono se to u těch filmů snadno zamění, protože "velcí" mají povětšinou "velké sudy" a naopak. To je ale shoda okolností, nikoli "nadržování většímu".

Na tom, že by to měl ještě ověřovat nějaký člověk, se shodneme. Myslím že by to ani nebylo moc drahé - stačí pár levných brigádníků.
Pro jistotu dodám, že i brigádník bude dělat chyby, ale bude jich řádově míň - a to už by podle mě bylo přijatelné.

Nikoli, oni porusuji radove vic prav vice lidi nez kolik lidi narusuje prava jejich. Jen ti jednotlivci holt nemaji miliardy na uctech ...

Oni to ale nepoznaji ani tak ... videl sem mockrat smazana/zablo­kovana/... videa, kde proste nekdo napsal "ironman" ... a pobihal tam manik navlecejen v plechovym sudu ... ze kteryho se nemoh dostat ... (video sem videl, za 2 dny uz bylo "porusuje autorska prava ... dle DMCA ...")

Oni totiz delaj to, ze daj search "iron%man" = smazat. Takze ve finale zakony porusuji ve velkem prave oni.

Takž princip "všichni jsou si rovni, jen někteří jsou si rovnější".

>> Proč má být nějaké podělané holywoodské studio protěžováno oproti ostatním autorům?

Třeba proto, že jeho práva jsou řádově víc porušována? Já bych tomu ani neříkal protěžování: prostě mi jen přijde logické začít od toho, co je nejjednodušší a má největší efekt.

>> A mimochodem, oni tu zodopovědnost chtějí přenést nejen na Megaupload, ale i na poskytovatele "drátů". Proč ti mají (a jak vůbec) zkoumat, jaká data přes ně tečou?

V tomhle nejsme ve sporu. A taky je to už tak daleko od původního tématu, že už to s ním ani nemá nic společného :)

Jistě, když tam někdo nahraje nový Ironman 3, tak to asi poznají. Ale když tam někdo nahraje krátký film natočený s kamarády o dovolené, nejsou schopni bez náročného investigativního vyšetřování, na které ani nemají právo, zjistit skutečné autorství. A otázka zní, proč má být nějaké podělané holywoodské studio protěžováno oproti ostatním autorům?

A mimochodem, oni tu zodopovědnost chtějí přenést nejen na Megaupload, ale i na poskytovatele "drátů". Proč ti mají (a jak vůbec) zkoumat, jaká data přes ně tečou?

Bouda, ty sem radsi vubec nelez ... co slovo, to hovadina.

Milý x, věnuj laskavě zvýšenou pozonost této části mého textu: "jistě že mu [nelegálnímu obsahu] nejde 100% zabránit".
Takže až se naučíš číst a napíšeš něco relevantního, tak můžeme pokračovat.

A... koukam zase Bouda ... takze spesl pro Boudu. Rekneme ze nekam uploadnu prazka_palena.zip

A ted se Bouda cin, a omezuj.
1) zjistit, co je obahem (ocekavam, ze to sem napises).
2) zjisti, kdo je drzitelem prav (to sem taky napis)
3) zjisti, zda drzitel prav souhlasi/nesouhlasi (a dej mi vedet)

Aha, neumis vid ... a co vic, on dokonce i nekdo, do se bije v prsa jak zastupuje autory ... viz nedavny clanek ... klido oznaci za "svoje" i naprosto cizi dilo, coz zpusobuje skodu hned dvakrat. Poskozuje provozovatele sluzby a poskozuje toho, kdo si tam ty svoje data dal.

Chyba se může přihodit každému. Něco jiného ale je, když je na takových "omylech" zjevně postaven obchodní model daného webu - jako např. v případě Megauploadu. Pak už je opravdu těžko uvěřit, že provozovatel o nelegálním obsahu "nevěděl", případně že "není v jeho silách" nelegální obsah kontrolovat (jistě že mu nejde 100% zabránit - ale s minimální snahou ho lze silně omezit; jenže - to by padl obchodní model daného webu, že).

To je úplně jedno, že oni za to nemohli, že to způsobil dodavatel webu. Oni také pořád chtějí, aby za data uživatelů zodpovídali ISP a podobné subjekty, které s tím nemají nic společného.