Vlákno názorů k článku Kanálové vložky v STA jsou k ničemu! od anonym - Autor článku by si měl trochu více studovat,...

Autor článku by si měl trochu více studovat, než napíše takový nesmysl. Kanálové vložky jsou pro VĚTŠINU STA naprostou nezbytností a to z těchto důvodů:
- jen jejich vybuditelnost umožní ve větších STA dodržet řádné úrovně na zásuvkách bez nutnosti mnoha dalších širokopásmových zesilovačů (a zvětšného příkonu,poruchovosti a zarušení),
- kanálová selektivita těchto vložek je často k nezaplacení a umožňuje prakticky bez problémů sloučit jakékoliv UHF kanály i s poměrně velkými rozdíly v úrovních,
- existují sice elektronicky přeladitelná "komba", avšak jejich kvalita, selektivita,vybuditelnost a zatím neověřená dlouhodobá spolehlivost je velkým rizikem pro nasazení do STA,
- případná porucha (nebo přebuzení) jedné vložky obvykle nezlikviduje kompletně TV příjem,jakékoliv jiné řešení s jedním širokopásmovým zesilovačem při poruše zlikviduje příjem kompletně
- nejsou jen vložky Alcad, ale spousta jiných (Televes, Engel, atd.) a jejích dílenská přeladitelnost je daleko vyšší, než autor uvádí
- montéři STA si rozhodně nevymysleli různé "geniálnosti" v přechodu na DVB-T a rozhodně by i oni přivítali bezkonfliktnější postupy, podezírat je tedy z čehokoliv rozhodně není na místě.
I když jsem nezmínil ještě řadu dalších předností kanálového zpracování v STA, i z těch pár uvedených věcí je jasné,že by autor měl udělat oficiální dementi,jestli ovšem tento článek není záměr jenom hloupě někoho napadat. Váš učitel JAK

No, pokud pominu váš nick, kde máte jednu pěknou hrubku (záměr??), tak nechápu, proč hned autora článku napadáte?

Vidím to podobně jako autor, jak může někdo investovat v době přechodu do kanálových vložek, když za rok se kanály opět změní? Kanálové vložky jsou ideálním řešením situace ve chvíli, kdy už 100% víme, že se bude vysílat na určitých kanálech. Do té doby je lepší něco univerzálního, pokud to samozřejmě stačí.

Chtěl jste naznačit, že v tomto státě nelze věřit nikomu a ničemu? Vložku na 46.kanál jsme koupili v dobré vůli, že nařízení vlády je svaté. Celá úprava STA nás stála 2800,- horší by bylo kdybychom si to nedělali svépomocí. V nejhorším koupím novou vložku za 972,-Kč. Za přeladění účtují 180,-Kč .

Ano, nelze věřit nikomu a ničemu v tomto státě, zejména pokud si přečtete investigativní dílko Kmotr Mrázek od p. Kmenty.

Ale základní problém u DVB-T v tomto státě je, že NIKDO zatím nezveřejnil ženevské příděly pro jednotlivé vysílače !!!! Přitom ty kanály jsou známé už přes dva roky. Ale nikde na internetu jsem ten seznam zatím nenašel, viděl jsem ho jen na papíře u kamaráda, který má k těmto informacím přístup.

Pro každý vysílač jsou přidělené určité kanály, myslím že 6 kanálů, a pokud jsou vysílače hraniční (např. Votice, Javořice atd.) tak je tam kanálů více, snad 9-12...

Pokusím se tento seznam někde sehnat, že by se to zveřejnilo třeba zde.

Dovolím si z vlastní zahrádky : http://www.volny.cz/jirka.ok2xdu/RRC06/ . Tedy spíše z vlastního webu :-)))

Pro p. Kubu Melína: http://www.volny.cz-jirka.OK2xdu-RRC06-sumarytabledigital-cze_uhf.html
Nahradíte-li -cze- -d- dostanet německé.

Omlouvám se,ale systém společné TV antény z mnoha důvodů musí mít určitý standard, minimálně alespoň doporučené úrovně všech signálů na všech zásuvkách a odstup intermodulačních produktů,kteréžto jsou na televizorech vidět nejvíce. Bohužel i v tomto přechodném období chtějí mít lidé kvalitní signál a ne nějaké "univerzální" řešení. Domy,které o své standardní STA řádně pečují vědí své a pokud by po digitalizaci zbyla nějaká vložka, její cena rozpočtená na jednotlivý byt je tak směšnou položkou vůči ostatním nákladům,které musíme v bytech platit, že opravdu nechápu, jak někdo může napsat tak generální nesmysl, že "kanálové vložky v STA jsou k ničemu".
PS: A skutečně existují i jiné kvalitní (a levnější) vložky než ty od Břeclavi,jen je třeba více hledat. JAK

Celé je to trochu desinformace. Samozřejmě že by to bez kanálových vložek nešlo, snad bylo vhodnější napsat nadpis, že kanálové vložky BUDOU k ničemu, neboť se budou muset obměnit za nové. Tímto článkem jsem chtěl upozornit také na to, že když se z jara 2007 (půl rokem před vypnutím analogu)začaly STA upravovat pro digitál, nikdo nechtěl ani něco slyšet o tom, že se bude zatím jednat pouze o přechodný kmitočet. Nikdo nechtěl věřit tomu, že se vše dělá jen dočasně! V tom to je. Když jsem upozorňoval jednoho technika, který vyhrál výběrovku na úpravy STA v pár bytovkách, nevěřil mi. V roce 2007 nikdo pořádně nic totiž nevěděl! Do detailu technicky vzdělaný nejsem, to nezpochybňuji, na celou věc digitalizace se snažím koukat nezaujatě z pohledu obyčejného diváka. Jen chci, aby se o tom začalo více diskutovat, vždyť úpravy STA v České republice budou probíhat všude, v každém městě a vesnici s bytovou výstavbou. V těch bytovkách a panelácích, které STA zrušili(protože lidi přešli na kabelovku, kterou do roka opět zrušili), trčí z každého druhého okna individuelní anténa nasměrovaná k Vranímu vrchu. Pak to na některých sídlištích vypadá jako na Ukrajině, přitom stačí jedna anténa na stožáru pro více domů najednou.

Souhlasím - diskutujme, ale nezačínejte diskusi odsudkovým nadpisem! Kdybyste napsal "Kanálové vložky se budou muset přelaďovat", tak proti tomu nic nemám a je to věcně i technicky správně. Každá firma seriózněji se zabývající servisem STA má totiž už dávno zaběhané postupy, jak naložit s kanálovými zesilovači v těchto případech.
Jen bych chtěl ještě upozornit, že laické přeladění nebo bez patřičné měřící techniky rozhodně není možné a pokud tak s naprosto nedefinovatelným výsledkem. Stejně tak bude asi lepší, když se k této tématice budou vyjadřovat především lidé,kteří problému rozumějí. Zatím to ale spíše vypadá opravdu jen na pokus o desinformace - jestli vědomý či nevědomý, to už si musí autor přebrat sám. JAK